Рада схвалила податкову амністію для українців

Написано же в законе, наличные деньги и банковские металлы задекларировать нельзя.

В законе записано что можно задекларировать положив их на специальный банковский счёт.

Но ты закон не читал и не знаешь об этом.

Понятно, теряется основное преимущество налички, всю наличку надо сдать, звучит угрожающе.

Их надо сдать и положить на специальный счет в банке, заплатить 5%

Но это только в том случае, если сумма этих наличных или строимость драгметаллов не может быть объяснена официальными источниками доходов.

За какой период и чьи доходы для этого будут учитываться? Вот Гетманцев дал денег маме и она скупила полмира, народу, как я понимаю, так нельзя, твои личные расходы не должны превышать доходы? Подарить пачку баксов родители ребенку не могут - им запрещено?

Понятно, теряется основное преимущество налички, всю наличку надо сдать, звучит угрожающе.

Можешь не сдавать.

Если ты до этого не платит налоги то чего вдруг сейчас твоё мнение поменялось и ты срочно захотел заплатить 2,5% (опять напоминаю что это вместо незаплаченных ранее 18%)? Неужели ты решил стать честным парнем испугавшись того что Гетманцев обещал усилить контроль доходов когда-то в далеком будущем?

Их надо сдать и положить на специальный счет в банке, заплатить 5%

Но это только в том случае, если сумма этих наличных или строимость драгметаллов не может быть объяснена официальными источниками доходов.

За какой период и чьи доходы для этого будут учитываться? Вот Гетманцев дал денег маме и она скупила полмира, народу, как я понимаю, так нельзя, твои личные расходы не должны превышать доходы? Подарить пачку баксов родители ребенку не могут - им запрещено?

Могут, есть такое понятие как дарственная, почему нет.
По идее доходы за любой период, абы были понятны источники. Это на самом деле дает достаточный зазор: можно смело под источник сбережений засчитывать все официальные доходы брутто, будто с них ничего не тратилось, а все шло в сбережения, по крайней мере пока все трактуется таким образом.
Актуален вопрос курсовых разниц, это да. Ну потому желательно таки было всегда сохранять квитанции по валютообмену, покупке металлов, и проч. Тут порядок оценки действительно пока непонятен.

Вы так переживаете, будто золота накупили на сумму больше, чем суммарно официально заработали за всю жизнь

За какой период и чьи доходы для этого будут учитываться? Вот Гетманцев дал денег маме и она скупила полмира, народу, как я понимаю, так нельзя, твои личные расходы не должны превышать доходы? Подарить пачку баксов родители ребенку не могут - им запрещено?

...
Актуален вопрос курсовых разниц, это да. Ну потому желательно таки было всегда сохранять квитанции по валютообмену, покупке металлов, и проч. Тут порядок оценки действительно пока непонятен.

Вы так переживаете, будто золота накупили на сумму больше, чем суммарно официально заработали за всю жизнь

Так кто-то ж тут вчера писал: "работал человек всю жизнь вчерную (причем это не сотрудник такой плохой -- злодей работодатель нивкакую лишние налоги платить с ЗП сотрудника не хотел -- с вычетом из ЗП, естественно) -- а тут оп-па, декларация подошла"

[1]

Такое впечатление что пара человек здесь из какой-то совсем параллельной Украины где всё устроено абсолютно иначе ...

На матір Данила Гетмацева оформлені 17 компаній з реєстрацією не тільки в Україні (11 компаній), але і в Білорусі, Кіпрі, Польщі, Греції, Казахстані та Таїланді.

Дружина Гетманцева Ольга Сергіївна, згідно з декларацією, заробила на маминій фірмі 1,1 тисячі гривень і від цієї ж фірми отримала допомогу в розмірі 55,2 тисячі гривень, також отримала від Управління соціального захисту державну страхову допомогу в розмірі 24 тисяч гривень. З усього видно, що годувальник у сім'ї – мама Данила Геманцева.

Мама політика зберігає в різних банках 1 мільйон 153,4 тисячі гривень, 124,2 тисячі доларів, 34,4 тисячі євро, а також у Ніцці відкрито рахунок на 108 тисяч доларів. Готівкою зберігає 238 тисяч доларів і позичила закордонним друзям 650 тисяч доларів.

На матір Данила Гетмацева ....

Ты этой цитатой пытаешься подтвердить мои слова что чиновники и их родственники уже декларируют все свои легальные доходы с которых уплатили налоги?

Напомню что обсуждаемый закон даёт возможность (но не обязывает) обычному пересичному полвареничному заплатить налоги по пониженной ставке (до 2,5% вместо 19,5%) со своих серых доходов, тоесть тех с которых налог ещё не был заплачен. Причем суммы таких доходов полвареничный определяет сам на глаз и никому не должен доказывать что-либо о том откуда они взялись (за исключением ситуации с наличными - свадебные фотографы и кухарки как обычно протупили и забыли о финмоне).

Такое впечатление что пара человек здесь из какой-то совсем параллельной Украины где всё устроено абсолютно иначе ...

Трое, вроде: Alex2007, hxbbgaf и еще кто-то был -- не помню...

Подкину ещё видео на тему, поскольку зрады в ютубе гораздо больше чем трезвых и профессиональных разборов закона