detroytred написав:Що ти, практик, реформував? Ринок якої країни? Ніякої.
Вуцко- ти якусь армію реформував? Ні То виходить що тобі пенсію платять ні за що? Чи все таки за той обєм який ти в цій Армії зробив? При чому не факт що зробив добре- бо коли прийшов реальний час перевіряти ху і ху... ти здриснув як нашкодивше котеня на пенсію. Тому ще раз для тебе Якщо 2 млн таких як я побудували в Україні для СЕБЕ Німеччину.... То цим МИ витягнули тебе з совка до половнини Польщі - це тобі хоч зрозуміло. Бо як би не ми - то ти б не пенсію отримував-а на базарі з протягнутою рукою стояв ( як в 1990 році ті кого ти називаєш бізнесменами)...
Ти хоч розумієш що Задача Є 20 млн працездатних , з яких 10 млн сплачують в середньому 8000 грн/місяць податків, але це середня по Державі, бо в цих 10 млн є 2 млн які сплачують по 20000грн/місяць податків в середньому, тобто 10 млн * 8000 - 2 млн*20000=8млн*5000....
Тобто якби не я і мені подібні- то твоя б пенсія сьогодні була РІВНО в ДВА рази нижче..
Це до тебе хоч доходить А якби таких як я було не 2 млн а 4 млн - твоя пенсія б була в 1,5 рази вища..
Тепер розумієш проти кого ти гавкаєш і чию руку кусаєш..
ПС а так як ти не помер і будеш жити далі, то уявляєш якщо твій прогноз про те що Молодь не буде працювати... - справдиться? Звідки тобі пенсія прийде?
От спробуй будувати не на брехні та перекрученні! Не зможеш! Бо тоді ні на чому буде будувати.
Дивись, чудаче: мені й не повинні платити були грошове забезпечення і зараз пенсію за реформування ЗСУ. В моїх посадових обов'язках і близько не було таких задач та відповідальності за реформування ЗСУ. То до чого ти це припхав? Щоб на цій дурнуватій брехні будувати...
Зроблене-виконане і за що платять --- це одне, один предмет. Реформування ринку країни, ЗСУ, судової системи і т.д. тощо --- це інше, інший предмет. Навіщо ти підмінюєш та вінегретиш? Бо тоді ні на чому буде будувати тобі.
Ти оці єралашики про себе незамінного бабцям співай... А тебе залюбки замінили б твої конкуренти. І так само продавали б горілку-хліб та возили б на таксі. А також побудували б отой будинок-житло.
Наступне: до чого тут мої зауваження про твою брехню-дурню-єралашики-шнобелівщину стосовно предмету --- розвитку ринку та деяких інших --- до твоєї сплати податків? Ні до чого. Жодних претензій до того, що ти бізнесуєш та сплачує податки, з мого боку нема і не було. Працюєш, сплачуєш, молодець. Ти знов тупо підмінюш предмет.
І від того, що я маю та висловлюю отут тобі думку стосовно молоді (що вона не збирається, як ти, 30+ років важко працювати та жити на 1/3 від 3-х мінімалок), що не маю --- це ніяк не впливає і не вплине на їх поведінку і виплату мені пенсії. Це не пов'язані процеси.. Мої думки та висловлювання тут не мають впливу на молодь країни. Не прийде мені пенсія, то й не прийде. Тобто ти й тут теж прибрехав.
Ну спробуй ти нарешті будувати і місіонерити не на прибрехеньках. Ну Ієгови й ті не настільки примітивні в свойому місіонерстві, як ти. _________________________ Зробити так, щоб оті мільйони сплачували податки..., це пряма безпосередня функція управлінців-можновлалців-регуляторів ринку. Саме в них інструменти впливу на ринок. Від пряників і до кнутів. Саме їх рішення та дії впливають на економічну і не тільки поведінку населення. ____________________________ І гвіздок тобі у лоба: якби ти і Ко не платив теж, то регулятори ринку зачухались би і знайшли рішення... Ти і Ко сплачуєш...забезпечуєш існування ринку, країни по мінімуму. То ж управлінці й нічого більшого (або іншого) й не роблять. Бо їх мета досягнута --- мінімум досягнутий.
Така ж хрєнь і з комірним... Я і Ко плачу повністю ... і це забезпечує (задовольняє) управлінців та постачальників. По мінімуму. Є результат по мінімуму. Не стану платити і я, то управлінці та постачальники зачухаються... Щоб знайти рішення і досягнути знов ... мінімуму.
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 02 сер, 2025 19:47, всього редагувалось 2 разів.
абстрактна корупція - а чого ж половина повідомлень "все пропало" - саме про корупцію?
Коррупция не абстрактная, а вполне конкретная. А вот результаты работы НАБУ и САП пока несколько абстрактные. А их роль... Тут я больше соглашусь с Banderlog"ом.
Действительно, коррупция конкретная, но бороться с ней не нужно, главное - говорить о борьбе с коррупцией ) Главное, с трибуны или броневичка, клеимить калёным словом коррупционеров )
ЛАД, ты ж парторг, должен был сообразить, а чего это был такой реактивный режим с ограничением независимости НАБУ с САП ?
Может, потому что, они слишком близко подобрались к верхушке зеленых Вот у кого-то нервы и сдали ... не будем показывать на ларёчника. ...
PS. Баба Юля тоже не просто так заголосила про "внешнее управление". Злые языки говорят, то ли её зятя, то ли ещё какого-то родственника хотели за сраку взять за коррупцию
можливо ти правий, якщо когось посадять з верхушки зелених то погоджусь з тобою, а поки ні. От поясни мені чому з корупцією боряться з 95 року а результатів 0 ? Правильно, бо корупцію тут насаджують з заходу. Це ще один спосіб викачки з україни грошей. Щоб боротись з корупцією першим ділом треба заборонити, точніше сильно обмежити вивід звідси грошей. Хоча б на час війни.
Буданов також підкреслив, що українці повинні самостійно сформулювати свою стратегічну мету, а не чекати, поки її нав'яжуть ззовні.
"Ми маємо чітко визначити самі для себе: якщо ми цього не зробимо - нам це спробують нав'язати. Тож краще зробити самим свою стратегічну мету: хто ми, куди йдемо. І тоді вже обирати інструменти, які нам потрібні для досягнення цього. Бо інакше можна просто бути сюжетом чергової марки, умовно кажучи", - підсумував начальник ГУР.
Тобто, виходить, що українці ДОСІ! самі не визначилися з *стратегічною метою: хто ми, куди йдемо*. І відповідно не обрали інструментів для її досягнення.
ЛАД написав: Коррупция не абстрактная, а вполне конкретная. А вот результаты работы НАБУ и САП пока несколько абстрактные. А их роль... Тут я больше соглашусь с Banderlog"ом.
Действительно, коррупция конкретная, но бороться с ней не нужно, главное - говорить о борьбе с коррупцией ) Главное, с трибуны или броневичка, клеимить калёным словом коррупционеров )
ЛАД, ты ж парторг, должен был сообразить, а чего это был такой реактивный режим с ограничением независимости НАБУ с САП ?
Может, потому что, они слишком близко подобрались к верхушке зеленых Вот у кого-то нервы и сдали ... не будем показывать на ларёчника. ...
PS. Баба Юля тоже не просто так заголосила про "внешнее управление". Злые языки говорят, то ли её зятя, то ли ещё какого-то родственника хотели за сраку взять за коррупцию
можливо ти правий, якщо когось посадять з верхушки зелених то погоджусь з тобою, а поки ні. От поясни мені чому з корупцією боряться з 95 року а результатів 0 ? Правильно, бо корупцію тут насаджують з заходу. Це ще один спосіб викачки з україни грошей. Щоб боротись з корупцією першим ділом треба заборонити, точніше сильно обмежити вивід звідси грошей. Хоча б на час війни.
про результатів 0 - це чистої води маніпуляція. результат боротьби з корупцією - це не кількість посаджених, а рівень корупції.
одна з причин корупції - це толерація зі сторони населення - купа людей не проти "порішати" питання. скільки тут гніву - ТЦК, ВЛК - а хто туди гроші несе, не підкажете?
найбільш корумпований режим це був Яник. оця програма "обналу" під керівництвом податкової чого варта. з того часу й ПДВ трошки почистили, й сам "обнал" трохи піджали. так скрутки є, а фіктивного ПДВ немає. що на митниці коїться, не скажу - не стикаюся. Banderlog може прокоментує, що там з контрабасом
зп потрохи переходять в білу, бізнес від ФОПів відганяють. тому потрібні й не залежні антикорупційні структури, й активісти, й прозорість, й таке інше. боротьба з корупцією - це процес, повністю її напевне ніде не викореніли, її треба просто вивести за рамки нормально.
про корупцію насаджують з Заходу посміявся. на Раші теж Захід винен? чи самі навчилися?
Хуже - вробе как, получится даже теоретически не могло...
Не знаю, какой был средний курс по году, но он там не сильно менялся, так что, скорее всего, был небольшой рост и в валюте. Теоретически могло быть и хуже.
budivelnik написав:Приклади Лікуаня-Бальцеровича - це приклади коли суспільство було готове і прийшов лідер який вів у тому напрямку в якому хотіло йти суспільство
Треш(((
На заміну кому прийшов Куань? (Самому собі. Сам змінив СВОЮ мету).
І звідки прийшов Бальцерович? (З інституту марксизму-ленінізму ((((
🇮🇳 Індійські чиновники заявили, що вони продовжать купувати дешеву нафту в росії, незважаючи на погрози Трампа санкціями, The New York Times.
Можэет наконец-то обложат пошлинами индийский экспорт ит-услуг русские айтишники мало того что расползлись по Европе как тараканы, захватывая украинскую пищевую нишу, так некоторые умудряются аутсорсить не слезая со своих скрепных стульев через индийские прокладки Вообще в свое время Украину США выебли только за подозрение в экспорте "кольчуги", и готовы были выебать за Бушер. А теперь получается "что так можно было"
НАТО і ЄС ймовірно розпадуться внаслідок перебудови США, – Буданов.
▪️Я – аполітична людина. Я не входжу в будь-які партії. Ви мене не побачите на зборах якоїсь політсили. Цього немає. ▪️Наслідки війни відчуватимуться ще багато років після її закінчення. ▪️рф хоче бути готовою до 2030 воювати з НАТО. Це їхня задача №1, яка прописана в документах. ▪️наступник путіна вже нічого не змінить – система до всього готова; ▪️Іран бомбили з території США, щоб показати всьому світу, що вони так можуть – це вразило путіна;
budivelnik написав:Приклади Лікуаня-Бальцеровича - це приклади коли суспільство було готове і прийшов лідер який вів у тому напрямку в якому хотіло йти суспільство
Треш((( На заміну кому прийшов Куань? (Самому собі. Сам змінив СВОЮ мету). І звідки прийшов Бальцерович? (З інституту марксизму-ленінізму ((((
Ти хоч колись аналізуєш те що читаєш? Де я писав НА заміну? Де я акцентував ЗВІДКИ ? Де я озвучував МЕТУ Лікуаня чи Бальцеровича? Головний посил це приклади коли суспільство було готове і прийшов лідер який вів у тому напрямку в якому хотіло йти суспільство Так що почитай-подумай.
Востаннє редагувалось budivelnik в Суб 02 сер, 2025 20:48, всього редагувалось 1 раз.
Shaman написав:[ ................ найбільш корумпований режим це був Яник. оця програма "обналу" під керівництвом податкової чого варта. з того часу й ПДВ трошки почистили, й сам "обнал" трохи піджали. так скрутки є, а фіктивного ПДВ немає. що на митниці коїться, не скажу - не стикаюся. Banderlog може прокоментує, що там з контрабасом
зп потрохи переходять в білу, бізнес від ФОПів відганяють. тому потрібні й не залежні антикорупційні структури, й активісти, й прозорість, й таке інше. боротьба з корупцією - це процес, повністю її напевне ніде не викореніли, її треба просто вивести за рамки нормально. ........
Это всё, вроде, сделали без НАБУ и САП? Или, по крайней мере, это далеко не только их заслуга. Или я ошибаюсь? И, вообще-то, то, что вы перечислили, не коррупция, а её результаты или предпосылки. И да, "результат боротьби з корупцією - це не кількість посаджених, а рівень корупції". Хотите сказать, что посадок нет, т.к. у нас нет коррупции?
budivelnik написав:
Вуцко- ти якусь армію реформував? Ні
