Напад росії і білорусі на Україну

.........
Інша справа, що реальна овсянка гірша і наслідки її споживання можуть бути ще гіршими, ніж з смаколиками Матриці.
Але то вже інший предмет.
Мова поки за на кому левова частина відповідальності.
На тих, в кого інструменти-важелі, а також доступ до інформації.

Да сегодня не так важно, кто виноват.
Важнее, что делать?
А вот этого не знает никто. В т.ч. и "можновладці-еліти".
Нет хорошего выхода из дерьмовой ситуации. А на плохой выход все (большинство) не хотят/боятся соглашаться.

Дик, так це і є несмачна реальність-вихід-рішення -- кого-що принести в жертву (чи на алтар Перемоги).

Самий найгірший варіант це, коли і жертви принесені і результату катма. Яскравий приклад -- отой совдеп... стільки жертв на алтарі перемог і ... щоб повернутися взад.
Питання "нахіба?" встає в повний зріст.
_______________________
Нагадайте коли оту більшість питали стосовно яке рішення прийняти.

Тим паче що Матриця сформує потрібні відповіді. Звісно у визначених межах можливого.

[2]

..........
Напрашивается продолжение логического ряда вопросов, из классики:
Что делать? и
Кто виноват?

Вопросы классические.
Но сегодня у нас нет человека, способного на него ответить.

Мортимер на ці питання ще десь з десять+ років тому надав цілком логічні відповіді.

Самим отримувати владу. 😁

40 млн. отримати владу не могут.
У влади будет кто-то один (небольшая группа) из этих 40 млн.
40 млн могут только помочь/позволить этому одному/группе отримати владу.

Вопросы классические.
Но сегодня у нас нет человека, способного на него ответить.

Не нужно так категорически... На второй вопрос - очень даже есть: «Каждый сам кузнец своего счастья» (с)

Это решение для отдельного человека, а я говорю о решении для страны.
Желания и решения отдельного человека (например, ваши) обсуждать не хочу.
Тем более, это здесь обсуждается постоянно.

Оно-то да, но сумма решений "отдельных человеков" - превращается в решение для страны. Хочет того "страна" или не хочет. Особенно, если "сегодня у нас нет человека"...

Вопросы классические.
Но сегодня у нас нет человека, способного на него ответить.

Мортимер на ці питання ще десь з десять+ років тому надав цілком логічні відповіді.

Самим отримувати владу. 😁

49 млн. отримати владу не могут
У влади будет кто-то один (небольшая группа) из этих 40 млн.
40 млн могут только помочь/позволить этому одному/группе отримати владу.

В Непале прямо сейчас происходит довольно интересный эксперимент с возвратом к прямой демократии...

Это решение для отдельного человека, а я говорю о решении для страны.

Рішення членів сімї - створює реалії життя сімї..
Рішення КОЖНОГО окремого члена суспільства - створює реалії життя цього суспільства9Держави).

І які б погані люди не були на початках (приклад Австралії яка була каторгою для злочинців Британської Імперії) - через кілька поколінь вони в стані перетворити місце свого проживання як в РАЙ так і в АД....

40 млн. отримати владу не могут.
У влади будет кто-то один (небольшая группа) из этих 40 млн.
40 млн могут только помочь/позволить этому одному/группе отримати владу.

Повноваження влади залежать від того що хочуть від влади...
Одне діло якщо 40 млн будуть хотіти щоб влада їм не заважала.....- тоді повноважень в цієї влади буде мізер
Зовсім інше , якщо 40млн будуть хотіти щоб влада взяла на себе ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ( в тому числі і гарантії хорошого життя) за кожного... - тоді влада буде вимагати для себе повноважень які дозволять їй безперешкодно кожного кого ця влада назве паршивою вівцею - завести в скотобойню.
Це совок.

Те що заявки про більшу відповідальність влади ніж персональну відповідальність кожного за своє життя - ведуть в совок

[2]

.........
В Непале прямо сейчас происходит довольно интересный эксперимент с возвратом к прямой демократии...

Бунт, революция?
Это временные события. После вода в пруду успокаивается и на поверхность вылазит водяной. Один. Или с группой товарищей.
Или уточните, какой "довольно интересный эксперимент" происходит в Непале. Что нового они изобрели?

Напрашивается продолжение логического ряда вопросов, из классики:
Что делать? и
Кто виноват?

...... кого зробити винним, й тоді Що робити? можна пропустити. ......

Что УК велит. Пропускать - не нужно.

я ж кажу - комусь треба знайти винного (ключове знайти, часто цапа-відбувайла) й його наказати.

а питання Що робити? відноситься загалом до ситуації - як її виправляти. бігунцям цього не зрозуміти. хоча знайти винних, хто допоміг втекти, та наказати їх - має сенс

.........
Інша справа, що реальна овсянка гірша і наслідки її споживання можуть бути ще гіршими, ніж з смаколиками Матриці.
Але то вже інший предмет.
Мова поки за на кому левова частина відповідальності.
На тих, в кого інструменти-важелі, а також доступ до інформації.

Да сегодня не так важно, кто виноват.
Важнее, что делать?
А вот этого не знает никто. В т.ч. и "можновладці-еліти".
Нет хорошего выхода из дерьмовой ситуации. А на плохой выход все (большинство) не хотят/боятся соглашаться.

звідки інформація?

Из-за раздражающей фамилии выедут очень немногие. Всякие "активисты".
Для выезда будут (и уже есть) более веские причины.
Сомневаюсь, что в случае Билецкого наблюдать будет интересно. Или хотя бы интереснее, чем в случае Залужного.

полное взаимонепонимание )))
активистам как раз никуда выехжать не нужно
победит Залужный - постраются пристрориться к кормушке
победит кто-то пристойный - будут точить ножи готовя майдан
причины для выезда есть, сразу как какой-то группе открывают выезд - она срывается, бросая все
Билецкий это как раз интересно, первый, худо-бедно, но интеллектуально развитый человек из большого города. И очень подпадает под чаяния украинцев , до войны симпатизировавших путину\лукашенку, о "сильной руке, но своей". А Залучжный очередное УГ, с выходящшим из моды коленопреклонством перед Западом