Напад росії і білорусі на Україну

Скорость отступления мизерная. Это считай стабильность. До Киева считали-50 лет идти.

ви щось чули про "втому металу", нелінійні процеси?
У 1942 теж здавалось шо фронт буде десь біля Волги довго

В 1942 сторони мали чітку мету - знищити супротивника.
Зараз - немає цього в ЖОДНОЇ сторони!

Оце ти збрехав

Росія хоче знищити Україну, політично, теріторіально, фізично

А який у нас план війни? Ок, ми Донбас не віддаємо, воюємо за нього і ... ЩО? Доки ми маємо воювати за нього?

На жаль, я більш ніж впевнений, що керівництво не має жодної стратегії завершення війни.

має, і діє згідно плану оборони: тримати оборону по всьому фронту і чекати на послаблення супротивника-наносити контр-удари

це тактика, стратегія витікає з можливостей армії, а можливості не значні

до того, сучасна гібридна війна не передбачає генеральної битви (коли дві армії виходять стінка на стінку)

Бо якісь 73% обрали Зелебобу, а зараз жодного такого на форумі не знайдеш
Майже всі на вибори не ходили ))

От скажи мені в чому різниця політичної лінії піаніста від лінії шоколадного? Зеля багато наобіцяв, но повністю перейшов на армовір. Єдино що то порошенко б вже припинив війну бо в нього крім презеленства і друзів тіпа міндіча є нормальний бізнес. А так... вони нічим не відрізняються.

Трамп - президент США, чому у вас до нього якість претензії? Трамр блюде інтереси США ну і свої особисті, звичайно.
Інтереси України має відстоювати Зеленський. Це Зеленський повинен добиватись миру а не Трамп!
Конкретно "24 години" він обіцяв своїм виборцям, а не вам і не мені. І питати за це мають його виборці а не ми.

Не буду тикати пальцем, але багато форумчан носилися з його 24 годинами.
Мені просто цікаво, чи вони готові хоча б перед дзеркалом самому собі визнати, що вони лохи, а не шукати крайнього у вигляді Зеленського чи ще когось там...
UPD.: його виборці значною мірою голосували не "за", а "проти". Тому що демократи трохи не туди пішли.

багато, це скільки?
hunter
xіnon
letusrock
Schmit
banderlog
beton
flymen

когось пропустив чи зайвого додав? хто не голосував за 24, напішіть-вичеркну

мене вечіркуй я не ходжу на вибори 20 років. Мені ці добродії всі однакові . шо ющ шо зеля .

не знаю що вам не зрозуміло
цель-мінімум рф - донбас повністю і статус сірої зони для основної України
Працюючи по Донбаському напрямку, вони ракетами будуть зводити нанівець перспективи основної України, довести її демографічний та інфраструктурний стан до рівня, що ніхто вже не візьметься щось там інвестувати чи кудись інтегрувати.
Чи станеться обвал такий що вони зможуть взяти під контроль до лінії Хотин-Олевськ то вже важко прогнозувати, але ймовірність з часом збільшуеться

Тут відразу пару питань:
1. А навіщо тоді ці переговори, які тривають вже більше року? Тобто вам ціль путіна відома, а Трамп такий дурачок не розуміє "справжніх цілей путіна". Думаю Трамп розумніший вас. Як мінімум досвідченіший і має доступ до інформації.
2.А Зеленський хіба не розуміє, що якщо така ціль РФ, то вона точно буде досягнута? Це не є сильно важко. Часу у нього(путіна) - купа. Вже сидимо без світла.
3.Коли РФ захопить Донбас - то чому не піти далі? Далі Запоріжжя, Херсон(ау, конституція РФ!). Чому ви вважаєте що тільки Донбас? Бо так сказав путін. Та путін 10 раз ще змінить думку.

Ні. Це ваша особиста думка і розповсюджена(нав'язана) публічна думка. Ніяких підтверджень саме таких цілей РФ немає.
Тим більше формулювання у вас досить розмиті. "Сіра зона" - дуже нечітке поняття.

Бо якісь 73% обрали Зелебобу, а зараз жодного такого на форумі не знайдеш
Майже всі на вибори не ходили ))

От скажи мені в чому різниця політичної лінії піаніста від лінії шоколадного? Зеля багато наобіцяв, но повністю перейшов на армовір. Єдино що то порошенко б вже припинив війну бо в нього крім презеленства і друзів тіпа міндіча є нормальний бізнес. А так... вони нічим не відрізняються.

Шоколад та гівно мають приблизно однаковий колір ... але є один нюанс

Але, якщо ти рефлекснув, то признавайся, голосував же за Зелебобу, так ? )

Шоколадний робив непогану політичну лінію - Армія.Мова.Віра
Час показав, що він був правий в цьому

Далі, війна почалась ще до його президенства
Але він свідомо пішов в Президенти і багато чого досяг, політичними методами

При ньому, війна перейшла в фазу поодиноких перестрілок по ЛБЗ

Але комусь цього виявилось замало, обрали клована, який побачив мир в очах Путіна і .... понеслось

[2]

.............

Всього 15 травня 1992 року Україна успадкувала від СРСР 2800 літальних апаратів, з яких 1090 — бойові літаки, 900 — вертольоти (з яких 330 бойові).

Морську авіацію Радянського Чорноморського флоту Україна успадкувала 28 травня 1997 року, Морська авіація України отримала 160 літальних апаратів (79 бойових літаків, 13 транспортних та 68 вертольотів).

Загалом радянський спадок військових літальних апаратів склав 2960 одиниць.

це скільки потрібно пілотів/техніків/запчастин/пального/зарплат військовим

Зачем приводить цифры, сколько військових літальних апаратів досталось нам в 1992?
Важно сколько их было в 2022.
По поводу "не делали" - Польша тоже не делала (по-моему, вообще никакие), так она их закупает. Мы только резали и продавали.

В 1942 сторони мали чітку мету - знищити супротивника.
Зараз - немає цього в ЖОДНОЇ сторони!

Оце ти збрехав

Росія хоче знищити Україну, політично, теріторіально, фізично

Це робиться дуже просто - ЯЗ. Раз - і мета досягнута.
Трошки важчий шлях - тотальна мобілізація. 10 мільйонів мобілізованих і України немає.
Це вже 2 шляхи досягнення "твоєї мети".
Не робить - значить не хоче.
Ось в 1942 хотіли і робили. І ядерку кинули, хто мав.

не знаю що вам не зрозуміло
цель-мінімум рф - донбас повністю і статус сірої зони для основної України
Працюючи по Донбаському напрямку, вони ракетами будуть зводити нанівець перспективи основної України, довести її демографічний та інфраструктурний стан до рівня, що ніхто вже не візьметься щось там інвестувати чи кудись інтегрувати.
Чи станеться обвал такий що вони зможуть взяти під контроль до лінії Хотин-Олевськ то вже важко прогнозувати, але ймовірність з часом збільшуеться

Тут відразу пару питань:
1. А навіщо тоді ці переговори, які тривають вже більше року? Тобто вам ціль путіна відома, а Трамп такий дурачок не розуміє "справжніх цілей путіна". Думаю Трамп розумніший вас. Як мінімум досвідченіший і має доступ до інформації.
2.А Зеленський хіба не розуміє, що якщо така ціль РФ, то вона точно буде досягнута? Це не є сильно важко. Часу у нього(путіна) - купа. Вже сидимо без світла.
3.Коли РФ захопить Донбас - то чому не піти далі? Далі Запоріжжя, Херсон(ау, конституція РФ!). Чому ви вважаєте що тільки Донбас? Бо так сказав путін. Та путін 10 раз ще змінить думку.

Ні. Це ваша особиста думка і розповсюджена(нав'язана) публічна думка. Ніяких підтверджень саме таких цілей РФ немає.
Тим більше формулювання у вас досить розмиті. "Сіра зона" - дуже нечітке поняття.

1.Не розумію з чим саме ви не згодні, і де тут протиріччя з Трампом ?
2. а)Не розуміє б) йому пофіг, евакуюватись встигне
3. Я ж наче українською написав - програма-мінімум. Розрахунки потужників що навіть якщо Донбас будет втрачено військовим шляхом, але з честю і на тому все скінчиться на 95% хибні. Після цього може не залишитись ресурсів для захисту Харкова, Запріжжя, Півдня, Півночі...
Сірість може бути різна. Може бути як Фінляндія, може бути як афганістан.
Наща сірість темнішає, і більшість світу це влаштовує, крім частини українців типу нас з вами

успехи россии на фронте ...