Напад росії і білорусі на Україну

"..якщо ми подивимося на динаміку, на те, що відбувається місяць за місяцем

нам надо іще трохи продержатись? а пані науковиця не підкаже скільки саме? І коли буде демобілізація?
Бо в мене дежавю, помню таку казочку з совкового дєтства...
Там було- день простояти та ніч продержатись, і пішли батьки, потім, брати потім діти...
а як добивали уже дітей то зявилась армія велика комуняцька і помогла перемогти.
Зараз ми правда ждем армію буржуїнську з бангладешськими рабами
Но по суті сценарій однаковий- Парагвайський.

парагвайський сценарій - це про Рашу. коли диктатор готовий покласти мільйони заради своїх мрій.

вже питав - в тебе була можливість вийти на дембель, але чомусь ти залишився... але продовжуєш маніпулювати термінами демобілізації...

В принципі - так....
Але є ЩЕ ОДИН ВАРІАНТ
Замінити піхотний взвод кількістю в 20-30 осіб , на відділення з 10 осіб і 3-5 роботизованих наземно/повітряних комплексів.

Не варіант. Людей зараз бракує. + вони вибувають з обєктивних і субєктивних причин. Роботизація в перспективі кількох років - це в кращому випадку доукомплектувати. Але аж ніяк не замінити.

Невже Ви не бачите...
1 Пройшло море оповідань про те як вийшли з нуля люди які сиділи там по 100+ днів....
Як думаєте чому? Ми здали позиції, чи їх замінили ВИ З СВОЇМИ ЕКІПАЖАМИ?
2 Як думаєте, бо бойовій ефективності, екіпаж БПЛА з 4 осіб - скільки замінює собою піхотинців+ де будуть більші втрати на кожного знищеного підераційника в нашій піхоті чи в БПЛА?
3 Як думаєте, кому легше утримувати позицію? Роботизованому комплексу який просипається у випадку коли сенсор побачить зміну в обстановці?
Чи трьом піхотинцям в бліндажі , в який треба скидати води/харчів мінімум 10кг/доба?

Тому ще раз
Всі СЬОГОДНІШНІ зміни (люди почали ходити у відпустки) не тому що їх стало більше, а тому що змінився алгоритм використання людей на нулі.)
ПС
Якщо Ви були в піхоті, а зараз в БПЛА - то самі проаналізуйте наскільки ефективнішою стала Ваша праця
І саме різниця між ефективностями і є тією величиною яку можна перевести в кількість особового складу.
Друге питання що будучи комроти в піхоті зі 100 бійцями і отримавши комроти в БПЛА -звичайно хочеться мати 25 екіпажів а не 5-10.....

вже питав - в тебе була можливість вийти на дембель, але чомусь ти залишився... але продовжуєш маніпулювати термінами демобілізації...

Про "маніпуляцію" термінами демобілізації ухилянту пи** якось неправильно.

вже питав - в тебе була можливість вийти на дембель, але чомусь ти залишився... але продовжуєш маніпулювати термінами демобілізації...

Про "маніпуляцію" термінами демобілізації ухилянту пи** якось неправильно.

але Бандерлог робить саме це а деяким військовим таки доведеться вчитися розмовляти з цивільними...

1 Пройшло море оповідань про те як вийшли з нуля люди які сиділи там по 100+ днів....
Як думаєте чому? Ми здали позиції, чи їх замінили ВИ З СВОЇМИ ЕКІПАЖАМИ?
2 Як думаєте, бо бойовій ефективності, екіпаж БПЛА з 4 осіб - скільки замінює собою піхотинців+ де будуть більші втрати на кожного знищеного підераційника в нашій піхоті чи в БПЛА?
3 Як думаєте, кому легше утримувати позицію? Роботизованому комплексу який просипається у випадку коли сенсор побачить зміну в обстановці?

Звучить гарно.
Але у вас забагато помилок у слові "доповнює". Роботизований комплекс не замінює піхотинця, а доповнює.
Звісно, один боєць з підтримкою дронів - це краще ніж пять бійців.
Але маленький нюанс в тому, що пяти бійців то й нема. Є два. Один з яких скоро спишеться з тих чи інших причин.

Зеленский: Одна из целей новой трансформации МО - 50% всех штурмовиков и пехотинцев должны занимать иностранцы.

В мире достаточно людей, проживающих за чертой бедности. Война для них является хорошим шансом подзаработать на безбедную жизнь в течении нескольких лет. А при удачном вложении

Боюсь, це з тої ж серії що й 3 тис. "Фламінго".
Чувак просто пи** чергову хуєту.

На жаль , також не уявляю як можна швидко набрати іноземців десятками тисяч......
І питання навіть не грошей, тут і керівництво НИМИ, і ризик що москалі наситять зрадниками іноземний контингент (що заважає москалям запропонувати колумбійцям щоб ті крім зарплати від України - за додаткову суму здавали позиції зліва і справа від себе?)

1 Пройшло море оповідань про те як вийшли з нуля люди які сиділи там по 100+ днів....
Як думаєте чому? Ми здали позиції, чи їх замінили ВИ З СВОЇМИ ЕКІПАЖАМИ?
2 Як думаєте, бо бойовій ефективності, екіпаж БПЛА з 4 осіб - скільки замінює собою піхотинців+ де будуть більші втрати на кожного знищеного підераційника в нашій піхоті чи в БПЛА?
3 Як думаєте, кому легше утримувати позицію? Роботизованому комплексу який просипається у випадку коли сенсор побачить зміну в обстановці?

Звучить гарно.
Але у вас забагато помилок у слові "доповнює". Роботизований комплекс не замінює піхотинця, а доповнює.
Звісно, один боєць з підтримкою дронів - це краще ніж пять бійців.
Але маленький нюанс в тому, що пяти бійців то й нема. Є два. Один з яких скоро спишеться з тих чи інших причин.

Добре
Є два по два , які виконують роботу 2 по пять....
Залишиться два по 1 , які виконають роботу за пятьох....але вже не через перенапряг..
Це ж те саме що кількість збільшилась в два рази....

ПС
всі коефіцієнти як Ваші так і мої - з балди.
Ми порівнюємо суть.

Що стосується саме цукру, то якщо хтось скаже що стало гірше, то я уважно слухаю.
Але, знову таки, об'єктивно.
https://opendatabot.ua/c/10.81?type=employees

Спасибо за ссылку. Анализируем данные по сахарозаводам и видим, что аж 18 заводов открылось только за время полномасштабной войны. За время гибридной росийской военной агрессии с февраля 2014 года открылось аж 38 заводов. А всего насчитывается 164 сахарных заводов в Украине. Рост числа заводов аж на 30% с момента подписания Соглашение про ассоциацию с ЕС!

В 1991-2000 годах в Украине был приблизительно 191 сахарный завод. Из них осталось работающих до сегодняшнего дня только лишь 22!!! Падение на 88%!!! Динамику падения численности по годам не смотрел. Что там смотреть? Падение численности украинских сахарных заводов постепенно началось еще при Ельцине и активно форсировалось при путине.

Є два по два , які виконують роботу 2 по пять....
Залишиться два по 1 , які виконають роботу за пятьох....але вже не через перенапряг..
Це ж те саме що кількість збільшилась в два рази....

Так. Але з цих двох - один служить з 22, а другий з 23.
Тому повертаємось до питання ухилянтів, які мали б їх замінити.

Є два по два , які виконують роботу 2 по пять....
Залишиться два по 1 , які виконають роботу за пятьох....але вже не через перенапряг..
Це ж те саме що кількість збільшилась в два рази....

Так. Але з цих двох - один служить з 22, а другий з 23.
Тому повертаємось до питання ухилянтів, які мали б їх замінити.

Я не за СПРАВЕДЛИВІСТЬ
Я за ЕФЕКТИВНІСТЬ
Тому
Якщо людину яка за три роки чомусь навчилась знімати і відправляти в іншу галузь
і так робити чехарду постійно - то ми програємо.
Є інше питання
От в СЗЧ- 200 000 ... за 4+ роки , коли через ЗСУ пройшло +/-1,5-2 млн осіб.....
Частина з них ПОВЕРТАЄТЬСЯ в інші ПІДРОЗДІЛИ... тобто причина їх СЗЧ не в тому що вони кров з носа хочуть цивільного життя, а в тому що на ЇХ думку ними погано керували...

То як по твоєму
До Бровді і Вереса - люди йдуть
а від когось втікають
це проблема заміни чи все таки і в ЗСУ є проблема?
З іншого боку
Є 2 млн які тягнуть економічну лямку за себе, за тебе і ще за хантера з флайманом....
А тих цих 2 млн рівняєш з хантером/флайманом...
Це також по твоєму справедливо?
Бо якщо так, то в порівнянні з Бровді ти хлопчик в штанцях і тоді я можу до тебе ставитись як до хлопчика... бо ти не Бровді
Зрозумів я надіюсь
Чи спробуєш образитись і злетиш з катушок пристойності?