Напад росії і білорусі на Україну

Скасування даної норми.
Скасують і усьо.

Тоді по аналогії треба написати, що і чоловікам 60+ років теж надається відстрочка, а це не так. Вони не підлягають призову, знімаються з обліку.
Тобто зрозуміло, що через якийсь час вони не стануть молодшими, тобто їхні 60+ це не тимчасово, а назавжди, отже у них не відстрочка.
По аналогії, загиблий не воскресне, тому це теж не тимчасово, отже не відстрочка.
Це я чіпляють до юридичних визначень...

колись було 45

Hennady

Я Вас по людськи розумію

Мене не треба розуміти ні по людськи , ні по звірячі.
Якщо людина не просить щоб його визнали отаким , його не можна примусити.
А казати «я отакий», коли йому це вигідно, а потім казати «я не такий» коли не вигідно, так не вийде. Ти або береш цей статус, (а разом з ним і права на відстрочку і кучу обовʼязків) або ні. І це має бути його ініціатива, і встановленим порядком. Він обрав шлях «не беру» (не взяв обовʼязки), але наділив себе правом не служити. І тому отримав термін.

Суд його признав утримувачем цих сімох дітей

Покажіть.

Смотрю интервью выжившего паренька с яворова. Говорит, пока падало три ракеты им приказали шикуйсь. Говорит постоянно по 5 раз на день шикуйсь в любой непонятной ситуации, вместо того чтобы бежать в лес. После прилёта ракеты в 70 метрах они побежали в лес.
Почему до сих пор строятся по 5 раз в день как в ссср?

Злые языки говорят что орки заложили в бюджет (максимальный за всё время существования) на 2024 год - 84млрд.$, а хиляки соберут 102млрд.$ для Украины.

Смотрю интервью выжившего паренька с яворова. Говорит, пока падало три ракеты им приказали шикуйсь. Говорит постоянно по 5 раз на день шикуйсь в любой непонятной ситуации, вместо того чтобы бежать в лес. После прилёта ракеты в 70 метрах они побежали в лес.
Почему до сих пор строятся по 5 раз в день как в ссср?

Это яворов образца 22 года? Или какие «до сих пор»?

2 Детройт: продолжая аналогию с неполученным статусом УБД.
Чел не платит коммунальные , он же типа убд (но не оформил). Его тянут в суд, он машет фотографиями, справками, свидетели говорят о его подвигах. Суд простит долг? Нет. Суд может тут же на месте дать ему статус? Нет. Он не просит. Да и процедура иная. Пусть оформляет установленным порядком, и если откажут, тогда в суд.,

хиляки соберут 102млрд.$ для Украины.

Но «помощь до лета 23»
«Ой, я говорил только о помощи от сша»
«Ой, я не говорил ни о ком»

Українці почали «майданіть» в Польщі


«300 безпаспортанцев»
ㅤ

Да вони банально не реєстрували ні шлюб, ні батька дитини.
Але по фактам (див. вище) живуть разом, виховують і т.д.

1 Шлюб і запис в графі батько в свідоцтві про народження дитини-взаємонеповязані речі.
Тобто
Ви можете бути в шлюбі з одним , а в графі батько дитини -написати невідомий
Ви можете бути не в шлюбі -і в графі батько прописати Іванов Іван Іванович
2 Колізія в законі звичайно є
Утримання ТРЬОХ і більше дітей до 18 років...
Але
Якби я був суддею то у випадку з описаним варіантом( довідка про те що живуть разом і ведуть спільне господарство) - витребував би з Соц Захисту довідку про те які виплати здійснювала Держава.
У випадку якщо Держава виплачувала цій жінці виплати -це підстава для суду( документальна) яка б підтвердила один з двох варіантів
а - ці люди шахраї і незаконно отримували кошти на дітей..тут санкція - трьохкратна сума коштів має бути повернута і тільки тоді можна перейти до розгляду чи утримувала ця особа сімю
б - кошти Держава не виплачувала, тоді єдиновірним документом є довідка сільради і людина МАЄ право на відстрочку.

А все інше-відлукавого...тим більше що воєнпенс який
спочатку був економістом
а тепер став -юристом

якось слабо тягне на авторитета в ЦИХ питаннях.

Xenon
Запись в личном деле в ТЦК:
Первый боевой опыт получен при штурме ДП Документ в Варшаве

Підтвердженням того факту, що дитина знаходиться на утриманні одного з батьків або опікуна, є довідка, видана органом місцевого самоврядування через центр надання адміністративних послуг за місцем проживання заявника."
Умова виконана? Так. Відстрочка має бути надана. Крапка.

Далі, якщо ж тепер виходить (є таке переконання у будь яких органів чи громадян), що жінка безпідставно отримувала виплати на дітей, як мати-одиначка - має бути подано конкретний позов щодо цього питання з наданням необхідних документів та доказів.

Труси-хрестик
Або дітей ДЕ-ЮРЕ отримувала Держава - і тоді вперед на службу
Або дітей отримував ТАТО - тоді маєш відстрочку...

Бо якщо платила ДЕРЖАВА-то тато НЕ ПЛАТИВ
чорне-біле....

Це різні складові.
Допомога матері-одиначці. За це гроші матері.
Утримання чоловіком 3+ дітей. За це чоловіку відстрочка.

Що там про того який коли не зрозуміє - то обовязково збреше.
1 Якщо в ДИТИНИ є і ТАТО і МАМА - Держава не платить НІЧОГО
2 Якщо в ДИТИНИ когось ОДНОГО не має - ДЕРЖАВА платить за ТОГО КОГО НЕМАЄ

А тепер висновок
Якщо ДЕРЖАВА платила( увага-ДИТИНІ) за те що в ДИТИНИ відсутній ТАТО
ТО
Юридично тата в дитина немає, яку б довідку при цьому не надавала сільрада.

ПС
Якщо там СЕМЕРО дітей, нехай віком від 1 до 15 років( через рік народжувались)
То
2500(місяць)*(1+15)/2(середня кількість дітей) *12місяців*8 років=1,92 млн грн ВИПЛАТИЛА ДЕРЖАВА тому що ТАТА не було.
Тепер або хай поверне в ТРЬОХ кратному розмірі, або не вимахується.