Напад росії і білорусі на Україну

От я тобі й пропоную
спробуй створити умови по яким ти виховаєш в собі бачення розвитку а-ля Будівельник..

Сам придумав і приписав.

Різниці між тобтою будівником капіталу та Корчагіним будівником комунізму --- з точки зору пахати, як ішак..., нема.

І що коммі не змогли виховати, що ти не зможеш.

Умови в ринку... це не про виховання, це про інше.
Про сприяння розвитку.
Можновладці ...їх функція саме сприяти розвитку.
Коли отой етап дикого первинного накопичення капіталу вичерпався.
А він вичерпався ще в кінці 90-х.
Хоч ти і не визнаєш цього((
Бо тоді будувати тобі свої пісні буде ні на чому.

В тому і тупік обговорень з тобою - бо ти будуєш на наявних похибках.

і що поробиш? хіба на Філіпіни

Південна Бразилія, Уругвай
Філіпіни - спека, антикитайська проксі, можуть попасти під роздачу і вжухнуть не встигнеш

Історично Китай не морська імперія.
Йому би спочатку з Тайванем розв"язати питання.
Скоріше в Росії щось відкусить взад експропрійоване експропріаторами

Імхо.
Штати просто тягнуть час...
Щоб ефективніше (для себе!!!) нагнути рфію.
За рахунок ресурсів України.

Шахи. Банальні шахи. Де Україна на боці сильніших, переможців.
Але...фігура з розряду десь між пішаком і конем (чи офіцером).

Не буде форс-мажору рфії кабздець..
Але ціна з України.

і що поробиш? хіба на Філіпіни

Південна Бразилія, Уругвай
Філіпіни - спека, антикитайська проксі, можуть попасти під роздачу і вжухнуть не встигнеш

Історично Китай не морська імперія.
Йому би спочатку з Тайванем розв"язати питання.
Скоріше в Росії щось відкусить взад експропрійоване експропріаторами

КНР майже наздогнав США за ВМФ
А до РФ по ядерці ще далеко
Від материкового КНР до Філіпін навіть українські ракети на 500 км долетять
а якісь аналоги кінджала всі Філіпіни покроють

Функція можновладцвв-еліт зробити сприятливі умови...
Щоб легше було багатіти...

Світовий досвід каже
Чим менше обмежень - тим легше багатіти...
Тобто чим менше еліти чогось придумують - тим швидше населення буде багатіти..
Але є ложка дьогтю
При такому варіанті росте РОЗРИВ між бідними і багатими.

Тоді знайшли інший варіант, регуляторні закони...які регулюють розвиток таким чином щоб розрив між бідними і багатими не ріс...
Тут вже виявилось що бочка дьогтю
1 Якщо тормозити швидкість зверху...
а - середня швидкість розвитку зменшується... до повної стагнації економіки і зупинки росту
б - чим сильніше обмежується різниця між бідними і багатими тим повільніше багатіють бідні.
Тобто бідні в соціальносправедливій країні багатшають повільніше ніж бідні в ліберальній країні...

І от ця різниця і перетворює всі твої знання і оповідання про можновладців на маячню , яка станом на сьогодні не має нічого спільного з тим що ти хочеш отримати
щоб легше було багатіти...

Більшість суспільства це люди яких виховували десятки років НЕНАВИДІТИ багатих.
Тому
Що має робити можновладець?
Оптимально це плюнути на думку більшості і працювати над лібералізацією...
Але тоді в демократичній країні знаходження при владі такого можновладця дико обмежено по часу. При цьому не важливо що він хотів..Якщо БІЛЬШІСТЬ проти - його зметуть.
Оповідання про підняття цін на енергоресурси і про населення яке промовчало - в топку....
Ціни на енергоносії в Україні яка їх імпортує ....дотовані за рахунок промисловості.
Тобто можновладці прийняли проміжне рішення яке б могло хоч якось збалансувати економіку...але це проміжне рішення навіть близько не стояло з єдино вірним - підняття цін на енергоносії до світових.

Тому
Зараз вже зявляються вчителі, яких вчили професори з совковим мишлення, але самі ці вчителі народжені за України...
Через 30 років , ці вчителі будуть викладати своїм учням...
Тому
Професор=100% совок -вчить студента (народженого за України) і це студент вже є тільки на 50% совком
Коли цей студент стане професором і буде вчити свого студента... от тільки той другий студент якого вчив напівсовок, але батьки якого совок не бачили... от тоді й прийдуть умови коли треба буде дошліфовувати..
А зараз ми якщо розглядати в порівнянні з сільським господарством
на рівні- навчились вирощувати зерно
завтра ми навчимось вирощувати більше ніж треба і нам потрібен буде вчитель який навчить з нього пекти хліб
післязавтра в нас виявиться надлишок хліба і в нас зявиться вчитель який навчить пекти печиво
І ще після-після завтра отримавши в базі забагато печива нам потрібні будуть вчетелі які навчать пекти торти...

Але всі ці умільці по хлібу/печиву/тортам - нафік не потрібні поки відсутній надлишок зерна.
І от цей надлишок зерна і повинні зробити ті хто каже - РОБИ ЯК Я.

Умови в ринку... це не про виховання, це про інше.
Про сприяння розвитку.
Можновладці ...їх функція саме сприяти розвитку.

словесна евілібристика.
Ринок є коли є ті хто можуть виготовити і продати , а якщо є ті хто можуть виготовити і продати , значить є ті хто може купити...
Станом на сьогодні в нас дефіцитний ринок по товарам/послугам

Значить він ще повністю не створений
Для більш ефективної праці потрібні капіталізації місця праці..( чим більше вкладеш- тим більша віддача від працівника який буде на цьому місці працювати)
Але капітал( якщо він чужий) для тебе нічого не вартий бо ріст ефективності робочого місця нівелюється підвищеними виплатами з чужий капіта.

Тому як хочеш створюй умови
Але поки в НАСЕЛЕННЯ не зявиться достатня кількість капіталу і розуміння як цим капіталом керувати - доти толку не буде.
Розуміння як керувати капіталом і як його створювати - це результат ВИХОВАННЯ капіталістичної свідомості...

ПС
навівть в совку капітал не брався з повітря.
Квартиру яку давали на халяву... ти оплачував недоотриманою зарплатою
Пернсія яку ти отримував- з тебе збирали у вигляді пенсійних внесків..

Тобто в матеріальній частині - нічого винаходити велосипед
Капітал це різниця між створеним і спожитим.
Щоб ти не витворяв але або будеш платити комусь за його капітал або будеш створювати свій.
Ясно що той хто створює він на перших порах ОББИРАЄ тільки себе... але з часом коли розмір капіталу збільшується до рівня його 10 річної зарплати( без використання капіталу)- то при правильному керуванні капіталом(що також робота і мистецтво) людина може жити рантьє.

Якби етап первинного накопичення капіталу закінчився- то ми б були експортером капіталу...
а ми імпортер капіталу
То навіщо ми імпортуємо і платимо за імпортований якщо в нас свого задофіга?
Деколи треба хоч раз перечитувати написане

ПС
капіталу достатньо коли відсотки по кредитам в банках стоять 5%....
А якщо вони 15%.. то за квартиру в кредит під 15% за 30 років ти переплачуєш вартість ще 2,5 рази..тобто купуєш одну а платиш за 2,5.
Це по твоєму є достатньо капіталу?

тягнуть час...
Щоб ефективніше (для себе!!!) нагнути рфію.
За рахунок ресурсів України.

Шахи. Банальні шахи. Де Україна на боці сильніших, переможців.
Але...фігура з розряду десь між пішаком і конем (чи офіцером).

Не буде форс-мажору рфії кабздець..
Але ціна з України.

Так отож!
Я ключове виділив/підкреслив!

Тож передайте і вдруге від Успіха - хитродупі нехай ідуть

Емоційно зрозуміло, але тут таке, що:
1. Вони не підуть, бо не хочуть, і мають свій інтерес
2. Насправді, ви самі не захочете того, що станеться, якщо вони все-ж таки підуть
3. Змусити їх піти не важко, це ж не росіяне. Просто ввічливо і твердо попросити припинити надання війскьової і фінансової допомоги, і все, "хитродупих" немає. Але що далі?

Отакий цугцванг. Вони просто вчергове виявилися розумнішими, і цим користаються.
73% зеленого електорату теж могли бути розумнішими, і цього не допустити, але не схотіли.

Україна на боці сильніших, переможців.
Але...фігура з розряду десь між пішаком і конем (чи офіцером).

прохідний пішак

КНР майже наздогнав США за ВМФ
А до РФ по ядерці ще далеко
Від материкового КНР до Філіпін навіть українські ракети на 500 км долетять
а якісь аналоги кінджала всі Філіпіни покроють

І що їм то дасть?

КНР майже наздогнав США за ВМФ
А до РФ по ядерці ще далеко
Від материкового КНР до Філіпін навіть українські ракети на 500 км долетять
а якісь аналоги кінджала всі Філіпіни покроють

І що їм то дасть?

Острова Спратлі.
Це тихокеанській аналог Храмової Гори по запеклості суперечок