fler написав:10 вересня 19 дронів залетіли до Польщі.. Сьогодні "Одразу три російські винищувачі МіГ-31 вторглися в повітряний простір Естонії, що в Європі вже розцінили, як серйозну ескалацію на східному кордоні НАТО. За словами обізнаних джерел, повітряний простір НАТО порушили літаки МіГ-31, здатні нести російську гіперзвукову ракету "Кинжал". Під час інциденту вони спочатку летіли в напрямку столиці Таллінна, а потім кружляли близько 12 хвилин, доки італійські F-35, дислоковані в регіоні, не були підняті в повітря для перехоплення. В Таллінні заявили, що викликали на розмову тимчасового повіреного у справах Росії в Естонії." Відчуйте різницю: коли один кацапський винищувач вдерся у повітряний простір Туреччини його відразу знищили. Може саме тому після цього повітряний простір Туреччини кацапольоти не порушували? "Росія вже чотири рази цього року (Карл!) порушила повітряний простір Естонії, що саме по собі неприйнятно, але сьогоднішнє порушення, під час якого три винищувачі увійшли в наш повітряний простір, є безпрецедентно грубим. На постійно зростаюче випробування кордонів та агресію Росії необхідно реагувати швидким посиленням політичного та економічного тиску"(Ха-ха), – заявив міністр закордонних справ країни Маргус Цахкна. Ну-ну, прям чую голосне іржання на рф)) то мабуть заржав Кінь з переляку.
Два російські винищувачі пролетіли над буровою платформою у Балтійському морі "Було порушено зону безпеки платформи. Про це було повідомлено Збройні сили Республіки Польща та інші служби" https://www.pravda.com.ua/news/2025/09/19/7531654/
Два російські винищувачі пролетіли над буровою платформою у Балтійському морі "Було порушено зону безпеки платформи. Про це було повідомлено Збройні сили Республіки Польща та інші служби" https://www.pravda.com.ua/news/2025/09/19/7531654/
коли вже Навроцький вдягне галіфе, закриє кородони та заявить "Конституція на паузі - Польська понадусе", ми тут не розумієм сармацькі шляхтичі будуть воювати чи як?
flyman написав:коли вже Навроцький вдягне галіфе, закриє кородони та заявить "Конституція на паузі - Польська понадусе", ми тут не розумієм сармацькі шляхтичі будуть воювати чи як?
консультації, дебати та бздіння у галіфе... вже певно по ногавицях у чоботи повидло тече...
Естонія попросила НАТО про консультації після інциденту з винищувачами РФ
У НАТО назвали вторгнення МіГів в Естонію "безрозсудною поведінкою" Росії
flyman написав:коли вже Навроцький вдягне галіфе, закриє кородони та заявить "Конституція на паузі - Польська понадусе", ми тут не розумієм сармацькі шляхтичі будуть воювати чи як?
консультації, дебати та бздіння у галіфе... вже певно по ногавицях у чоботи повидло тече...
Естонія попросила НАТО про консультації після інциденту з винищувачами РФ
У НАТО назвали вторгнення МіГів в Естонію "безрозсудною поведінкою" Росії
після консиліуму: проникнення напівшишки за проникнення не вважається, лише безрозсудна поведінка
jump написав:Естонія попросила НАТО про консультації після інциденту з винищувачами РФ
Що в Польщі, що в Естонії - літаки були над морем а не над сухопутною територією - а там свої трошки розмиті правила, я так і не зрозумів як близько до суходолу , чи то 12 миль , чи то має право залітати в ці 12 миль але попередивши....
ЛАД написав:До Чернобыля тоже была уверенность, что такая авария невозможна.
Серьезно ? 1975 год. Авария на Ленинградской АЭС. Тот же тип реактора.
Масштабы несколько разные. Авария на Ленинградской АЭС.
Работники станции говорили о выбросах в полтора миллиона кюри, тогда как советские власти в 1990 году назвали это число сильно завышенным
https://surl.li/gqhbnr Даже если верить работникам станции, а не властям, то это 1,5х10*6 кюри. Авария на Чернобыльской АЭС
Суммарная активность выброса, включая инертные радиоактивные газы, составила, по данным НКДАР и МАГАТЭ, до 14⋅10*18 Бк (примерно 38⋅10*7 Ки...)
https://surl.li/zrvuaw Т.е. по выбросу радиации разница минимум в 250 раз. И хотя тип реактора одинаковый, причины аварии сильно отличаются. На Ленинградской АЭС не было взрыва реактора. Ну и, например, "Существование концевого эффекта было обнаружено в 1983 году во время физических пусков 1-го энергоблока Игналинской АЭС и 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС ([22], с. 54)". Всего за 2 года до катастрофы. Многие недостатки конструкции ещё не были известны.
P.s. И ещё момент. Пожалуй главный. У специалистов, возможно, и были какие-то сомнения. Причём, это был достаточно узкий круг. А речь идёт о "широких народных массах", которых уверяли в абсолютной надёжности и безопасности АЭС. Вы сами когда узнали об аварии на Ленинградской АЭС? Подозреваю, значительно позже. Не так много людей хорошо знают конструкцию реактора и понимают какие риски существуют. И они помалкивают. Здесь, вроде, таких нет. И я говорил как раз о том, что я не знаю возможен ли ядерный взрыв реактора АЭС, хотя знаю и понимаю принцип работы и общую схему реактора. Но высказать сколько-ниюудь квалифицированное суждение по этому вопросу не могу. Сегодня, после нескольких произошедших аварий АЭС у людей другое отношение. В результате в некоторых странах вообще отказались от АЭС. Так что к чему было ваше возражение не очень понятно. Желание прицепиться к мелочи, оставив в стороне суть затронутого вопроса?
Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 20 вер, 2025 00:58, всього редагувалось 1 раз.
fler написав:Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп 19 вересня провів телефонну розмову з лідером Китаю Сі Цзіньпінем. «Ми досягли прогресу в багатьох дуже важливих питаннях, включно з торгівлею, фентаніл, необхідністю припинити війну між Росією та Україною, а також схваленням угоди щодо TikTok. Я також домовився з президентом Сі, що ми зустрінемось на саміті APEC у Південній Кореї, що я поїду до Китаю на початку наступного року, а президент Сі, у свою чергою, приїде до Сполучених Штатів у відповідний час. Розмова була дуже гарною, ... і ми обоє з нетерпінням чекаємо зустрічі на APEC!», - заявив він. Згідно з народною прикметою сьогодні вночі має бути обстріл ОБС каже, що Миротворець настирливо рекомендував Хазяїну звести до мінімуму військову підтримку свого вассала, обгрунтовуючи думку економічними наслідками. Хто в темі?