sashaqbl написав:Трохи мінусів по Венесуелі: - Китай позбувшись венесуельської нафти, збільшить закупки російської - важелів на збивання ціни в нього поменшає(раніше купляв у Росії, Ірану і Венесуели, тепер лишилися тільки Росія та Іран) - швидко наросити видобуток у Венесуелі, щоб збити світові ціни, судячи с публікацій, не вийде, це питання багатьох років - не факт, що Трамп захоче збивати ціни, оскільки США - експортер нафти.
змішали все до купи -збільшить чи ні побачимо -економіка Китаю переходить на відновлюванні джерела енергії (на першому місці у світі) дешеву нафту Китай купував про запас, планів китайців ніхто не знає (армії КНР 100% потрібна пальне), електротанків немає -економіка Китаю перегріта, на грані кризи в багатьох галузях: 1)будівництво майже зупинилось, набудували декілька млн кв.м. житла-міста призраки 2) судно будівництво-вийшли на перше місце в світі , а світова економіка зростає повільно (ООН бачить зниження до 2,7% у 2026 році.) МВФ: 2026: 3.1% (розвинені економіки: ~1.5%, країни, що розвиваються: >4%). очікую заморозку і недобудову декілька десятків суден на китайських верфях, це вже було у 2008р (кіль судна заклали у 2006, потім криза -добудували у 2010, типу як нове, але воно поржавіло геть за 4 рокі на стапелях) -видобуток нафти залишить на тому рівні, навіть може впасти на 5-10%, причина- американські великі компанії не мають інтересу вкладати гроші в видобутку венесуєльської нафти (Трамп збирав тиждень тому топ 5 СЕО, всі вислухали і мовчки пішли )
ExxonMobil: Один із найбільших світових інтегрованих енергетичних гігантів з величезними активами в США. Chevron: Ще один гігант, що активно працює на Пермському басейні та інших ключових родовищах. ConocoPhillips: Найбільший незалежний (без переробки) виробник нафти та газу, що концентрується на розвідці та видобутку. Pioneer Natural Resources (тепер частина ExxonMobil): До консолідації була лідером у Пермському басейні, але тепер її активи належать ExxonMobil, що ще більше зміцнює позиції останньої. EOG Resources / Occidental Petroleum: Компанії відомі своїми високими темпами видобутку сланцевої нафти та ефективністю у розробці складних родовищ.
flyman написав:в чому мінуси "для этой страны" (судічи із суджень, перестановка доданків суми не змінює)?
Нафта не подешевіє, російська - тим більше. А Росії буде більша бабла. Для тебе це плюс чи мінус?
такі безапеляційні заяви, тим більше, що ціна на російську нафту впала восени 2025 з 58 долірів у вересні до 39 дол у грудні, це як-подешевшала чи ні? (в бюджет рф 2026р закладена середня ціна 59доларів)
Минулого року базова ціна нафти становила 60 доларів за барель, на цей рік її встановлено на рівні 59 доларів і до 2030 року вона зменшуватиметься на один долар щороку - до 55 доларів у 2030-му. Це вище за нинішню вартість російської нафти. У листопаді минулого року середня експортна ціна російської нафти становила близько 45 доларів за барель, тоді як у грудні опускалася ще нижче.
Китай з 1 січня повністю припинив закупівлю електроенергії з РФ Відмова від поставок стала результатом високих експортних цін, які у 2026 році вперше перевищили внутрішні китайські.
І мінус, для балансу:
Понад 100 000 трудових мігрантів з Індії в'їхали до РФ. Їм можуть платити рупіями від продажу нафти, з'ясувала DW.
Banderlog написав: що ти хочеш обговорити? Демобілізацію? Відбудову України? коли будуть пуски фламінго по москві? Може підняття зарплат військовослужбовцям?
я казав про підняття - ЛАД відразу каже - грошей немає
але гроші є ? І влада скоро підніме зарплат ? а також наловить достатньо охочих воювати і будуть терміни демобілізації? От в чім там проблема набрати стільки щоб відпустити для початку тих хто з 22го? Раз народ підтримує бажання боротись далі?
ще один - хто б дав гроші. гроші треба шукати. але перекроїти бюджет на більш військовий можливо - цим займатися треба... ти ж обирав цю владу - так спитай в неї. навряд чи ти голосував за Пороха...
народ не підтримує - й ти це знаєш. будь-яка притомна людина знає. окрім брехунів, які все шукають останню вербу. але ще достатньо бетонів - що він марно в спортзал ходить? можна ще на Закарпатті пошукати... людей достатньо, треба лише наводити лад з цим... скільки там - тільки 2 млн людей в розшуку?
sashaqbl написав:не факт, що Трамп захоче збивати ціни, оскільки США - експортер нафти.
Канада не мала змоги самостійно експортувати свою нафту (90% нафти купували США, потім перепродавали, чи самі користувались) Тому Канада вирішила будувати нафтопровід (ТМХ) до тихоокеанського узбережжя, щоб уникнути кабальної залежності від США. Вчора я викладав відео, там є про цій проект.
The Trans Mountain Expansion (TMX) project involved twinning the existing Trans Mountain pipeline, creating a new ~1,000 km line from Edmonton, Alberta, to Burnaby, British Columbia, to nearly triple oil transport capacity to 890,000 barrels/day, enabling greater access to Asian and other overseas markets beyond the U.S.. The government-acquired project became fully operational in May 2024, significantly increasing Canada's energy export resilience and diversifying its market access, with plans for future divestment.
ціна проекту зросла з 25 млрд до 34млрд, але воно того варте
Для чого цей проект?
Purpose: To relieve bottlenecks for Canadian crude oil, increase export capacity to the West Coast, and open new offshore markets, reducing reliance on the U.S.. Route: From Strathcona County (near Edmonton, AB) to the Westridge Marine Terminal in Burnaby, BC. Capacity: Increased the system's nominal capacity from ~300,000 to 890,000 barrels per day. Components: Added ~980 km of new pipe, 12 new pump stations, and increased storage and marine terminal capacity. Ownership: The Government of Canada acquired it in 2018 to ensure completion and plans to divest in the future. Operational Status: Began operations in May 2024, with significant utilization in its first months. Significance Economic Resilience: Makes Canada's resource sector more resilient by diversifying global market access. Market Diversification: Provides a crucial link for Canadian oil to reach growing Asian and Indo-Pacific markets. Infrastructure Investment: Represents a major national infrastructure project to support resource development.
Після цього він знову спробував заперечувати очевидне, видавши, що слова про прицільні напади Росії на мирні об'єкти "не підтверджуються нічим, жодними фактами і свідченнями".
У найкращих традиціях російської пропаганди представник Москви збрехав, що це Київ нібито б'є по цивільних об'єктах.
Раша обстрілює цивільних, й звинувачує в цьому Україну. красиво? хоч наші зрадофіли визнають, що Раша обстрілює цивільних? чи десь в глибині душі вони теж так вважають?
"Зеленський фактично обнуляє пропозиції США щодо врегулювання, висуваючи нереальні умови. Росія вирішуватиме проблеми військовими методами, поки Зеленський не прийде до тями і не погодиться на реалістичні умови переговорів", – заявив Небензя.
що такі реалістичні умови, хто знає? Краматорськ вже обговорюється, й що Раша - так вона вже каже про Новоросію. почнемо розмовляти про Новоросію - Раша скаже - хочу Київ. й так далі. не бачать цього проросійські демагоги, ні? ЛАД, я вже казав, ти напевне теж так вів перемовини у своєму бізнесі - тому тебе, як лоха, й розвели. вести перемовини з гопотою - теж свого роду мистецтво, чим власне Зе зараз й займається...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 18 січ, 2026 12:22, всього редагувалось 1 раз.
flyman написав:в чому мінуси "для этой страны" (судічи із суджень, перестановка доданків суми не змінює)?
Нафта не подешевіє, російська - тим більше. А Росії буде більша бабла. Для тебе це плюс чи мінус?
Нафта дешевіє/дорожає від попиту пропозиції. Поки що глобальна стагнація, і перерозподіл ринків. CRUDE OIL WTI від $120 у 2022 дійшла до $60, але "нафта не подешевіє". Це вона скільки має бути $15 по твоєму? А якщо буде $57.5? Це "не подешевіє"
_hunter написав:Там имеется в виду "для этой страны". Для Штатов, понятное дело - одни плюсы.
в чому мінуси "для этой страны" (судічи із суджень, перестановка доданків суми не змінює)?
Первый и последний пункты - больше валюты пойдет в РФ. Вроде "минус"?
Не все так однозначно (с) Ще раз, від того, що відбудеться "перекомутація", навряд чи стане "більше валюти". Існують об'єктивні характеристики (собівартість видобутку, пропускна логістична спроможність) які подолати в короткому горизонті малореально. А що буде за два-три роки, то гадання на кавовій гущі.
Shaman написав:я казав про підняття - ЛАД відразу каже - грошей немає
але гроші є ? І влада скоро підніме зарплат ? а також наловить достатньо охочих воювати і будуть терміни демобілізації? От в чім там проблема набрати стільки щоб відпустити для початку тих хто з 22го? Раз народ підтримує бажання боротись далі?
...... гроші треба шукати. ...... цим займатися треба... ...... треба лише наводити лад з цим... ......
Супер! - что _делать_ нужно - наконец-то решили. Теперь, что осталось? - решить, когда пора начинать будет?
sashaqbl написав:Трохи мінусів по Венесуелі:
а також наловить достатньо охочих воювати і будуть терміни демобілізації? От в чім там проблема набрати стільки щоб відпустити для початку тих хто з 22го? Раз народ підтримує бажання боротись далі?
