Banderlog написав:думаєте запоріжці дуже ломляться на фронт? Чи копають протитанкові надовби і встановлють інженерні загородження?
вы все врёте.
Зеленський в інтерв'ю France TV
...
💬 Росія хоче, щоб ми залишили весь Донбас. Навіщо? Бо з початку цієї війни вони не здобули жодної перемоги. Ми, українці, чудово розуміємо, яку ціну російська армія платить за кожен метр і кілометр цієї землі. Вони не рахують тих, хто гине. Ми змушені це робити.
Щоб завоювати схід України, їм коштуватиме ще вісімсот тисяч трупів — трупів їхніх солдатів. Їм знадобиться мінімум два роки, з дуже повільним просуванням. На мою думку, вони так довго не протримаються.
расскажите Зеленскому что с Запорожьем нет жд сообщения.
я могу анализировать доступную информацию о видео (включая описание, фрагменты субтитров/транскрипции, которые индексируются поисковиками, и контекст канала),
видео от 4 февраля 2026 года, канал Yuriy Romanenko, ~3 часа длительностью) и извлечённых фрагментов транскрипции/субтитров я могу дать намного более точную картину, чем в первом ответе.
### о видео - **Полное название**: «Война, мир и сверхчеловеческие силы. Дмитрий Пастернак-Таранушенко, Юрий Романенко» - **Канал**: Yuriy Romanenko (основной канал, не Shorts) - **ID видео**: Основная версия — UE2cNqnxHw8 (твоя ссылка eA-agjbacBM, видимо, зеркало или live-версия/шортс-анонс, но содержание то же) - **Дата стрима**: 4 февраля 2026 (недавно, просмотров ~7–10 тыс. на момент анализа) - **Длительность**: ~3 часа (типично для их разговоров — длинные, глубокие) - **Формат**: Живой разговор двух спикеров без гостей, с чатом зрителей.
### Основные тезисы (на основе доступных фрагментов транскрипции и контекста) Разговор действительно сочетает **геополитику + психологию + философско-духовный слой**. Вот ключевые блоки, которые прослеживаются:
1. **Геополитический контекст войны и мира** - Обсуждают, почему Украина не может/не должна играть по правилам «большого проекта» (вероятно, имеется в виду интеграция в западные структуры или навязанные модели процветания). - Критика текущей власти: «правительство не понимает, что делает», «мощный игрок нависает над страной» (геополитика, геоэкономика, высшая власть). - Тема: если противник (Россия) играет в войну, то как Украина должна отвечать? Упоминаются «карты» в руках сторон, буквальные цитаты о том, что Россия видит в Украине геополитического соперника. - Скептицизм к «процветанию» от крупных проектов — они не принесли Украине ничего хорошего на данном этапе.
2. **Психология и коллективное сознание** - Пастернак-Таранушенко (как психолог) акцентирует внутреннее состояние общества, национальное сознание. - Обсуждают реальный национализм vs. его искажённые формы, травмы, самообман. - Фраза вроде «давайте посмотрим правде в глаза» — призыв к трезвости вместо иллюзий.
3. **«Сверхчеловеческие силы» — центральная и самая спорная часть** - Это **не** про супергероев или sci-fi. - Скорее метафора/философская категория: силы выше человеческого контроля (духовные, исторические, архетипические, возможно, божественные или кармические). - В контексте: что управляет войной помимо людей и политики? Почему события развиваются так, а не иначе? Есть ли «высшая воля» или невидимые закономерности? - Вероятно, Пастернак развивает идею, что Украина должна найти/активировать свою «сверхчеловеческую» внутреннюю силу (духовную стойкость, смысл существования нации), иначе проиграет материально. - Возможны отсылки к Ницше (Übermensch), юнгианским архетипам или православно-мистической традиции, но без конкретики в открытых фрагментах.
4. **Общий вывод/тон** - Патриотический, но жёстко критический к внутренней ситуации в Украине. - Много о необходимости республиканского лидера (не популистского), стратегии, которая ломает «красные линии» массового сознания. - Предупреждения: без глубокого переосмысления (в том числе духовного) Украина рискует не выстоять.
### Правдивость - **Геополитика и критика власти** — субъективно, но основано на реальных событиях 2025–2026 годов (затяжная война, энергетические проблемы, усталость общества). Много правды, но с сильным проукраинским/антироссийским уклоном и эмоциональной подачей. - **Психологическая часть** — типично для Пастернака-Таранушенко: глубокая, но спекулятивная. Нет научных доказательств, зато есть инсайты о коллективных травмах. - **Сверхчеловеческие силы** — полностью **метафизическая интерпретация**. Никакой эмпирической правдивости, это философия/духовный поиск смысла в хаосе войны. Может мотивировать одних, раздражать других как уход от реальности.
### Моя общая критика (обновлённая) **Сильные стороны**: - Один из самых глубоких разговоров на украинском YouTube по теме «почему всё так плохо и что с этим делать». - Романенко даёт политический/стратегический срез, Пастернак — психологический и экзистенциальный. Вместе получается нестандартно. - Полезно для тех, кто устал от поверхностных новостей и хочет понять «большую картину».
**Слабые стороны**: - Очень длинно, местами затянуто и повторяюще (3+ часа — не всем зайдёт). - «Сверхчеловеческие силы» — рискованный ход: звучит красиво, но легко скатывается в эзотерику или морализаторство («мы проиграем, потому что духовно слабы»). Это может демотивировать вместо того, чтобы давать практические шаги. - Критика власти и общества местами чрезмерно жёсткая, без баланса — легко воспринимается как «всё пропало». - Нет чётких прогнозов или плана действий — больше размышлений, чем стратегии.
**Итог**: если тебе интересен именно философско-духовный взгляд на войну (почему она длится, какова роль «высших сил»/смысла/духа нации), то стрим стоит послушать хотя бы частями. Если нужен трезвый военный/политический анализ — лучше поискать другие выпуски Романенко. Это скорее «терапия смыслом» для думающей аудитории в условиях затяжного кризиса, чем источник фактов или рецептов победы.
**Духовные/сверхчеловеческие силы в стриме — это не буквальные сверхъестественные сущности или магия, а философско-психологическая метафора для высших уровней человеческого сознания, энергии и гармонизации, которые выходят за рамки обыденного, материального или инстинктивного.**
### О чём именно речь (на основе доступных фрагментов транскрипции видео) Пастернак-Таранушенко (основной спикер по этой теме) и Романенко используют термин **«сверхчеловеческие силы»** (или синонимичные «светлые силы», «высшие силы», «энергия», «духовные категории») в двух основных слоях:
1. **Символически-архетипический слой** (юнгианские мотивы + китайская символика): - Центральный образ — **гексаграмма** (из И-Цзин, «Книги перемен»). Они разбирают «гексаграмму рассвета» (hexogram rassvet): светлые/яркие «дьяволы» (энергия света) сверху разрывают тьму снизу, гармонизируя ситуацию. Это символизирует подъём, просветление, преодоление хаоса. - Перевёрнутая гексаграмма — упадок: светлые силы улетают в небо, отрываются от земли, становятся неконтролируемыми, приводят к безумию/хаосу. - Связь с войной: в условиях стресса (война, блэкауты, предательства союзников) общество регрессирует в «детское/карнавальное» состояние (круговые танцы, массовое безумие). Чтобы выйти — нужна гармонизация через эти «светлые силы»: энергия, которая поднимает вверх, к разуму и целостности.
2. **Психологически-эволюционный слой** (Spiral Dynamics + эволюция сознания): - Ссылаются на модель Spiral Dynamics (цветовые уровни сознания): общество Украины/России деградировало с «синего» (правила, порядок, мораль) к «красному» (власть, племенной инстинкт, сила) и даже «пурпурному» (трибализм). - Агрессия — базовый инстинкт, но её можно «направить вверх» (apply up): к разуму, рефлексии, духовным категориям. Если нет — падаем в примитив: тело, инстинкты, распад системы. - Отсылка к «Космической одиссее 2001» Кубрика: монолиты (высшие силы) пробуждают сознание у обезьян — эволюционный скачок от хаоса к разуму. - Духовная вертикаль: горизонтальное равенство душ, но вертикальная иерархия через религию/идеологию/смысл. Без неё — нет сообщества, только племена и война.
В контексте войны это объясняет, почему материальные факторы (оружие, деньги, союзники) не дают быстрой победы/мира: - Предательства Запада (США/Трамп и т.п.) — не просто политика, а проявление «низших» сил (короткосрочный интерес вместо ценностей). - Затяжка войны — признак деградации: отказ от разума, иллюзии вместо правды, коррупция как патриотизм. - Без «сверхчеловеческого» подъёма (активации высших уровней сознания) Украина рискует распасться быстрее РФ: население уходит, экономика иллюзорна, фронт/тыл разорваны.
### Почему такие выводы (их логика) Пастернак-Таранушенко опирается на: - **Психологию масс под стрессом**: война — травма, вызывает регрессию (к племени, карнавалу). Чтобы выстоять — нужна интеграция (мандала, гармония), иначе распад. - **Исторические аналогии**: Сингапур (Ли Куан Ю — жёсткие правила + многонациональное единство), Индонезия (Сухарто + мистические советники), где мистическое/духовное влияло на решения. - **Реальность 2025–2026**: опросы (65% готовы терпеть войну, но усталость растёт), демографический спад, коррупция, отсутствие стратегии — всё это «низшие» силы побеждают, если нет «высших». - **Философский вывод**: материальное (оружие, экономика) недостаточно. Исход решают смысл, этика, вертикаль духа. Без них — война на истощение, где проигрывает слабейший в духе.
### Моя критика этой части - Плюс: глубокий, нестандартный взгляд — заставляет думать о «почему мы ещё держимся» не только через танки/деньги, а через внутреннюю силу. - Минус: очень спекулятивно. Spiral Dynamics и гексаграммы — интересные модели, но не доказуемы. Риск скатывания в «мы проигрываем, потому что духовно слабы» (виктим-блейминг или демотивация). Мало конкретики: как именно «активировать» эти силы на практике (кроме призывов к разуму и правде)?
В целом, это не эзотерика в духе «молитва победит ракеты», а попытка объяснить через психологию глубины и философию, почему война — это не только геополитика, а кризис смысла и сознания.
достаточно послушать сегменты ~18–20 мин (гексаграмма) и ~1:30–2:30 ч (Spiral Dynamics и духовная вертикаль) — там основное. Но это субъективная интерпретация двух мыслителей, не научный факт.
Росія витрачає на війну в Україні **величезні суми**, які постійно зростають з 2022 року. Ось актуальні оцінки на 2025–2026 роки (за даними SIPRI, російського бюджету, аналітиків та західних джерел):
- **2025 рік**: Офіційно на «національну оборону» — близько 13–13.5 трлн рублів (~$160–170 млрд за середнім курсом). Але реальна військова витрата (включаючи приховані статті, соціальні виплати військовим, підтримку окупованих територій, прикордонні регіони) оцінюється в **15.5 трлн рублів** (~$160 млрд), або **7.2% ВВП**. Деякі джерела (наприклад, німецька розвідка BND) оцінюють справжні витрати на оборону в 2025 році близько €250 млрд (~половина держбюджету або ~10% ВВП). - **2026 рік**: Офіційно на оборону — близько 13 трлн рублів (~$157–170 млрд), разом з «національною безпекою» (поліція, Нацгвардія, ФСБ тощо) — близько 16.8 трлн рублів (~38% федерального бюджету). Реальні витрати, ймовірно, подібні або трохи нижчі, але бюджет побудований на війну: податки підвищують (ПДВ до 22%), соціальні та економічні програми скорочують. - **Щотижневі витрати**: За оцінками, ~$2.7 млрд на тиждень у 2025 році. Загалом з 2022 року — сотні мільярдів доларів.
Це рекордні рівні з радянських часів — військові витрати з'їдають 35–40% бюджету, а соціалка та економіка падають.
### Чому немає краху економіки, гіперінфляції, сильної девальвації чи масового дефіциту імпорту?
Російська економіка **не в краху**, але вона **серйозно напружена**, переходить у стагнацію (зростання ВВП ~1% у 2026), і багато аналітиків кажуть: це «військова економіка», яка тримається на штучних опорах. Ось чому поки що не сталося «класичного» колапсу (як у багатьох передбачали в 2022):
1. **Рекордно високі доходи від експорту енергоносіїв (навіть під санкціями)** Росія перенаправила нафту/газ до Китаю, Індії, Туреччини тощо з великими знижками, але обсяги великі. Паралельний імпорт + «тіньовий флот» танкерів дозволяють отримувати гроші. Це основне джерело валютних надходжень, яке фінансує бюджет.
2. **Переорієнтація економіки на війну (мобілізація ресурсів)** Війна стимулює попит: виробництво зброї, боєприпасів, техніки, логістика — це дає робочі місця, зарплати військовим/робітникам ВПК (вищі, ніж у цивільному секторі). Економіка «розігріта» держзамовленнями, що компенсує падіння в інших секторах.
3. **Жорстка монетарна політика Центробанку** Ключова ставка ~16% (на лютий 2026) — це стримує інфляцію. Інфляція зараз ~5.6–8% (YoY на кінець 2025 – початок 2026), прогноз на 2026 — 5–6%. Не гіперінфляція, бо ЦБ активно бореться.
4. **Курс рубля стабільний і навіть зміцнився** На лютий 2026: ~76–77 рублів за $1 (зміцнення на 5% за місяць, на 20%+ за рік). Причини: обов'язковий продаж валютної виручки експортерами, обмеження на вивід капіталу, високі ставки, менший імпорт (через санкції та дорогі кредити). Немає масової девальвації.
5. **Паралельний імпорт + обхід санкцій** Товари з Китаю, Туреччини, Казахстану, ОАЕ тощо йдуть через «сірі» схеми. Технології (чіпи, комплектуючі) потрапляють через треті країни. Дефіцит є (особливо високотехнологічний), але не критичний для населення — продукти, побутова техніка, авто (китайські) доступні. Високотехнологічні товари дорожчі та рідші, але економіка не зупинилася.
6. **Резерви та фіскальна дисципліна** Фонд національного добробуту витрачається, але не вичерпаний. Бюджет дефіцитний (~1.6–2.6% ВВП), але покривається податками (підвищення ПДВ, податки на прибуток, нові збори) і запозиченнями.
Однак це **не стабільно на довго**: - Зростання вичерпується — у 2026 очікують стагнацію або спад. - Інфляція тисне, високі ставки душать цивільний бізнес. - Санкції посилюються, ціни на нафту падають → менше грошей. - Людські ресурси виснажуються (мобілізація, еміграція, втрати). - Багато аналітиків кажуть: економіка «на межі», крах не завтра, але якщо війна триватиме 2–3 роки без змін — проблеми накопичаться (дефіцит робочої сили, технологічний відкат, соціальне напруження).
Коротко: Росія витрачає на війну **близько 7–10% ВВП** (рекордно), але економіка тримається завдяки **військово-економічній мобілізації**, перенаправленню експорту, жорсткій політиці ЦБ і обхіду санкцій. Це не «нормальна» економіка — це **військова економіка на межі**, яка поки витримує, але ціна зростає (для населення — податки, інфляція, стагнація).
Прогнози щодо того, коли у Росії **можуть закінчитися гроші** на продовження війни в Україні, різняться залежно від джерела, ціни на нафту, темпів витрат і політичних рішень. На лютий 2026 року **немає консенсусу про швидкий колапс** (типу «гроші закінчаться за 3–6 місяців»), але більшість аналітиків вважають, що **2026–2027 роки** стануть критичними для фінансової стійкості російської військової економіки. Ось ключові оцінки з актуальних джерел (IMF, Bloomberg, Reuters, Gazprombank, Atlantic Council, RUSI, The Moscow Times та інші).
### Короткий огляд поточного стану - **Фонд національного добробуту (ФНБ / NWF)** — основна «подушка» для покриття дефіциту (ліквідні активи в валюті та золоті): на початок 2026 ≈ 4.1 трлн рублів (~$54 млрд). - **Дефицит бюджету** на 2026: офіційно 1.6% ВВП (~3.8 трлн рублів), але реально може бути 3.5–4.4% ВВП через падіння нафтогазових доходів. - **Військові витрати**: ~7–8% ВВП (офіційно ~13 трлн рублів на оборону + приховані статті). - **Зростання ВВП**: IMF і Мінекономіки РФ прогнозують 0.8–1% у 2026 (стагнація або близька до рецесії). - **Нафта**: бюджет розрахований на ~$59–60 за барель Urals, реально ~$40–45 (через санкції, знижки, падіння попиту в Індії).
### Основні прогнози вичерпання ресурсів - **Gazprombank (січень 2026)**: ліквідні активи ФНБ можуть вичерпатися **за 1–1.3 роки** (тобто до середини–кінця 2027), якщо ціна нафти ~$40. При $30–35 — **до кінця 2026**. При $50 — до ~2.5 років. - **RANEPA + Gaidar Institute (2025, оновлено)**: ФНБ може бути вичерпано **до 2026** при низьких цінах нафти та сильному рублі. - **Reuters / джерела в уряді (лютий 2026)**: резерви (~4.1 трлн рублів) можуть бути вичерпані **протягом року** при поточному падінні доходів від нафти (може впасти на 18% порівняно з планом). Дефицит може зрости до 3.5–4.4% ВВП. - **RUSI та інші (кінець 2025)**: фінансовий тиск максимальний у **2026–початку 2027** — вичерпання обладнання, резервів, перехід до «гіпербідної» війни через неможливість підтримувати поточний темп. - **Atlantic Council, Bloomberg (2025–2026)**: війна може тривати на поточному рівні **до середини–кінця 2026**, але потім — значне уповільнення (оборонпром росте лише 4–5% замість 30%). Зеленийський прогнозував дефицит ~$100 млрд у 2026 — близький до реальних оцінок. - **Песимістичніші оцінки** (деякі українські та західні аналітики): критичний момент **у 2026** (якщо нафта впаде нижче $40 і санкції посиляться), але не повний колапс, а скорочення витрат, інфляція, соціальне напруження.
### Чому гроші ще не закінчилися (і чому 2026–2027 — перелом) Росія тримається завдяки: - Підвищенню податків (ПДВ 22%, податки на прибуток, нові збори). - Жорсткій політиці ЦБ (ставка ~16%, сильний рубль ~78–85 за $). - Перенаправленню нафти до Китаю/Індії (навіть зі знижками). - Внутрішньому боргу та скороченню цивільних витрат.
Але межі близькі: - ФНБ майже вичерпано (ліквідна частина — лише ~$50–55 млрд). - Нафтогазові доходи падають (у 2025 вже -24–34% YoY у окремі місяці). - Економіка переходить у **стагнацію** (0.8–1% зростання), високі ставки душать цивільний сектор. - Після 2026–2027 без змін (завершення війни або різке зростання нафти) — ймовірне скорочення військових витрат, зростання інфляції, дефіцит обладнання/людей.
**Підсумок**: Більшість серйозних прогнозів вказують на **2026–2027 роки** як період, коли Росії стане **дуже важко** підтримувати поточний рівень витрат на війну без серйозних наслідків (не обов'язково повний крах режиму, але значне уповільнення, соціальні проблеми, тиск на переговори). Точна дата залежить від ціни нафти, санкцій і політичних рішень (наприклад, чи піде Кремль на ескалацію/заморозку). Наразі (лютий 2026) гроші ще є, але «подушка» тануть швидко.
Росія продає **магістральний (трубопровідний) газ** у 2025–2026 роках переважно в Азію та частково в Європу/Туреччину. Основні покупці — **Китай**, **Туреччина** (з частковим реекспортом/транзитом до деяких країн ЄС), а також Білорусь, Вірменія, Грузія та інші сусіди. Європа (ЄС) отримує газ лише через Туреччину (TurkStream), оскільки транзит через Україну припинився з 1 січня 2025 року.
### Основні покупці та обсяги (трубопровідний газ, за даними Gazprom, CREA, Reuters, Bruegel, IEA та інших на початок 2026)
- **Китай** (газопровід «Сила Сибіру-1» / Power of Siberia): - 2025 рік: **38,8 млрд м³** (рекорд, +24,8–25% до 2024 року). Це більше, ніж сумарно в Європу (включаючи Туреччину). - 2026 рік: очікується зростання (план до 106 млрд м³ у перспективі, але в 2026 — ймовірно 40–45+ млрд м³, оскільки потужність перевищена вже зараз). - Китай став найбільшим покупцем трубопровідного газу РФ (близько 42% експорту в 2025).
- **Туреччина** (TurkStream + Blue Stream): - 2025 рік: близько **18–22 млрд м³** (зростання на 3–14% до 2024; за деякими даними ~18,1–21 млрд м³). - 2026 рік: стабільно ~18–20 млрд м³ (єдина нитка TurkStream на Європу — ~16 млрд м³/рік, але Туреччина бере більше). - Туреччина — другий за величиною покупець, перевершила ЄС як ринок для РФ.
- **Європа (ЄС)** через TurkStream (Угорщина, Сербія, Словаччина, Болгарія тощо): - 2025 рік: **17–19 млрд м³** (загалом ~38–40 млрд м³ з Туреччиною, але чистий ЄС — менше). - 2026 рік: подальше скорочення (ЄС планує повну заборону трубопровідного газу з осені 2027, LNG — з 2027). У 2025–2026 ще йде, але обсяги падають.
- **Інші** (Білорусь, Вірменія, Грузія, Центральна Азія): - Білорусь: стабільно ~20 млрд м³/рік (контракт продовжено). - Вірменія, Грузія: зростання (Грузія +40% у 2025). - Загальний трубопровідний експорт РФ: ~115 млрд м³ у 2025, план ~118 млрд м³ у 2026.
### Ціни (середні експортні, за даними Мінекономрозвитку РФ, Finam, Gazprom та аналітиків)
- **Китай**: - 2025 рік: ~**$248–250 за 1000 м³** (значно нижче, ніж на Захід — на 38% дешевше). - 2026 рік: ймовірно подібно або трохи вище, але Китай має сильну переговорну позицію (знижки через обсяги та залежність РФ).
- **Туреччина та Європа** (через TurkStream): - 2025 рік: ~**$350–400+ за 1000 м³** (вищі, ніж у Китай; європейські ціни в окремі місяці падали до ~$400, але контрактні вищі). - 2026 рік: очікується зниження через глобальний ринок, але все одно вищі за азіатські.
- Загальна тенденція: ціни для Азії нижчі через довгострокові контракти та залежність РФ від Китаю. Європа/Туреччина платять більше, але обсяги падають.
### Ключові тенденції - У 2025 році **Китай вперше став найбільшим покупцем** трубопровідного газу РФ — більше, ніж Європа + Туреччина разом. - Європа (ЄС) активно виходить: заборона LNG з 2027, трубопровідного — з осені 2027. Залишається лише TurkStream до повної заборони. - Росія переорієнтовується на Азію, але ціни нижчі → прибутки Газпрому падають порівняно з довоєнним рівнем. - Загальний трубопровідний експорт стабілізувався на рівні ~115–118 млрд м³ (проти 200+ млрд до 2022).
Дані базуються на офіційних звітах Газпрому, CREA, Reuters, Bruegel, IEA станом на лютий 2026. Ціни контрактні — точні цифри конфіденційні, але оцінки близькі. Ситуація динамічна через санкції та геополітику.
На моменте золотая акция доходов русского бюджета у Индии
Якщо Індія **повністю або суттєво припинить купувати російську нафту** (що зараз обговорюється на тлі угоди США–Індія, оголошеної Трампом на початку лютого 2026), для Росії це стане **серйозним ударом** по доходах від експорту енергоносіїв — одному з головних джерел валютної виручки та фінансування бюджету (включаючи війну).
### Поточний стан (лютий 2026) - Індія — **другий найбільший покупець** російської морської нафти (після Китаю). - Обсяги: у січні 2026 — близько **1.1–1.2 млн барелів на добу** (mbpd), у грудні 2025 — 1.38 mbpd, пік у середині 2025 — понад 2 mbpd. - Частка: раніше ~30–35% імпорту Індії, зараз ~25–30% (знижується через тиск США та санкції). - Знижки: Urals продається Індії з дисконтом **$10–11+ за барель** до Brent (іноді більше), що робить її вигідною для Індії, але менш прибутковою для РФ.
Трамп заявив, що Індія погодилася **припинити** покупки російської нафти в обмін на зниження тарифів США (з 50% до 18% на індійські товари) та зобов’язання купувати більше американської (і можливо венесуельської) нафти. Кремль це заперечує — каже, що немає офіційного підтвердження від Нью-Делі, і торгівля триває. Аналітики вважають: повне припинення малоймовірне швидко, але **поступове значне скорочення** — реальне (до 0.8–1.0 mbpd або нижче).
### Що буде з Росією, якщо Індія припинить (або сильно скоротить) покупки 1. **Втрата доходів** - Індія — ~25% морського експорту російської нафти (за деякими оцінками). - Втрата 1–1.5 mbpd — це **$20–40 млрд на рік** (при ціні ~$60–70 за барель, але з дисконтами ще менше). - Разом з Китаєм це вже ~70–80% всього морського експорту РФ — альтернативи обмежені. - Reuters та аналітики: це призведе до **різкого падіння нафтогазових доходів** (які вже падають на 20–30% у 2025–2026 через санкції та ціни).
2. **Знижки та переорієнтація** - Росія змушена буде **пропонувати ще більші дисконти** Китаю (єдиний реальний великий покупець). Китай вже має обмеження по прийому санкційної нафти (технічні та політичні). - Перекидання обсягів займе час — місяці або роки. - Можливе **скорочення видобутку** (як у 2022–2023), що призведе до дефіциту на ринку та зростання цін на нафту глобально (невигідно для США).
3. **Вплив на бюджет і війну** - Нафтогаз — ~30–40% федерального бюджету РФ. - Втрата Індії пришвидшить вичерпання Фонду національного добробуту (NWF) — вже ~$50–55 млрд ліквідних активів. - Бюджет 2026 вже дефіцитний; додаткові втрати посилять тиск: підвищення податків, скорочення витрат (включаючи соціалку), інфляція. - Аналітики (Vortexa, Reuters, J.P. Morgan): це зробить **2026–2027 критичними** — важче фінансувати поточний рівень витрат на війну без серйозних наслідків (уповільнення наступу, тиск на переговори).
4. **Глобальні наслідки** - Скорочення поставок РФ → можливе **зростання цін на нафту** ($80–100+ за барель), що вдарить по інфляції в світі (включаючи США). - Індія втратить ~$3–4 млрд (або до $9–11 млрд при повній заміні) на імпорті — доведеться купувати дорожче в США, Саудівській Аравії чи Венесуелі. - Для Індії це економічно болісно (вищі ціни на пальне, інфляція), тому повне припинення малоймовірне швидко — швидше поступове скорочення.
**Підсумок**: Повна втрата Індії — це **не крах економіки РФ завтра**, але **значне прискорення проблем** — менше валюти, більші дисконти, швидше танення резервів. У поєднанні з падінням цін на нафту (~$40–45 за Urals у бюджеті), санкціями та витратами на війну це може змусити Кремль шукати компромісів уже в 2026–2027. Поки що обсяги падають поступово, але якщо Трамп доб'ється реального скорочення — для РФ це буде один з найсильніших ударів по фінансах за останні роки. Ситуація динамічна — слідкуйте за даними Kpler та заявами сторін.
В столиці Об’єднаних Арабських Еміратів, Абу-Дабі, 5 лютого розпочався другий день тристоронніх перемовин за участю України, США та Росії. 4 лютого пройшов перший день тристоронніх перемовин за участі української, американської та російської сторін. Обговорення тривали приблизно пʼять годин.
serg1974 написав:Вы хотите сказать что укрзализныця придумала станции Запорожье1 и Запорожье2, продает на них билеты а по факту высаживает и встречает на вокзале в Днепре ? Я сомневаюсь
От лыхо. "Железнодорожники вместе с военными администрациями Днепра и Запорожья
Та ладно, прям лихо? Людина побачила що є станції 1 і 2 і зробила висновок що я не коло тої був. При чому думає що вони придумані недавно. провіряти свої прєдположєнія не хоче бо вже думку склав... Ще раз для нєдовєрчівих на даний момент рф відрізала запоріжжя від зд сполучення. Но шуму про то в ефірі нема. Народ переживає про замерзлу каналізацію в києві. А тепер про пугалки) думаєте запоріжці дуже ломляться на фронт? Чи копають протитанкові надовби і встановлють інженерні загородження? Ні, місто умудряється закривати очі на війну в час коли ворог наблизився на відстань ударів фпв. ......
Так понятное дело: пугалки про "боевых бурятов" пугают только тех, кто их реально в Буче видел. Особенно после текстов херсонского "партизана"...
Banderlog написав:думаєте запоріжці дуже ломляться на фронт? Чи копають протитанкові надовби і встановлють інженерні загородження?
