Напад росії і білорусі на Україну

ви часом не на фінансовій підтримці ворога?

Який "ворог" читає цей форум?

Так як і в будь-якій мобілізації в історії. Чи ви думаєте в усі війни до цієї всі солдати воювали з власної ініціятиви?

Ні, не вважаю, але апелювання до історії не завжди для мене працює. Історія має багато прикладів несправедливості, і це - не привід нічого не міняти. Ця війна наочно показує, що сучасні чоловіки не хочуть виконувати вигадані кимось іншим функції. Як суспільство ми маємо замислитись над тим, що щось потрібно міняти, що так як біло раніше, вже не працює. Ми домовились, що оборона країни - спільна справа усіх. Потрібно думати над тим, як це реалізувати.

ви часом не на фінансовій підтримці ворога?
навіщо стальки часу нити тут, на форумі, одне і теж про свою неспроможність себе захищати?
написав раз та й досить, чи треба щоб ще хтось таке лайло у себе в голові масштабував...
не вистачає лише примих закликів до капітуляуії...

+100500%

я чую заклики кожного дня-та віддайте вже Донбас і зупинить війну

а Херсонську, Запорізську області?

я чую заклики кожного дня-та віддайте вже Донбас і зупинить війну

Ви від мене чуєте такі заклики???

я чую заклики кожного дня-та віддайте вже Донбас і зупинить війну

Ви від мене чуєте такі заклики???

Саме від тебе ...

То як ти там влаштувався за кордоном ? Все добре ?

АндрейМ

але позбавити людину автономності, права вирішувати що робити - це і є позбавленням життя.

Ні, це не позбавлення дитя. Це обмеження його прав і свобод на випадок..
Я вірно розумію, що ви заперечуєте право держави (у даному випадку Україна, але думаю таке право передбачене у всіх державах) на обмеження прав і свобод , як це написано в ЗУ «про мобілізацію» , «про військовий обовʼязок і військову службу» та інших ??
Коли ви стали це право держави заперечувати?

За інформацією видання, для захисту повітряного простору Києва та Київщини було сформовано ескадрилью, що складається з українських, американських та нідерландських пілотів. Вони залучаються для боротьби з російськими крилатими ракетами, зокрема «Калібрами» та Х-101, а також ударними безпілотниками.

Intelligence Online стверджує, що у підрозділі служать американські пілоти з бойовим досвідом в Афганістані. Ще один пілот нещодавно брав участь в операціях на Близькому Сході, після чого приєднався до захисту України.

Нідерландські пілоти навчалися в елітних європейських школах повітряного бою, що спеціалізуються на сучасних тактиках перехоплення і високотехнологічної війни в повітрі.

Журналісти з’ясували, що ця міжнародна ескадрилья була непублічно сформована останніми тижнями. Її основна мета — протиповітряна оборона столичного регіону.

Intelligence Online з’ясувала, що західні ветерани працюють за тимчасовими контрактами по пів року, які передбачають ротацію. Вони не мають офіційних звань у структурі української армії і не фігурують у відкритих списках особового складу.

Головна цінність західних пілотів — досвід з високотехнологічним обладнанням, таким як прицільно-розвідувальні контейнери Snipe виробництва компанії Lockheed Martin. Ця високоточна електрооптична та інфрачервона систем дозволяє здійснювати ідентифікацію на великій відстані, супроводжувати швидкі цілі та діяти в складних погодних умовах.

За інформацією джерел ІО, близьких до Генерального штабу, українські екіпажі вже мали загальне базове розуміння цієї технології, проте їм бракувало досвіду і тривалої практики.

Жодних підтверджень цієї інформації від Командування Повітряних Сил ЗСУ, Генштабу чи Міноборони України не було.

АндрейМ

але позбавити людину автономності, права вирішувати що робити - це і є позбавленням життя.

Ні, це не позбавлення дитя. Це обмеження його прав і свобод на випадок..
Я вірно розумію, що ви заперечуєте право держави (у даному випадку Україна, але думаю таке право передбачене у всіх державах) на обмеження прав і свобод , як це написано в ЗУ «про мобілізацію» , «про військовий обовʼязок і військову службу» та інших ??
Коли ви стали це право держави заперечувати?

Там все очень сложно...

Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я ...... від протиправних посягань.

А в окопе это делать - скажем так - "у многих - не получается". А из окопов - не выпускают. Хотя

Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями ... 27 ... цієї Конституції.

від протиправних посягань.

Що у хантерів протиправні посягання, якщо в окопі він «правно», тобто згідно законів? 😅
А от протиправно на його життя посягає ворог. І тут він і право має, і зобовʼязаний захищати своє життя. А як саме? Та як каже статут ЗСУ (теж ВРУ затвердила) 😅

від протиправних посягань.

Що у хантерів протиправні посягання, якщо в окопі він «правно», тобто згідно законів? 😅
А от протиправно на його життя посягає ворог. І тут він і право має, і зобовʼязаний захищати своє життя. А як саме? Та як каже статут ЗСУ (теж ВРУ затвердила) 😅

Странно, что это нужно объяснять: "иногда" наиболее оптимальный способ защитить свою жизнь - держаться от окопа как можно дальше.
Соотношение 5:1 - в ту же копилку. Стало быть любой приказ "в атаку!" тоже как бы слабо со Статьей сочетается - потому как сидя в окопе свою жизнь защищать в 5 раз проще, чем в "чистом поле"...

держаться от окопа как можно дальше.

Такий спосіб існує. Але він ніяк не пояснює неконституційність примусового вкидання хантерів в окоп, де вони виконують вимоги ЗУ, які ніяк , як зʼясували , не протирічать вимогам конституції

приказ "в атаку!" тоже как бы слабо со Статьей сочетается

Накази хантери спочатку виконують, а потім подають в КС на перевірку конституційності 😅