Напад росії і білорусі на Україну

(мій прогноз жовтень 2025),

в 2022 вы думали война закончится весной 2033

[2]

-------------------------------------------
ЛАД
Украина уже давно ослаблена и держится благодаря поддержке Запада. И будет держаться столько, сколько будет продолжаться эта поддержка.
РФ прямо никто не поддерживает, разве что Сев. Корея.
Поэтому для РФ бесконечная/длительная война не нужна.
-------------------------------------------
"давно ослаблена" це відколи давно?
хто вам сказав що Захід буде підтримувати Україну "бесконечно/длительно"?

Вы считаете, что "усилена"? Разбитая энергетика, разрушенные города, лишились крупнейших предприятий на востоке, в конце концов, сведение бюджета за счёт того, что половину закрывает иностранная помощь - это всё признаки "усиления"?
Я где-то писал, что убеждён в том, что "Захід буде підтримувати Україну "бесконечно/длительно"?
Хотя "длительно" он уже поддерживает.

Не маніпулюйте. Я задав чітке питання, яке стосується слова "давно" а не слова "ослаблена". В 2023 вона була "давно ослаблена" чи ні?

Я не сумніваються що Захід буде підтримувати "стільки, скільки треба", питання тільки до розмірів цієї підтримки. Він(розмір) може просто впасти в рази і все. Підтримка буде, але не 40 мільярдів, а 10. А на 10 ми не зможемо воювати, ось і все.

Вы троллите?
Или не читаете мои посты?
Я об этом всё время пишу, а вы мне "открываете глаза"?
А ослаблена она была и в 2021 по сравнению 1991, но за время войны ослабилась ещё больше. И сейчас я сравниваю с началом войны.
Или вы будете рассказывать, что разрушения и массовая миграция укрепляют страну?

.............
Бінго!
Так війна те і робить -- послаблює.
Саме послаблення і є гарантією майбутньої тривалої покори.
(Якщо і не покори, то, як мінімум, відсутності або зменшення загрози).
І чим глибше послаблення, тим більші і триваліші гарантії.

А просто погодження на покору -- це пшик... Пусті слова або літери на папері.

Рфія вважає, що послабить Україну до відповідного стану.
А Захід вважає, що послабить рфію до відповідного стану.
Ляпота... Тим, хто на горі цієї піраміди.

Есть разница.
Украина уже давно ослаблена и держится благодаря поддержке Запада. И будет держаться столько, сколько будет продолжаться эта поддержка.
РФ прямо никто не поддерживает, разве что Сев. Корея.
Поэтому для РФ бесконечная/длительная война не нужна.

тобто при ВФЯ була огого, а тепер слабка як ніколи, може навпаки, чи що то за такий норатів?

Повертаючись до 211ї бригади і до того відео зі знущанням/побиттям солдата...

Але ж в кожного є зброя!!!
Навіть, якщо її відібрали/чи якась тимчасова заборона діє на зброю для того, чи іншого солдата, то... - то ЗАВЖДИ є доступ до чужої зброї/зброї побратимів!

До чого я веду?

В нас, не один брався за зброю, якщо навіть тільки його "булили", а не те щоб побили!

Тож питання відкрите - чому він своїм обідчиками/кривдникам, як мінімум, не пустив чергу по колінах?(наступного дня, або при слушній нагоді)

а що думає на то Квебек?

любой квебек был бы счастлив стать частью США. Лучше б нам предложил...бармалей. и вмиг бы решились все проблемы с путиным и коррупцией. У макак (чьё мнение я официально представляю на данном форуме) более успешная стая поглощает менее успешные без войн (бывают стычки). И после поглощения ни к одной макаке не применяются пытки и репрессии. С 1го дня все равны кроме вожака и королевы.

[2]

.............
гроші на війну закінчаться швидко (мій прогноз жовтень 2025), вмикається скажений прінтер, конфіскація заощаджень, курс рубля 250-300, ціни на харчи +300% і як результат голодні бунти, потім міжрасові і межнаціональні конфлікти

таджикі після крокуса вороги
сьогодні узбека впіймали "за ліквідацію генерала кирилова"

«Из и́скры возгори́тся пла́мя» -эпиграф первой российской революционной газеты «Искра»

Оптимізм це дуже гарно.
"Надежды юношей питают".
Но мы с вами, вроде, уже не совсем юноши.

Западу не нужен разгром РФ, ему нужна РФ, придерживающаяся установленных правил игры (установленных США).

Не повторяйте российскую пропаганду. Правила «игры» были установлены с прямым участием СССР, начиная с Устава ООН. Хельсинский акт вообще был большим компромиссом, в котором СССР был помешан на нерушимости границ и невмешательстве во внутренние дела, а Запад проталкивал права человека (видно, что на пост-совке никому эти права неинтересны).

Просто россияне считают, что в этих правилах где-то завуалированно написано, что «большие» страны имеют право на «сферы влияния». Оркам очень хочется иметь эти сферы, но с орками особо дружить никто не хочет. Практически все на Запад смотрят, вот, орки и насилуют собой малые страны.

Но эти правила, что нельзя перекраивать границы силой, не придуманы США. США всего лишь россиянам напоминают, что надо оставаться в своих международно-признанных границах. Россияне сами приняли эти правила игры, вернее, настояли, чтобы они были такими.

США, правила, гагага?

Блін. 200 років існує доктрина, а ви не можете навіть вказати її межі. Просто існує собі якась ДУЖЕ ВАЖЛИВА доктрина без чітких правил і чітких меж. Ну ок. Хай собі існує для вас. Я реаліст, для мене 200-річні документи - це пиль.

Без усяких блинів існує факт -- ніхто навіть теоретично не збирається спробувати розмістити свої бази на Кубі, Нікарагуа, Гондурасі і т.д.

Мова була не про документ, а про принцип --- наявності зон впливу.
Про принцип.
Ще раз - про принцип.

Вы троллите?
Или не читаете мои посты?
Я об этом всё время пишу, а вы мне "открываете глаза"?
А ослаблена она была и в 2021 по сравнению 1991, но за время войны ослабилась ещё больше. И сейчас я сравниваю с началом войны.
Или вы будете рассказывать, что разрушения и массовая миграция укрепляют страну?

Я задаю уточнюючі питання тому що не розумію вашої позиції.
Те що Україна ослаблена - це прям очевидно і банально.
1.Україна ослаблена, значить потрібно заключати мир любою ціною.
2.Україна ослаблена, але РФ також ослаблена(і ослабляється) тому воюємо до кінця.
Це 2 діаметрально різні позиції. Яка з них ваша?

Повертаючись до 211ї бригади і до того відео зі знущанням/побиттям солдата...

Але ж в кожного є зброя!!!
Навіть, якщо її відібрали/чи якась тимчасова заборона діє на зброю для того, чи іншого солдата, то... - то ЗАВЖДИ є доступ до чужої зброї/зброї побратимів!

До чого я веду?

В нас, не один брався за зброю, якщо навіть тільки його "булили", а не те щоб побили!

Тож питання відкрите - чому він своїм обідчиками/кривдникам, як мінімум, не пустив чергу по колінах?(наступного дня, або при слушній нагоді)

Чьому наслідного а не одразу або на випереднення?