andrijk777 написав:Проблема що еліта не хоче закінчення війни. Так як вони не воюють - їм все прекрасно. Влада є, бабки є, загроз немає. Будівельник, stm не хочуть закінчення війни, їм все зашибісь
абсолютна правда! Це українська еліта кидає в мʼясні штурми нові і нові партії солдат для захоплення десятків метрів випаленої землі. Це українська еліта відмовляється від перемирʼя, запропонованого Штатами і взагалі - від заморозки конфлікту. Це Зеленський проігнорував запрошення на прямі переговори. Адже так? Ти ж не брешеш вкотре, andrijk777?
Судячи із заяв кацапів - переговори ні до чого не привели і в найближчі роки війна не припиниться
❗️рф під час переговорів загрожувала також захопити Харків і Суми, – The Economist. . що після того, як Україна відмовилась відводити війська з 4 областей, росіяни встали і сказали, що «наступного разу областей буде вже 5» . росіяни говорили про Сумську область. Вони вимагають створення «зони безпеки» і погрожували анексією області, – Гончаренко. . «Мы не хотим войны, но готовы воевать годы, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы?».
Журналіст The Economist цитує главу російської делегації Мединського на сьогоднішніх перемовинах.
Xenon написав:Судячи із заяв кацапів - переговори ні до чого не привели і в найближчі роки війна не припиниться
❗️рф під час переговорів загрожувала також захопити Харків і Суми, – The Economist. . що після того, як Україна відмовилась відводити війська з 4 областей, росіяни встали і сказали, що «наступного разу областей буде вже 5» . росіяни говорили про Сумську область. Вони вимагають створення «зони безпеки» і погрожували анексією області, – Гончаренко. . «Мы не хотим войны, но готовы воевать годы, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы?».
Журналіст The Economist цитує главу російської делегації Мединського на сьогоднішніх перемовинах.
Xenon написав:Судячи із заяв кацапів - переговори ні до чого не привели і в найближчі роки війна не припиниться
❗️рф під час переговорів загрожувала також захопити Харків і Суми, – The Economist. . що після того, як Україна відмовилась відводити війська з 4 областей, росіяни встали і сказали, що «наступного разу областей буде вже 5» . росіяни говорили про Сумську область. Вони вимагають створення «зони безпеки» і погрожували анексією області, – Гончаренко. . «Мы не хотим войны, но готовы воевать годы, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы?».
Журналіст The Economist цитує главу російської делегації Мединського на сьогоднішніх перемовинах.
А на що курщину обміняємо?
решили на потом прибереги - мало ли как очередное Контрнаступленьище пойдет. Да и "той стороне" она, похоже, особо и не нужна
andrijk777 написав:Саме так, вірно. Зеленський не прийняв мирну угоду запропоновану Трампом(США) десь місяць тому
про яку саме угоду йдеться? Бо щодня зʼявляється новий варіант. Рашисти на ті умови Трампа погодилися? Якщо ні, то про що взагалі розмова? Не набридло постійно одне і те саме накидувати? Який сенс у будь-якій згоді з нашої сторони, якщо ворог погоджується тільки на капітуляцію України?
andrijk777 написав:Реакція рашистів невідома. Не було в публічному просторі. Але яке значення має реакція рашистів, якщо Україна(Зеленський) не погодився на цю угоду.
І знов "Україна не погодилась"
А чого ж тоді Росія не погодилась на 30 денне перемир"я ? Чи "єто другое" ? )
andrijk777 написав:Реакція рашистів невідома. Не було в публічному просторі. Але яке значення має реакція рашистів, якщо Україна(Зеленський) не погодився на цю угоду
досі не ясно, що за угода-то? А щодо того, "яке значення має реакція рашистів" - велике значення, взагалі-то. Відкрию тобі таку річ: мир не можна оголосити односторонньо. Завжди потрібна згода обох сторін. Так от, ти постійно звинувачуєш одну із сторін, при тому саме ту, що захищається і яка в першу чергу зацікавлена у мирі. Питання - ти це робиш свідомо? І якщо так, з якою метою?