detroytred написав:Ветряки и прочее «барахло» — самая дорогая и неэффективная энергия в мире, они разрушают красоту окружающей среды и стоят в 10 раз дороже любой другой энергии. Ничто из этого не работает без огромных государственных субсидий (энергия не должна нуждаться в субсидиях!).
Гм... Иногда он даже умные вещи говорит.
На жаль Але вся істерія про ДОРОГУ ЗЕЛЕНУ ЕНЕРГЕТИКУ - проплачена експортерами викопних енергоносіїв..... Так , є певні негаразди в цій галузі... Які вирішуються на раз-два і після вирішення НАЗАВЖДИ витіснять вугільну/газову генерації. Ці негаразди - це відсутність потужностей для акамуляції.... Але сьогоднішня ціна 1 квт*год акамуляторів вже настільки низька ( менше 80 доларів або 3200 грн за квт*годину акамулятора) , і технологічність настільки висока(втрачається 20% ємності за 5000+ циклів) , що вартість накопичення/зберігання/віддачі електроенергії= меше 1 грн квт*год ( нагадаю гідроенергетика коштує від 1,3 грн квт*год) Тому, якщо трошечки змінити Законодавчу базу і виставити вимоги що на кожен 1Квт потужностей генерації потрібно забезпечити 3-8квт*год акамулюючих елементів - то ВСІ (крім експортерів викопних енергоносіїв) будуть у виграші. Самі посудіть 3Квт потужностей сонячної генерації=приблизно 600 доларів(панелі+інвертори) і цих 3Квт в сонячну добу згенерують стільки ж скільки дасть 1 квт потужності Атомної ... який коштує 1500+ доларів.... Тому якщо вийти з того що у нас 1500 доларів і створити систему в якій 2Квт генерації-вітрова = 300 доларів 3Квт генерації- сонячна= 400 доларів 10 квт*год -акамулятори =800 доларів Затрати -такі самі як і у атомної Віддача - така сама як у атомної Високоманеврові потужності- у атомної це відсутнє. Відсутність потреби в оплаті палива - дає сама природа...
ПС При цьому , всі ГЕС , ГАЕС, і навіть АЕС - можна залишати , адже АЕС забезпечить базове навантаження (30% від генерації влітку і 80% генерації взимку) , а акамулятори сонячних/вітрових - забезпечать маневрові можливості.
І куди тоді йти педерації з своїми запасами газу/нафти?
Бетон написав: Тобто, у мене питання, кого ви водили до школи у листопаді 2024 року? Вони виїхали в лютому. Дитину я забирав в 153 ліцеї в Києві. Був день 6 лютого, коли було попередження про розгортання орешніка по Києву. Пишуть, що він вибухнув на старті
Ще до листопада 2024 року ти розповідав про дочку, яка навчається в Польщі
Знову ти в кількості своїх дітей заплутався ... Кажуть, що і в статі дітей також )
Бетон написав:В мене дві дитини. Вони відразу поїхали в Ірландію. Я ж написав. Вони виїхали в лютому. Дитину я забирав в 153 ліцеї в Києві. Був день 6 лютого, коли було попередження про розгортання орешніка по Києву. Пишуть, що він вибухнув на старті
Shaman, мы как-то дискутировали о причинах богатства Запада. Понятно, их много, но вот и одна из них - https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jun/22/windrush-day-caribbean-immigrants-uk-diane-abbott. Это о карибских мигрантах в Британию эпохи Виндраш. Не буду цитировать, почитайте. Возможно, это будет способствовать расширению кругозора. Это было совсем недавно по историческим меркам. Можно было бы поговорить и о роли турецких иммигрантов в Германии, которых сегодня обвиняют во многих бедах.
Прем'єр-міністр Біньямін Нетаніягу заявив, що дотримав свою обіцянку, дану від початку конфлікту Ізраїлю з Іраном, про те, що ядерні об'єкти цієї країни будуть знищені.
У відеозверненні на івриті до ізраїльської громадськості після удару США по ядерних об'єктах Ірану Нетаніягу заявив, що американська операція проводилася у "повній координації" з Армією оборони Ізраїлю.
Він зазначив, що США завершили роботу зі знищення ядерних об'єктів Ірану, розпочату ЦАХАЛ 13 червня.
"На початку операції я обіцяв вам, що ядерні об'єкти Ірану будуть знищені, так чи інакше. Ця обіцянка була виконана", - заявив прем'єр-міністр.
За його словами, Трамп зателефонував йому одразу після завершення операції США, щоб привітати його. Це була "дуже тепла і зворушлива розмова".
"Він привітав мене, він привітав нашу армію і він привітав наш народ", - сказав Нетаніягу, додавши, що він зробив те саме.
Зазначимо, Трамп у своєму зверненні до нації заявив, що вони з Нетаніягу "працювали як команда".
"Ми працювали як команда - як, можливо, жодна команда ніколи не працювала раніше. І ми пройшли довгий шлях, щоб усунути цю жахливу загрозу Ізраїлю", - сказав президент США.
і тепер іран перестане запускати ракети по ізраелю?
detroytred написав:Якщо управлінець за свій рахунок: образно не спить, не їсть, а день і ніч напружується над своєю роботою (вникає у все, підбирає таку ж команду-підлелих, вимагає від них виконання згідно правил, не спускає порушення; шукає нові ефективні шляхи іт.д.), то буде результат.
Маячня.... Чи можуть супермотивовані люди (наприклад олімпійські чемпіони+чемпіони світу+чемпіони своїх країн+чемпіони областей у всіх видах спорту/мистецтва/науки/виробництва і так далі), яких в загальній кількості менше 1% від маси населення - зробити більше ніж це зможе зробити тих 99% які не потрапили в цей перелік... при чому ці 99% навіть не напрягаючись зроблять в 10 разів більше ніж 1% найкращих..
Саме тому постійно тут пояснюю Якщо САМ не напряжешся- ніхто за тебе не зробить. І тому скільки б воєнпенси не розписувались про вплив можновладців- цей вплив-мізерний. Навіть для себе коханого , працювати в рази більше ніж оточуючі- мало хто з нас хоче.... Тому фантазувати що 200 000 чиновників від сільради і вище зможуть зробити більше ніж 20 000 000 працездатних - це навіть не фантазія - це маразм.
Тому Можна слухати фантазерів які ніколи не працювали на кінцевий результат, можна вірити корисним ідіотам чи проплаченим агентам... Але Якісне управління покращить результат на 30% і вище... тільки в тому випадку коли керують колективом який і без управління може зробити на 5% і вище від того що робить.
Якщо ж в колективі присутні більше 10-20% ждунів - то керівник або зщастрелиться або розжене колектив. Але станом на сьогодні ждунів- 10-20+%.... ( з 20 млн працездатних - офіційно працює 12 млн ) - Враховуючи це треба шукати таких 200 000 керівників , які вміють працювати в 40 разів більше ніж середньостатистичний (це щоб тільки перекрити цих ждунів)
Хто з тут присутніх вважає що може працювати в 40 разів краще? ПС На мою думку , працюючи на 20% краще ніж працює СЕРЕДНЬОСТАТИСТИЧНИЙ українець - за 30 років можна стати доларовим мільйонером( при умові що працюєш на 20% ефективніше, а споживаєш так само як середньостатистичний)
Banderlog написав:Ну і яка користь державі з прикордонників які місцевим мішають торгувати з європою?) Ми за вільну торгівлю чи проти?)
А це саме торгівля, чи контрабас?
в чому різниця? Чому ми маєм платити за те щоб не пускали сигарети і алкоголь в європу ? Та європейські товари не везли сюди?
Питання не зрозумів. Ніхто не забороняв торгувати з Європою, але офіційно, з уплатою всіх податків. Пронести через кондон 50 кіл товару на 200 євро і продать на базарі, це як? Не знаю саме де це все продають в Європі, але колись у Польщі бачив об`яву: skup paliw, papiros, samogon. А потім котеджні містечки митриців, зараз кого, погранців з тцк?
detroytred написав:Від ринку - де кількість стільців (тобто попит) обмежена.
А можна якось пояснити Це на якому РИНКУ попит - обмежений? Якщо ми іпортуємо більше ніж еспортуємо - то попит якраз перевищує пропозицію. При чому Імпорт без грошей ніхто не дасть - тобто наш ПОПИТ ще й платоспроможний... То як може бути обмежений попит на дефіцитному платоспроможному ринку?
Вивчи якогось кейнса, він попит створює за рахунок фіатних грошей....