flyman написав:може вибили, а може воно сховалося і чекає коли вже нагло літаки пролітатимуть думаючи що його нема, а вона вжуххх і є
Думаю, що ні американці, ні ізраїльтяне не будуть, як москалі, літати, думаючи, що ППО нема. Тому без варіантів. Та й ховання ППО в кращому випадку дасть можливість уразити кілька літаків із засідки. Але не прикрити узбережжя. Та й сенс у ППО, як буде втрачено пускові для ракет. А пускові зараз вибивають методично
Ціль ппо прикрити те що воно має прикрити, а не збивати те що літає.
Допустим, втрачено пускові для ракет, а для Шахедів? А якщо пускова це катапульта на двоосевому возі.
Востаннє редагувалось flyman в Чет 05 бер, 2026 16:09, всього редагувалось 1 раз.
Близько полудня 5 березня Іран уперше атакував дронами Азербайджан, унаслідок чого постраждали двоє людей, є пошкодження. У Міністерстві закордонних справ країни засудили напад і викликали посла.
Один дрон врізався в будівлю термінала аеропорту Нахічеванської Автономної Республіки, а інший безпілотник упав поруч із будівлею школи в селі Шекарабад.
Іран тупо б"є по всім, хто має напогані стосунки з США
За його даними, удар припав по середній надбудові корабля, внаслідок чого:
→ вибухнули гранатомети відстрілу теплових пасток і розсіювачів радіосигналу; → пошкоджено комплекс радіоелектронної боротьби ТК-25, який виявляє радіолокаційне випромінювання та створює перешкоди; → було уражено радари підсвічування цілей ЗР-90 "Орєх", що входять до системи наведення корабельного зенітного ракетного комплексу; → ймовірно, було пошкоджено оглядовий радар "Фрегат-М2М", який відповідає за дальнє виявлення повітряних і надводних цілей. ... Унаслідок удару корабель отримав критичні пошкодження, які суттєво обмежують можливість застосування ним крилатих ракет "Калібр". Наразі фрегат не може завдавати ударів по території України.
ЛАД написав:Повреждение систем ПВО кораблей не означает преврашение их в хлам.
flyman написав:А якщо пускова це катапульта на двоосевому возі.
Шахед летить з швидкістю 200км/год , сучасний винищувач 2000 км/год.... Якщо ППО точки запуску шахеда відсутнє то запустити шахед можна з візка...але при цьому ставши смертником + сам запуск шахеда потребує мінімум 15-20 хвилин щоб долетіти до корабля (нафтовоза) , і якщо в протоці буде стояти парочка есмінців - то толку від шахедів-нуль. Можна спробувати запустити ракету, але ракета це вже не візок а тому при домінуванні в повітрі розвідувальних дронів- навряд чи в когось вийде витягнути з укриття пускову ракети і безперешкодно запустити..
Це тільки в Ладів - вибите ППО корабля- не створює проблем для запуску Калібрів.. А якщо це порівнювати з боксером - то цікаво скільки протримається на рингу сліпий боксер?
flyman написав:може вибили, а може воно сховалося і чекає коли вже нагло літаки пролітатимуть думаючи що його нема, а вона вжуххх і є
Думаю, що ні американці, ні ізраїльтяне не будуть, як москалі, літати, думаючи, що ППО нема. Тому без варіантів. Та й ховання ППО в кращому випадку дасть можливість уразити кілька літаків із засідки. Але не прикрити узбережжя. Та й сенс у ППО, як буде втрачено пускові для ракет. А пускові зараз вибивають методично
Вряд ли, конечно, ПВО "сховалось". А вот насчёт береговых укреплений встречал сообщения, что Иран активно строил последние годы хорошо укреплённые и замаскированные. Обнаружить и уничтожить их не так легко. Так что освободить Ормузский пролив для свободного прохода танкеров будет очень сложно. И не знаю, какая точность у иранских ракет, но танкер цель большая (правда, движущаяся), можно попасть и при стрельбе не береговыми ракетами, которыми сейчас Иран обстреливает окружающие страны. Достаточно поразить 2-3 танкера, чтобы остальные не решились даже приближаться к проливу.
Востаннє редагувалось ЛАД в Чет 05 бер, 2026 16:35, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:И не знаю, какая точность у иранских ракет, но танкер цель большая (правда, движущаяся), можно попасть и при стрельбе не береговыми ракетами, которыми сейчас Иран обстреливает окружающие страны. Достаточно поразить 2-3 танкера, чтобы остальные не решились даже приближаться к проливу.
Я думаю, що якщо на кожен пуск ПКР буде прилітати десяток протибункерних бомб, то Іран швидко видохнеться. Блокування протягнеться максимум пару тижнів.
ЛАД написав:Достаточно поразить 2-3 танкера, чтобы остальные не решились даже приближаться к проливу.
Колись , 35 років тому мене вчили шукати першинги США.... Головна увага на цих навчаннях приділялась перехрестям на дорогах... Ракета штука довга, не на кожному перехрестку зможе повернути. Так от тоді ( БПЛА ще не було , а роздільна здатність спутників ще не покривала всю територію) - робилось дуже просто а - визначались перехрестя через які ворог міг провозити свої ракети б - так як таких перехресть виявилось мізер , то фактично один взвод спецрозвідки (7 груп по 5 чоловік) перекривали фронт довжиною і глибиною в 50 км . Далі справа техніки.. Оди запуск може пройде ( той де ракета замаскована на бойовій позиції).. під час спроби запуску або після запуску точка буде знищена... А враховуючи сьогоднішній штучний інтелект , який візьме на себе інтендифікацію усіх точок в яких можна щось заховати з подальшим постійним спостереженням.. - то шкода мені прихильників айятол..
ПС Не був на побережжі Ормунського проливу а тому не знаю який там рельєф... але чомусь мені здається що там не всі 100 км прибережний пляж...
1. Відбулися переговори Президента США та Канцлера Німеччини. Ключове.
а). Мерц повідомив Трампа про те, що Німеччина,Франція та Італія "практично дійшли згоди" щодо створення загальноєвропейських сил ядерного стримування на базі французької ЯЗ та планують інвестиції у "значне розширення ядерного потенціалу".
б). Мерц заперечив можливість будь яких територіальних поступок рф з боку України та заявив, що жодна угода з путіним не спрацьовувала та не спрацює без згоди України та Європи.
в). Мерц попередив Трампа про "серйозну небезпеку для України та Європи загалом" політики умиротворення путіна, яку проводить Президент США, та заявив, що у Америки, на його думку, не залишилося вибору - або Трамп вирішує максимально підвищити тиск на москву у координації з Європою, або Європа буде вимушена прийняти пропозицію Китаю, яку Канцлер отримав у Пекіні, та погодитися з роллю Китаю як головного модератора та посередника у переговорах між Європою, Україною та рф щодо завершення війни.
г). Канцлер попередив Президента США про можливу "жорстку відповідь" Європи у випадку відсутності чітких домовленостей з США щодо передбаченої то довгострокової політики Трампа у тарифному питанні.
д). Трамп поскаржився Мерцу про складність переговорів з путіним та Зеленським, які "вперто бажають воювати", та наголосив, що попередня згода ЄС зняти з рф частину санкцій у випадку припинення вогню сприяла би просуванню мирного процесу. Канцлер відмовився надати таку згоду та заперечив зв'язок між можливою поступливістю путіна та обіцянками послаблення санкційного тиску доти, доки москву підтримує Пекін.
е). Трамп виступив проти можливого створення загальноєвропейських сил ядерного стримування та запевнив Мерца у "абсолютній надійності" гарантій безпеки для Європи від США у рамках НАТО. Водночас Мерц попередив Трампа що рух у цьому напрямку буде продовжено у будь якому випадку.
є). Президент США запропонував Канцлеру Німеччини розглянути можливість відновлення постачання російських енергоносіїв на європейський ринок за участі США, На його думку обговорення такої можливості може спонукати путіна до поступливості на переговорах. Канцлер відмовився обговорювати таку можливість та підтвердив намір законодавчо "назавжди поховати будь яку можливість відновлення постачання енергоносіїв з рф".
ж). Президент США попросив Канцлера США не приймати пропозицію Китаю до його візиту до Пекіну, "який все розставить на свої місця". Мерц відмовився від такої пропозиції, проте запевнив, що ці переговори не призведуть до розколу у трансатлантичній єдності і про їх перебіг американська сторона буде проінформована у повному об'ємі.
з). Президент США заявив, що путін "поводиться зухвало" не зважаючи на економічні та військові негаразди і його поведінка може довести Трампа до необхідності прийняття важких рішень щодо підсилення економічного тиску на рф та країни, які ведуть з нею торгівлю.
і). Трамп заявив, що поважає Україну та Європу. Трамп заявив, що не збирається проводити переговори з рф та Китаєм без урахування позиції ЄС та України та готовий на переговорах про територіальному питанню підтримати їх узгоджену позицію, хоча "це точно буде заважати підписанню "Мирної угоди".
sashaqbl написав:
