Напад росії і білорусі на Україну

Цитата зі статті отого Дугіна (який начебто формує світогляд рашовлади):
*Участившиеся атаки на Крым, попытки устроить ядерный взрыв в Запорожье, декларации о контр-наступлении на Херсон, жесткий отказ от компромиссов со стороны Зеленского, упорство Запада в обрезании всех связей с Россией — все это признаки того, что на том конце решились стоять до конца. Их можно понять: Россия на самом деле (и это не пропаганда) бросила вызов Западу как цивилизации.
Значит, и нам придется идти до конца. *

Тобто цей перець сам по суті прямо визначає, що Війну ініціювала та розпочала рашка.
___________________________________
Ще один момент: з тієї ж статті, а також інших джерел, виходить, що існуючий рашовладі протистоїть узагальнена Рубльовка -- рашобагатії, яким нахрін не потрібна війна, перевід на військові рейки і т.д.
На цю Рубльовку має сподівання Захід.

Так це чи ні?
Добре було б, якщо так, а не банально рашовлада вирішує защимити багатіїв, як джерело фінансування своїх планів.

Добре було б, якщо так, а не банально рашовлада вирішує защимити багатіїв, як джерело фінансування своїх планів.

"Бояри погані, цар хороший" - це традиційна позиція російського плебсу. Царю завжди вдається звалити все на бояр. Але це не так насправді - царьок все контролює...

Про торгівлю гуманітаркою і обшуки у волонтерів:


Кому влом дивитися, коротко розповім. Журналісти знайшли кілька схожих історій:

Волонтер купляє машину/дрон для певного підрозділу. При розмитненні - декларує як гуманітарну допомогу для певного підрозділу. Потім до нього підходять хлопці і кажуть - нашим в Североденецьк/Бахмут/якусь іншу супергарячу точку срочно треба машину/дрон. Волонтер віддає, бере взамін гроші, щоб купити "своєму" підрозділу наступну машину. І стає фігурантом справи про торгівлю гуманітаркою...

Добре було б, якщо так, а не банально рашовлада вирішує защимити багатіїв, як джерело фінансування своїх планів.

"Бояри погані, цар хороший" - це традиційна позиція російського плебсу. Царю завжди вдається звалити все на бояр. Але це не так насправді - царьок все контролює...

Тут мова про інше. Про протиріччя, боротьбу у самій владі.
Дугін пише не для плебса.
Той же пригожин негодує, що він "бігає", "мотається" (на Донбас), а "жирні рублевські ж*** не відірвуться від дивану".
В інфопросторі розганяється думка, що не просто так виконавиця та заказчик дугіна такі собі образно рубльовці.

Навіть на наших сторінках одночасно існують дві взаємовиключні погляди: цар усе контролює і розпад рашки неминучий у зв'язку з ростом амбіцій серед еліт при погіршенні стану в рашці, невдачах влади.
Реальність мабуть десь посередині.

Я смотрю сейчас появляются в городе всё больше машин обклеенные плёнкой, типа военная.
Машины есть не плохие, но возникает вопрос, может вместо двух лучше купить одну и на остаток средств её оборудовать именно для военных целей. Как то попадался материал, что военные писали - на не оборудованных машинах для боевых целей погибает намного больше солдат, чем те кто ходит ногами на передовой. Такие машины хорошая цель для врага и так как она без брони, то погибают моментально все кто там находился.

Тут мова про інше. Про протиріччя, боротьбу у самій владі.
Дугін пише не для плебса.
Той же пригожин негодує, що він "бігає", "мотається" (на Донбас), а "жирні рублевські ж*** не відірвуться від дивану".

Немає ніякої рубльовки, яка може протистояти х.... Він знищив усіх, хто міг протистояти, ще в 2000их.
Звісно, він старий, і йому стає дедалі важче втримати скіпетр в руках, і з часом, хтось спритний перехопить.
Проте, на мою думку, в контексті побудови "ворожої владі Рубльовки" мається на увазі троха інша мета. Війна і військова риторика стають в Росії непопулярними. А мяса треба більше й більше. Тому й будується образ "ворожої рубльовки", яку плебс й так ненавидить, і з якою мало б асоціюватися будь-яке прагнення до миру.

Машины есть не плохие, но возникает вопрос, может вместо двух лучше купить одну и на остаток средств её оборудовать именно для военных целей.

Є дві проблеми: брак грошей і брак відповідних машин на ринку. Потреби ЗСУ в MRAP оцінюються в кілька тисяч, а на ринку в наявності - десятки машин.
Третя проблема - експортно-імпортні ліцензії. З волонтерських фондів тільки Повернися живим і Справа громад мають ліцензії на купівлю військової техніки.

Машины есть не плохие, но возникает вопрос, может вместо двух лучше купить одну и на остаток средств её оборудовать именно для военных целей.

Є дві проблеми: брак грошей і брак відповідних машин на ринку. Потреби ЗСУ в MRAP оцінюються в кілька тисяч, а на ринку в наявності - десятки машин.
Третя проблема - експортно-імпортні ліцензії. З волонтерських фондів тільки Повернися живим і Справа громад мають ліцензії на купівлю військової техніки.

Я имел ввиду, может наши кулибины, как то доделали евробляхи. Какие то дополн. листы наварили, на крышу пулемет поставили и т.д. А так смотрю едит обычная евробляха, только с плёнкой защитного военного цвета обклеена. Сидит там 4 чел. Думаю, ведь это хорошая цель для гранатом. И моментально 4чел. - 200 Может тогда на эти деньги купить современное обмундир. и ножками. Тогда из этих 4чел. все будут живыми.

Я имел ввиду, может наши кулибины, как то доделали евробляхи. Какие то дополн. листы наварили, на крышу пулемет поставили и т.д.

Нагадує історію з броніками з ресор. Припускаю, що сильно погіршує маневреність і слабо покращує броньованість. Хоча на істину останньої інстанції не претендую.

Ще цікава інформація від знайомого з Донецького фронту. Не претензія на глобальний проблеми, але чудово лягає в тренд з погіршенням забезпечення русні:

- під час останнього обстрілу з 20ти снарядів що впали в районі їх позиції здетонувало 0.