andrijk777 написав:Вал потрібен для наступу. Для оборони вал не дуже і потрібен. Хаймарси це прекрасно, але їх мало. Повторюсь: ці 7 місяців ми перебудовувались. Тепер перебудовуватись починають вони. У них це все повільно і неефективно, але процес йде(пішов).
Ви вважаєте, що вони проводять мобілізацію для оборони? Бо наскільки я зрозумів, більшість тут присутніх обговорюють можливості русні продовжити наступ після мобілізації... Якщо вони оборонятимуться - то це просто затягування війни.
andrijk777 написав:Вал потрібен для наступу. Для оборони вал не дуже і потрібен. Хаймарси це прекрасно, але їх мало. Повторюсь: ці 7 місяців ми перебудовувались. Тепер перебудовуватись починають вони. У них це все повільно і неефективно, але процес йде(пішов).
Ви вважаєте, що вони проводять мобілізацію для оборони? Бо наскільки я зрозумів, більшість тут присутніх обговорюють можливості русні продовжити наступ після мобілізації... Якщо вони оборонятимуться - то це просто затягування війни.
Я також вважаю що для оборони.. + як моральна підтримка тим кого ми знищимо під Херсоном , щоб вони не здавались і бились до останнього + затягування часу, що дозволить запустити ще 1000 ракет по нашій інфраструктурі... А все для того щоб затягнути час, надіючись що або ми або наші союзники змучаться і запросять перемирья...
andrijk777 написав:Вал потрібен для наступу. Для оборони вал не дуже і потрібен. Хаймарси це прекрасно, але їх мало. Повторюсь: ці 7 місяців ми перебудовувались. Тепер перебудовуватись починають вони. У них це все повільно і неефективно, але процес йде(пішов).
Ви вважаєте, що вони проводять мобілізацію для оборони? Бо наскільки я зрозумів, більшість тут присутніх обговорюють можливості русні продовжити наступ після мобілізації... Якщо вони оборонятимуться - то це просто затягування війни.
Для оборони і наведення порядку на окупованих територіях, в тому числі і будбати. Наступати вони вже практично не можуть, фюрер хоче зафіксувати "прибуток", через "референдуми" і мобілізацію.
budivelnik написав:А все для того щоб затягнути час, надіючись що або ми або наші союзники змучаться і запросять перемирья...
Ну при таких розкладах, мені здається, що вони швидше змучаться. Потоки нафтодоларів підсихають, буджет вже в мінусах, економіка скручується і військові трати її особливо не розкрутять.
budivelnik написав:А все для того щоб затягнути час, надіючись що або ми або наші союзники змучаться і запросять перемирья...
Ну при таких розкладах, мені здається, що вони швидше змучаться. Потоки нафтодоларів підсихають, буджет вже в мінусах, економіка скручується і військові трати її особливо не розкрутять.
Так варіантів то в пуйла нема... Або зараз капітулювати і його повісять.. Або триматись до останнього і його все одно повісять..але трошки пізніше. І це трошки може бути й пів-року.
Для уявлення, яка ситуація в російській економіці. Якщо коротко - фігова.
Для розуміння контексту - Наталя Зубаревич - ніфіга не опозиціонер, вона просто еконочійний географ, який намагається бути "внє політікі" але при цьому тверезо оцінювати ситуацію.
Выскажу и своё мнение. Эту всю массу мобиков не погонят на штурм. Их посадят в окопы по фронту, насытят оборону, что бы ВСУ уже не могли так легко делать глубокие и быстрые прорывы как в харьковской области. Поможет это или нет, увидим. Штурмовыми действиями будут и дальше заниматься вагнеры, контрактники и другие смертники. P.S. Если их буду выкуривать из окопов, доблестные командиры будут вызывать огонь на себя. - вот функционал єтих мобиков.
prodigy написав: друг проходил медкомиссию (по повестке)-много людей в поликлинике за 55 (есть 1963-1964гр), у нас идет призыв непрерывный 7 месяцев (просто массовый был в первый месяц)
Ну за 55 - это понятно. Там много афганцев с боевым опытом, их сейчас вовсю окучивают. Опять же 50+ практически все у военкомов значатся, как отслужившие или со званиями от военных кафедр. Отслужившие призываются в первую очередь, особенно если имеют в военном билете нужную ВУС. По сути отслужившие 50+ у военкомов приравниваются к неотслужившим сорокалетним по очередности призыва.
Воно начебто й так та не зовсім. В совку овердо...ра люду так "служили" що те можна не рахувати: усілякі частини забезпечення де вся служба то перетягування вантажів та наряди, роти охорони різних об'єктів-тупо караули через день де автомат дають а стріляти зась, стройбати різного пошибу і т.п. Я наприклад був у ВПС але за всю службу, офіційно дали три! патрони вистріляти з автомата у "учебці".
Не применшуйте!)))
Той, хто навіть хоч в один караул сходив, тобто пройшов підготовку та був допущений до вартової служби, на порядок вище підготовлений взагалі до в-служби, ніж той, хто її не торкався. В загальному випадку.
А так практика цієї війни показала, що військовими швидко становляться пекарі, фотографи, вихователі та тощо -- далекі від військової справи. Інша справа, що стандарти військових фахівців зведені до: свою конкретну задачу виконує - і добре. Часу на більше нема. Бо війна. А коли війни нема, то контракт -- сьогодні служиш, завтра контракт скінчився - печеш.
Додано: П'ят 23 вер, 2022 15:57
