Ukrainian написав:Schmit Пропонуєш Міноборони в АТБ за куплятися ?
для тих, хто намагається косити під дурника (десь там в канадіях, і при цьому намагається повчати нас як нам тут зараз жити) - він пропонує міноборони закуповуватися в тих же постачальників, де і атб. масштаби в міноборони не менші будуть ніж в атб. вийде значно дешевше, ніж в приведеному прикладі. не доходить ніяк?
І при Кравчуку і при Кучмі і при Ющенко мутки та схемки були і при Януковичу були і при Порошенку були і зараз є. А куди і чому вони мали зникнути? До речі корупція один з факторів чому Україну не беруть в НАТО.
на моменті обговорюється те, що є зараз. як і те, що це не припустимо і повинно бути виправлено (і покарано). і що власне зараз можна зробити (чи хоча б спробувати). який сенс обговорювати зараз те, що було "при Кравчуку і при Кучмі і при Ющенко", якщо на те вже ніяк не вплинути? та і зараз по.. що було тоді. зараз цікаво що є зараз. чи, з вашої точки зору, те, що було тоді, є виправданням для того, що є зараз? при льоні крали, при льоні 2у крали, при віті крали, то нехай і при вові крадуть?. цікава філософія. upd між іншим, "зраду" (ви ж назвали це так? ) вже обговорюютьу вищих колах. це вам щоб "зрада" вже не такою вже і зрадою задавалася. ну і як у відомому анекдоті - "не прокатіло" (с) «Скільки грошей вам ще потрібно взяти з бюджету країни, щоб наїстися?» кандидат в президенти В. Зеленський, 19.04.2019, стадіон.
vitaliian написав:Starikan на РФ давно говорят что воюют с НАТО, что вдруг поменяют немецкие танки в Украине? Ладно там ракеты летящие на Москву, и то Иран поставляет их РФ без каких либо последствий, а для ФРГ значит последствия будут. Причины экономические, Германия надеется, что война где-то как то устаканится и снова польется дешевый Ямальский газ.
И это играет роль. Я примерно об этом же и писал ранее, но в более пессимистическом тоне (что делать Западу, если Украина при его поддержке тем не менее проиграет): viewtopic.php?p=5530717#p5530717
На мою думку, програш України рфії попри підтримки Заходу означає неминучий розпад ЕС з подальшим підминанням частини Європи рашкою. А також необхідністю Німеччини-Франції співпрацювати більш тісно з рфією, ніж з Штатами, Британією.
Тобто тоді Європа, як мінімум, піде в обійми азіатів. Зараз же Європа йде в обійми Штатів та інших західних партнерів. Своїх партнерів.
Війна по суті йде за Європу... Хитродупі німці ж ще плекають надію, що все обійдеться, та вони так і залишаться тими, як зараз. Що ситуація з їх поглинанням заморозиться ще на тривалий час. А вони так і будуть хитродупо на двох (чи трьох)) стільцях -- від Штатів отримувати збройний захист (як члени НАТО), від греків, іспанців і т.д. ресурси росту від поглинання їх ринків; а від азіатів - дешеві ресурси.
Глобалізація-с. Жирний, але слабкий кабанчик (Європа) буде інтегруватися (буде поглинута більш сильними) або м'яко цивілізовано Штатами-Британією, або грубо азіатами. Ринок... Ринки вимагають постійного розширення. А.Сміт.
Що гроші американських пенсіонерів повинні в чомусь десь працювати (в тому числі у капіталі, який перебазовується з Європи в США; в товарах, які купує тепер Європа; і т.д.). Що китайці тепер більше їдять "м'яса". Все це вимагає ресурсів росту капіталу. Конкуренція риночна часто закінчується неринковими інструментами. А з боку варварів (тобто менш розвинених азіатів) - майже завжди.
Імхо. Німці не дурні. Варіант повного програшу України за підтримки Заходу навіть не розглядається. Ніким на Заході. Після вже отакого глибокого втягування Заходу. Просто німці блефують, вдаючи, що Штатам перемога України більш важлива, ніж їм. Але американці (сенатор же) так прямо їм! і сказав -- німці повинні зрозуміти, що це саме в їх інтересах.
Німці ж, гадаю, відповіли: звиняйте, ми й так несемо збитки від розриву з рфією. В той час коли ви отримуєте профіт...
Отак і шукають компроміс. Нічого особистого, просто калькулятор. От тільки в українців на калькуляторі цифри життів. Хоча ж напали-то азіати саме на Україну. Тобто тільки саме їй треба безпосередньо захищатися.
вы серьёзно думаете, что например АТБ что-то покупает? пи..ец. к любому ритейлеру почему не обратилось минобороны? там очередь под реализацию, процентов так на 20% дешевле. сами знаете какие откаты на тендерах. 50% минимум нужно отдать. хотелось бы, чтобы вова и резников доложили по этому инциденту в раду, их же вроде вызывают. но по старой привычке они затихарятся, а электорат забудет
beee написав:вы серьёзно думаете, что например АТБ что-то покупает? пи..ец. к любому ритейлеру почему не обратилось минобороны? там очередь под реализацию, процентов так на 20% дешевле. сами знаете какие откаты на тендерах. 50% минимум нужно отдать. хотелось бы, чтобы вова и резников доложили по этому инциденту в раду, их же вроде вызывают. но по старой привычке они затихарятся, а электорат забудет
Арестович сегодня заявил, что Резников наверное лучший глава Минобороны за всю историю Украины. Короче, позиция озвучена, тему закупок армии можно закрывать.
detroytred написав:На мою думку, програш України рфії попри підтримки Заходу означає неминучий розпад ЕС з подальшим підминанням частини Європи рашкою. А також необхідністю Німеччини-Франції співпрацювати більш тісно з рфією, ніж з Штатами, Британією.
Не рівняйте ерефію з радянським союзом. її "перемога" нічого не принесе, тільки все усугубить до космічних розмірів. 8 років окупації сходу України, вони "щось поимели" кроме геммору з цього? Крим хоч копійку дав в бюджет раисеи?
budivelnik написав:Не треба плутати доставку на склад мережі і доставку на передок.... Як я розумію останні 50 км до лінії фронту - ще той квест.
Ви справді думаєте що люди такі дурні і можливо впарить таку єресь що при закупці в ціну на продукти закладена доставка гражданським постачальником його транспортом продуктів на нуль? Курині яйця стають по 17 гривнів за шт бо їх везуть в Бахмут або Кліщіївку ? А може все ж на тиловий склад бригади десь в Білій Церкві?
Hotab написав:...... Я колись приводив вартість стрімянки алюмінієвої для вертольота. В накладній ціна десятки тисяч. А звичайної ручної тєлєжки для боєприпасів - під сотню тисяч.
Тєхнарі жахались,як проводили інвертаризацію і бачили ці цифри.
Не знаю, как сегодня, но раньше такое же было и у американцев. Объясняли более высокими требованиями к качеству военной продукции. Где-то это бывает оправдано.
У нас багато чого повторюють те, що пройдено іншими давним-давно. Дійсно, в США військові закупівлі розганяли ціни в сотні раз. Рекомендую "Закони Мерфі" розділ "Військова мудрість". Там і про ветеранські справи цікаві приклади. Ну але можна би пробувати якось вже не наступати на ці граблі. У совку, навпаки, ціни на військове начиння були в рази занижені і мали мало спільного з реальною собівартістю.
budivelnik написав:Я часто купую товари по акціям в мережах для подальшого перепродажу( те саме Метро) Так от Акція - як правило товар який не встигає продатись мережею до досягнення 2/3 терміну придатності - це найчастіше ... Не треба плутати доставку на склад мережі і доставку на передок.... Як я розумію останні 50 км до лінії фронту - ще той квест.
Щодо Метро згоден - тепер навіть як на мене запізно вони реагують і в результаті залишаються з нереалізованою просрочкою з делікатесів. Але по доставці:
У моєму розпорядженні від джерела у ЗСУ опинилась угода Міністерства оборони на послуги організації харчування у 2023 році військових частин, дислокованих у далеких від лінії зіткнення Полтавській, Сумській, Київській, Житомирській, Чернігівській і Черкаській областях. Наголошу ще раз, мова не про «нуль», одна доставка до якого дійсно може зробити дорожчою будь-яку закупівлю. https://zn.ua/ukr/economic-security/til ... ittja.html у розпорядженні ZN.UA зберігся контракт на харчування солдатів 2021 року, тому що про нього тоді робили публікацію. Його абсолютно відкрито було опубліковано у Prozorro. Але з початком російського вторгнення держава вирішила приховати інформацію про всі закупівлі військових, у тому числі і про ті, що здійснювалися у попередні роки.
Тепер багато чого завбачливо приховали від громадськості з відповідними наслідками.