Это первая книга из двухсерийного цикла о том, как кремлевская клика готовила плацдарм для атаки, случившейся 24 февраля. Это история о том, к чему приводит редакционное задание, в процессе которого редактор просит проверить слух о ветке наркотрафика, пролегающего через территорию боевых действий, а ты соглашаешься снять материал, еще не понимая, куда это может завести. Прежде, чем написать эту книгу, автор поменял три страны, объездил вдоль и поперек три «серых зоны», избавился от одной наркотической зависимости и в равной степени пристрастился к вьетнамскому супу «фо» (в его ханойской версии); помог одному французскому банкиру купить крупный банк и помешал людям из старой номенклатурной коммунистической верхушки выгодно продать свой… Прежде, чем написать эту книгу, автор лишился имущества у себя на родине, потерял украденный спецслужбами весь свой архив и библиотеку, частично восстановил досье убитого информатора, трижды был задержан силовыми структурами, раздробил в щепки один ноутбук, один раз чуть не очутился в плену у русских, но ни разу не нарушил одно правило журналистики: рассказывать только те истории, которые можно документально подтвердить. https://folio.com.ua/books/Seraya-zona-Nachalo
Головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний приховував свої плани щодо оборони країни від союзників у США і навіть від президента України Володимира Зеленського, пише The New Yorker, посилаючись на власні джерела. "Залужний вагався повідомляти будь-які подробиці. Він не тільки захищав свої плани, він відмовився поділитися розміщенням схованок зброї, які він постійно переміщував і маскував, щоб уберегти їх від знищення або захоплення російською армією. Деякі американські посадовці були занепокоєні тим, що Залужний, як і Зеленський, не повністю вірив розвідці США. Інші посадовці були переконані, що він їм вірив і мав на руках плани війни, але хотів зберегти їх у секреті від Зеленського", – йдеться у публікації. "Враховуючи небажання Зеленського переводити країну на воєнний стан, думали, що Залужний, можливо, намагався уникнути того, щоб його попросили скоротити масштаб підготовки. Американський військовий чиновник сказав, що Залужний не хотів ділитися своїми планами з Міллі, бо боявся, що Міллі потім проінформує Білий дім, який, своєю чергою, розкаже щось Зеленському.
Нарешті в лютому Залужний погодився поділитися своїм планом захисту України. Аташе з питань оборони посольства США в Києві, полковника повітряних сил, викликали на нараду в Генштаб і показали ескіз українських позицій і схеми оборони, представлені на одній сторінці. Їй не дали копії, а дозволили робити лише нотатки від руки. Українські військові показали американській аташе з посольства фальшивий варіант плану, маскуючи повний масштаб оборонної кампанії", – йдеться у публікації. Зрештою, стратегія Залужного полягала в тому, щоб за будь-яку ціну запобігти захопленню Києва, тоді як дозволити російським військам в короткостроковій перспективі зайти на інші території. Ідея полягала в тому, щоб відбити російські підрозділи, поки вони будуть розгортатися на великій території. "Тоді ми нікому не довіряли. Наш план був нашим єдиним крихітним шансом на успіх, і ми не хотіли, щоб хтось про нього щось знав", – цитує слова високопоставленого українського військового автор статті. Насправді причина втаємниченості Залужного виявилася набагато прозаїчнішою та обґрунтованішою, як випливає зі статті. «Тоді ми нікому не довіряли, — сказав The New Yorker високопоставлений український військовий чиновник. — Наш план був нашим єдиним малесеньким шансом на успіх, і ми не хотіли, щоб хтось взагалі знав про нього». Справжня стратегія Залужного зрештою полягала в тому, щоб за будь-яку ціну запобігти захопленню Києва, а в інших регіонах дозволити російським силам розтягнутися так, щоб їхнє просування випередило швидкість ліній логістики та постачання. Ідея полягала в тому, щоб поступитися територією в короткостроковій перспективі, але отримати можливість розгромити російські підрозділи, як тільки вони виявляться надмірно розтягнутими. Щоб зберегти цей план у таємниці, Залужний наважився на неймовірний крок. У лютому Генштаб ЗСУ нібито все ж таки погодився поділитися своєю стратегією захисту України. Військового аташе посольства США, полковника ВПС [Британі Стюарт — прим. ред.], викликали до Генштабу ЗСУ та показали їй односторінковий начерк українських позицій і схем оборони. Їй не надали копію та дозволили робити лише рукописні нотатки. «Навіть окресливши ці умови, Залужний був менш ніж відвертим. Його підлеглі показали аташе хибну версію плану, замаскувавши весь розмах оборонної кампанії», — пише The New Yorker.
Згодом розгром військ Росії під Києвом і відступ армії РФ з півночі України довів, що побоювання Вашингтона щодо боєздатності ЗСУ «виявилися недоречними». «Як з’ясувалося, вони, вочевидь, мали план, — сказав військовий чиновник США. — Тому що без нього росіянам не даси такої прочуханки і не втілиш у життя настільки майстерно мобільну ешелоновану оборону».
Ukrainian написав:Згодом розгром військ Росії під Києвом і відступ армії РФ з півночі України довів, що побоювання Вашингтона щодо боєздатності ЗСУ «виявилися недоречними». «Як з’ясувалося, вони, вочевидь, мали план, — сказав військовий чиновник США. — Тому що без нього росіянам не даси такої прочуханки і не втілиш у життя настільки майстерно мобільну ешелоновану оборону».
Перше правило шоу-бізу, який зараз при владі - якщо щось позитивне вийшло випадково, роби вигляд, що так і було задумано. Окуєнний план, коли нічого не заміновано, оголений гостомельський аеродром, навіть Мрію не евакуювали, не кажучи вже про людей.
Волинь Кажуть що вас за язика треба прибити ! Я вам дам натяк , а ви читайте уважно . Як в Телеграмі знайдете Бахмутьский демон то все зрозумієте . То біля нас . Хотів би вигукнути в обличчя , але треба любити людей . З ранку ще хотів написати але було багато почуттів .
Знайшов 15 хв для форума, можливо комусь буде цікава моя інформація. Отже, в десь в глибині в мені ховалася думка, що все таки мобілізаційна повістка на перше квітня - це такий собі жарт. Підсилилася довгим очікуванням в ТЦК, але на жаль виявилось, що ні. Зараз знаходжуся в навчальному центрі на заході країни. Наскільки я зрозумів, у планах місяць загальновійськової підготовки і два - спеціалізація Поселили в наметі посеред лісу. Місце облаштоване нашвидкоруч і неякісно. З плюсів - навряд чи сюди прилетить "Калібр". З мінусів - облаштування побуту займає багато сил і часу. За тиждень навчання освоїв збірку/розбірку АК і стартера китайської бензопили. Останній навик значно складніший, але поки що приносить більше користі. Колектив ніби хороший, явних алкоголіків чи наркоманів поки що не видно. Але є відчуття, що повернувся в студентські роки: 90% оточення, включаючи інструкторів, думають, як би то прошлангувати заняття. Заняття цікаві(принаймні мені), але наскільки я зрозумів, частина інструкторів на фронті ніколи не була, не знаю, добре це чи погано. Задовбав сніг. Мрію про весну, або хоча б баню.
vitaliian написав:Проанализируйте почему он не взял Сумы, под ногами лежали, почему сдал Херсон. Почему не взял Чернигов, там до РБ рукой подать, подлетное время 10 минут, а наше снабжение севера было бы проблематичным. Из за болотисто лесистой местности.
vitaliian, я уже буратине писал и тебе напишу У вас, у россиян, огромная проблема в пропасти между желаниями и возможностями
Желаете вы много чего сделать, а вот возможностей у вас очень мало есть
Конкретно про Чернигов. Хотели взять, по окраинам катались, но каждый раз получали мзды
И бомбили город. По графику, около 12 ночи и около 4 утра Чтобы жители не засыпали около 12 ночи, а если и уснули, то в 4 утра жителей разбудить
А когда не получилось То у россиян включаются две опции Первая - да мы и не хотели, чаще всего Вторая - что-то помешало, что реже. То местность, то погода, то яйца в штанах
sashaqbl написав:Зараз знаходжуся в навчальному центрі на заході країни. Наскільки я зрозумів, у планах місяць загальновійськової підготовки і два - спеціалізація
Тримайтесь, покажіть всім, що значить форумчанин finance.ua.