Напад росії і білорусі на Україну

Пропоную об'явити імпічмент(примусове виселення з території України) 73%, які проголосували за Зеленського

Если ваше предложение пройдет, интересно, кто еще кроме flyman'а заявит, что он и в первом, и во втором туре голосовал за Зеленского, ради того, чтобы "законным способом" выехать из Украины?

При отступлении из Пятихаток в плен украинцам сдались 47 наших военных. Появилась новая угроза для Мелитополя.
По информации двух наших источников в Генштабе, в плен с оружием сдались в основном опытные военные. Среди них – два офицера, что делает ситуацию опасной.
«Офицеры, которые сдались в плен врагу, хорошо знакомы с планами нашей обороны в Запорожской области. В частности, с тем, как мы собираемся защищать Мелитополь. Если они сдадут врагу эту информацию (а они сами сдались в плен, потому такая угроза есть), то в ближайшее время нам грозят серьезные удары по логистике и прорывы в слабых местах обороны», - сказал один из источников.
Другой отметил, что военные приняли решение сдаться в плен после того, как на их глазах погибло сразу несколько десятков боевых товарищей, и у одного из офицеров «не выдержали нервы».
Вместе с тем, в Мелитополе местные чиновники продолжают уничтожать документы, о чем мы писали раньше. «Я не уверен, что украинцы смогут дойти до Мелитополя, по крайней мере в ближайшее время. Оборону мы выстроили хорошо. Но ситуация в городе очень нервная», - сказал по этому поводу один из военных.

1) Госсекретарь США Блинкен встретился с главой Китая Си Цзиньпином

Встреча с Си Цзиньпином прошла после того, как Блинкен провел переговоры с другими высокопоставленными чиновниками. По словам американского чиновника, Блинкен встречался сегодня с высокопоставленным дипломатом Китая Ван И. Их диалог длился около трех часов.
В итоговом комюнике Министерство иностранных дел Китая сказано, что США несут ответственность за то, чтобы остановить "нарастающий спад китайско-американских отношений" и вернуть их в нормальное русло. Там также указано, что на встрече с Блинкеном Ван И "требовал, чтобы США прекратили раздувать "теорию китайской угрозы" и сняли незаконные односторонние санкции против Китая.

В свою очередь, в Госдепартаменте заявили, что Блинкен "подчеркнул важность ответственного управления конкуренцией между США и КНР через открытые каналы связи, чтобы конкуренция не переросла в конфликт".

Если убрать за скобки дипломатический язык, то, ИМХО, визит Блинкена удался
Встреча Блинкена и СИ состоялась

А подробности визита ? Подробности, я думаю, будут позже
Озвучу свои скромные предположения, что и для Украины этот визит, в дальнейшем, будет в удачном русле

2) Китай пообещал не поставлять России оружие – Блинкен

Власти Китая заверили американскую сторону, что не поставляли и не намерены поставлять России летальное оружие. Но Вашингтон по-прежнему обеспокоен тем, что это могут делать отдельные китайские компании. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, сегодня находящийся с визитом в Пекине, пишет CNN.

2 Украины.
2 ада : один на фронте, другой дома .

https://t.me/region22ua/15767

я розумію, але ризик того, що пуйло захотів би захопити всю україну в 2014, це зовсім інший ніж ризик того, що "україна могла втратити державність". тобто небажання пуйла не відміняло перший ризик, але зменшило другий. пропоную завершити демагогію

тобто захоплення Криму та спроба створення цілої плеяди псевдореспублік та новососії на їх базі то не загроза державі? цікава логіка. в державі головне тільки Київ по вашому? то ще невідомо чим би все закінчилося якби весь схід та південь відколовся та в Харкові створили столицю на чолі з яником. Було б дежавю 1918 року коли було б дві країни. А ви й далі вірте що ніякої загрози не було. особливо в умовах коли захід тільки стурбованість висловлював а вояки не хотіли воювати без письмових наказів.

yanyura
вы так само защищали и всех предыдущих презов? или только этого?
в этом и заключается двуличие - когда в одинаковой ситуации применяются разные оценочные критерии. или вы считаете что порох, янык и все остальные тоже белые и пушистые потому что они лично не брали взятки?

ви ж розумієте якість (в першу чергу моральну) мобілізованих яких пакують в автобуси, які з них будуть штурмовики чи піхота на нулі? Тільки не пишіть що всі вони йдуть заміщати вакантні місця по чистці картоплі на третій лінії...

Хз що там з ними буде.. Думаю, якось розберуться.

Саме зараз у нас найсильніша армія (стосовно людського ресурсу), далі буде гірше.

З якого переляку? Поки добровольців ще багато, це тішить. Чим далі, тим більше нам дають потужної зброї. Скоро літаки F-16. Людський ресурс навчають. Наприклад, навчання за кордоном триває 6 місяців. Туди відправляють тих, хто знає іноземну мову (англ, німецьку чи франц. у залежності від країни, яка навчає). За 6 міс. можна багато чого навчитися, тому вертаються фахівцями. В Україні добровольців, які не були в армії навчають лише 5 тижнів і потім розподіляють на нуль у відповідності до їх здібостей виконувати конкретні завдання. Протягом навчання ведуться записи, хто які результати показує - складають рейтинги. Напр., якщо хочеш працювати снайпером, то треба мати гарні результати по стрільбі, бути на перших місцях за рейтингом по ній і т.д.

Утопія це безкінечна мобілізація і думки що всі можуть воювати..

Звісно, що не всі можуть воювати, вже про це не раз говорили. Наприклад, тут на форумі є колишній багаторазовий чемпіон Мико з боксу, 40+ рочків, спортивне тіло, під два метри на зріст. Диванний експерт. Користується законною відмазкою від мобілізації для викладачів університетів. Сцикло, коротше кажучи. Що вже говорити про інших, ні разу не спортсменів.
Мобілізація не може бути нескінченною. Всі це розуміють, не переживайте. Тому проскакували новини про можливе введення військ деякими країнами НАТО.

Вважаю винними в подіях і наслідках 13/14 року тих голосував за Януковича. І тільки їх. Нікого іншого я винним не вважаю.
Пояснювати чому - довго і лінь.

*цікаво, що страждають сьогодні(і раніше) переважно саме ті хто винен.

Хто винен, провину визначає суд.
Нема ніякого сенсу нам на форумі шукати винних, визначати провину. Ми же тут займаємося обговореннями питань.

Мова була в іншій площині.
Про те чи була в нас можливість дати опір, чи, як Ви ствердили, "що ми були абсолютно не готові".

Імхо. Коли пуйло вирішив покорити, взяти під контроль частини України силою, військовим шляхом -- він програв її остаточно. Це була його більше, ніж помилка.
Коли він діяв косвенно, грошима, агентами, то в нього краще виходило.
Йому можна було б дочекатися невдоволення населення новою владою і хоча б утримати залишки контролю-впливу завдяки опзошникам.
Хоча б відтягнути час втрати впливу на Україну.

Ті гроші та ресурси, що він вбухав на підтримку днлнирів, Криму, дали б йому більше при вкладанні їх в опзошників.
Тобто йому треба було погодитися з об'єктивним процесом -- руху України від оркостану.

Тому проскакували новини про можливе введення військ деякими країнами НАТО.

От тільки це дало привід оркам потролити -- що ці країни самі думають про це.

Вийшло дійсно невдобно...

*Країни НАТО не обговорюють плани щодо відправки своїх військових на територію України.

Про це заявила прем'єр-міністр Естонії Кая Каллас, пише err.ee. Вона зазначила, що країни Альянсу допомагають нашій державі в тій чи іншій мірі.

"Усі держави надають ту чи іншу допомогу Україні. Але жодна країна не заявляла про своє бажання втручатися в цю війну, відправляти на неї своїх військових, я про такі плани не чула", - сказала Каллас.*
https://www.unian.ua/world/prem-yer-est ... 87154.html

Кулебі, гадаю, саме тому прийшлось отак:
*"Ми цього не просимо. Ми кажемо, дайте зброю, ми самі воюватимемо", – заявив Кулеба.
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/571 ... jinu-video
Була б можливість, то просили б, ще й як.
Хоча, вважаю, що треба просити.
По принципу проси більшого, щоб отримати необхідне.

yanyura
вы так само защищали и всех предыдущих презов? или только этого?
в этом и заключается двуличие - когда в одинаковой ситуации применяются разные оценочные критерии. или вы считаете что порох, янык и все остальные тоже белые и пушистые потому что они лично не брали взятки?

Если бы, начиная с 24.02.2022, фамилия Президента Украины была Порошенко, Тимошенко или любая другая, я точно так же защищал бы его от нападок.

Кстати, вот парочка моих "защит" Зеленского до этой даты -
Політичні дискусії
Політичні дискусії