Напад росії і білорусі на Україну

Навіщо? Нас. Приймати. Навіщо?

тогда за что воюем если впереди всего один сценарий. Даже не два.

Навіщо? Нас. Приймати. Навіщо?

тогда за что воюем если впереди всего один сценарий.

Так за оцей один сценарій і воюєм -- не опинитися на боці рфії.

Нічого ж в цьому плані не змінилося з самого початку...
Навіть з 1991 року.

Про питання ціни ж говорили лише раніше. До повномасштабки. Пригадуєте -- для звільнення Криму поляже ..., тому тіко дипломатичний шлях.
Тепер про ціну мови нема і близько.
Часи змінилися, умови змінилися.

а какие гарантии дала Польша? Британия взяла и вышла из ЕС. Колхоз дело добровольное и дружба с рф никогда не были критерием принятия / непринятия. Венгрия дружит с рф больше нашего, почему им по вашей логике не принять нас, а венгров не исключить?

Польща? Гарантії?)))
Да зробила реформи. Запустила до себе мільйярди західного капіталу. Пов'язалася з Заходом по самі вуха.

А Україна? Бар'єри у вигляді корупції. Штукатурочні реформи в армії і т.д.
Лише повномасштабка (співпадіння інтересів з Заходом -- відбиватися від навали ріії) хоч якось пов'язала, пов'язує.
А коли через безпосередню війну з рфією пройде не 1-2% (як рахував Бобуа), а ..., то пов'язка буде ще більш гарантованою.
Бобуа ж чітко вказав на ключове -- в них ходу назад чи кудись нема. Тому вони поведуть елоїв ... на захист)) країни.

Угорщина тупо доїть обидві сторони...
Користуючись слабкістю ЄС -- консенсусом в прийнятті рішень.

Навіщо? Нас. Приймати. Навіщо?
Якщо Україна, вважай задарма, й так робить (вимушена робити) свою функцію.
А Угорщина без 50 млрд. сплати навіть за дрібничку! не робить)))

А коли через безпосередню війну з рфією пройде не 1-2% (як рахував Бобуа), а ..., то пов'язка буде ще більш гарантованою.
Логіка як в хотаба, що-що, а діалєктику професіонального воєнного не проп"єш.

Так за оцей один сценарій і воюєм -- не опинитися на боці рфії.

у меня прогнозы хуже ваших. Если запад не даст нам всю силу их оружия и мощь экономик нас ждет судьба Чехословакии или Польши 1939г. Слишком не равны ресурсы, и слишком истощены наши собственные.

Другими словами, чтобы не проиграть Запад должен увеличивать военную и финансовую помощь ежегодно на 30-50%, потому что наши ресурсы истощены и это необходимо учитывать.

Сейчас ситуация хуже чем в 2022. А в 2025 будет хуже чем сейчас. Внимательно следим за цифрами помощи и делаем адекватные выводы.

А коли через безпосередню війну з рфією пройде не 1-2% (як рахував Бобуа), а ..., то пов'язка буде ще більш гарантованою.
Логіка як в хотаба, що-що, а діалєктику професіонального воєнного не проп"єш.

А по суті можна?

Бо це логіка стара, як світ. Пов'язати спільною справою))

А коли через безпосередню війну з рфією пройде не 1-2% (як рахував Бобуа), а ..., то пов'язка буде ще більш гарантованою.
Логіка як в хотаба, що-що, а діалєктику професіонального воєнного не проп"єш.

А по суті можна?

Бо це логіка стара, як світ. Пов'язати спільною справою))

логіка є , але вона не завжди спрацьовує.
серед німецьких фронтовиків 1св, багато у 20х роках подалися до комуністів
у нас - ківа, савченко

Я вів мову не про прогнози, а про процес, логіку подій.

Прогнози або результати -- це зовсім інші предмети.

ну здрасьте. по логике событий и формируется прогноз к чему они приведут. У вас логика событий каким то боком ведёт к победе, основываясь на ложном предположении что мы нужны Западу. А я говорю ещё 5 лет таких побед и мы станем похожи на сомали. Западу нужно истощение рф, и он не против заплатить за это Украиной. Из этих пазлов ну никак не складывается "победа". Довести Украину до такого состояния что она не будет нужна ни Западу ни рф?

Окупанти посилюють Запорізький напрямок великою кількістю військової техніки

https://www.slovoidilo.ua/2024/05/27/no ... yi-texniky

Когда много говорят про наступление раши на Харьков или Сумы, то значит ждёмс реальных боевых сводок с др. участка военных действий.
Если захватят г.Орехов, то могут тогда молотить артиллерией окраины города Запорожье. Под эти удары попадают два микр-на города с числ. населения более 300тыс.чел.
Такой же сценарий разрушения города будет как в Херсоне, Никополе, Кривой Рог, частично Харьков.
До г.Орехов от окопов прибл. 10-20 км.

А коли через безпосередню війну з рфією пройде не 1-2% (як рахував Бобуа), а ..., то пов'язка буде ще більш гарантованою.
Логіка як в хотаба, що-що, а діалєктику професіонального воєнного не проп"єш.

А по суті можна?

Бо це логіка стара, як світ. Пов'язати спільною справою))

логіка є , але вона не завжди спрацьовує.
серед німецьких фронтовиків 1св, багато у 20х роках подалися до комуністів

Дик, я і не кажу, що я так хочу; і що обов'язково буде такий результат.

Я вказав на логіку процесу. Очікуваний результат.
Чому так відбувається і чому такі бажання. На намагання.

Про питання ціни ж говорили лише раніше. До повномасштабки. Пригадуєте -- для звільнення Криму поляже ..., тому тіко дипломатичний шлях.
Тепер про ціну мови нема і близько.
Часи змінилися, умови змінилися.

як писав вчора ИА - керівництво заявило що без союзників нам не перемогти. з іншого боку є думка що іншого виходу нема, бо ж Пу не хоче примирення. З цього робимо песимістичні прогнози які ведуть в глухий кут: в подальному умови навіть для РПВ будуть тільки гірші, територій та людей буде втрачено більше, інфраструктура буде й надалі знищуватись, боєздатність та мотивація новомобілізованих очевидно погіршуватись.
Згадуючи матаналіз, якщо взяти як константу такі поняття "будем просто воювати(с)", "страх поразки рф" то тривалість війни прямує до безкінечності, а рівень життя та кількість населення прямує до нуля.