hxbbgaf написав:Основной закон - это Конституция. Там написано, что все должны, для офицеров исключения нет, хоть даже они отставной козы барабанщики по специальности. И по другим законам, видим, что можно мобилизировать на должности, более низкие по званию.
Залишилось вам тільки вказати кого спростовуєте -- тобто коли де і хто стверджував, що офіцери не повинні захищати, що для них є виключення стосовно обов'зку, який визначений ст. 65 Конституції. Звідки ви генерите свої вигадки? Цитуйте твердження, а не будуйте на вигадках.
Да? А кто тут писал, что пойдет только, если хорошо попросят, и только прикрывать там какой-то отход? Кто писал, что только для офицеров должно быть исключение? Не детройт с хотабом и фоксом? Все это помнят, я не буду сейчас рыться и искать цитаты месячной давности, уже тогда здесь приводил их не раз. Еще и с непригодными стариками и калеками себя равняли, мол, они же не должны, как же все по Конституции.
andrijk777 написав:Японія постійно вкладається в науку, де та Японія зараз?
Японія зараз - третя економіка світу. І продовжує вкладатися. До речі, уряд Японії виділив 188 млн.дол.США грантів для японських компаній, щоб вони впроваджували свої технології в Україні. Програма стартувала в квітні 2024 і розрахована на 7 років.
Так, але вона була друга економіка світу(досить близько до США). А сьогодні вона вже майже четверта, її обганяє Німеччина.
І шо? За вашою логікою Японію обганяє Німеччина, тому що Японія постійно вкладається в науку?
hxbbgaf написав:Да? А кто тут писал, что пойдет только, если хорошо попросят, и только прикрывать там какой-то отход? Кто писал, что только для офицеров должно быть исключение? Не детройт с хотабом и фоксом? Все это помнят, я не буду сейчас рыться и искать цитаты месячной давности, уже тогда здесь приводил их не раз. Еще и с непригодными стариками и калеками себя равняли, мол, они же не должны, как же все по Конституции.
Да ні, чуваче, якщо висуваєте претензії та звинувачення, то будьте ласкаві, порийтесь та пошукайте. А не суйте свою інтерпретацію та узагальнення.
І не треба отаке типове демагогічне "все это помнят". Я не пам'ятаю, так що не всі. А про похилих і калік так і овсі пам'ятаю, як показав вам, що це ви суто перебрехали.
Так що уперед. Рийтесь та оперуйте фактами. В дискусії зі мною, по меншій мірі, тільки фактами.
З.и. на відміну від вас я можу легко знайти свої твердження, коли піду: - добровільно, з вказівкою умов. Ключове слово -- добровільно, тобто добровольцем; - за призовом по мобілізації. Ні про яке ваше, що мене треба тіко "заставляти" не було. Буде законний призов, відсутність законних прав на відстрочку, то ніяких проблем апріорі не може бути -- ось на це я вам вказував. У відповідь на вашу ХАТЄЛКУ.
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 09 лип, 2024 12:27, всього редагувалось 1 раз.
Трохи розсію тему суперечок ухилянтів. Гарно пішов ріст виплат по регіонам за підписання контрактів. Схоже що бажаючі вичерпуються. Зняття танків з баз зберігання скоротилося майже вдвічі порівняно з піковим в 23 році(65 проти 125). МТЛБ закінчились на базах зберігання. БТР 70 почали знімати. Виснажуються війська РФ. Відповідно терор зростатиме. Вчора був удар по 3 медичним закладам в Києві. Це не випадковість, не співпадіння і не провокація. Чим менше в РФ буде можливостей на фронті - тим більше зростатиме терор.
❗️Навіть якщо Україна втратить свої території, вона все рівно вийде переможцем у війні, оскільки буде ближче до НАТО та ЄС, — NYT з посиланням на американських чиновників
Також у приватних розмовах офіційні особи кажуть, що Україні буде майже неможливо повернути всю свою територію, але вона може наполягати на більшій європейській інтеграції, якщо її результативність на полі бою буде сильнішою.
По статье 112 Положения военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, перемещается в связи со служебной необходимостью и по состоянию здоровья на новое место военной службы без его согласия. В то же время, статья 257 предусматривает, что для доукомплектования ВСУ в особый период назначения военнослужащих на равнозначные и более низкие должности также осуществляется без согласия военнослужащих.
*военнослужащий, проходящий военную службу по призыву* -- це строкова служба і служба за призовом офіцерів,які закінчили військову кафедру.
А от ст. 257 дійсно заслуговує уваги. Але там вказано лише на можливість призначення на нижчі посади. А от кого і як, на скільки нижчі -- треба шукати в поясненнях з іншими законів та інструкцій про порядок проходження вслужби за категоріями. Бо є різниця між нижче внутрі офіцерських посад (і на скільки нижче: на одну, дві чи безліч ступенів); і з офіцерів в сержанти, рядові; з сержантів в рядові.
Ще раз нагадую, якщо будуть або навіть є отакі нововведення, то ніяких проблем. Є так є. Призвуть по ним, згідно них.
До речі, ніж волати на форумі, сходіть в ТЦК зі своїми претензіями, пропозиціями. Донесіть їх до тих, хто вирішує. І головне -- якщо відмовлять, то уважно послухайте їх пояснення.
detroytred написав:До речі, ніж волати на форумі, сходіть в ТЦК зі своїми претензіями, пропозиціями. Донесіть їх до тих, хто вирішує. І головне -- якщо відмовлять, то уважно послухайте їх пояснення
зачем вы реагируете? Уже по 25 раз все обсуждали. В условия дефицита человеческого ресурса решения кто должен воевать нет. Выглядит гротескно когда один пенсионер (не вы) считает что воевать должен бетон, ага и воевать и платить вам пенсии. Проблема дефицита человеческого ресурса решается ещё труднее, чем финансовая. Денег партнёры нальют, а людей не нальют. Отсюда споры, кто должен воевать.
sashaqbl написав:Трохи розсію тему суперечок ухилянтів. Гарно пішов ріст виплат по регіонам за підписання контрактів. Схоже що бажаючі вичерпуються. Зняття танків з баз зберігання скоротилося майже вдвічі порівняно з піковим в 23 році(65 проти 125). МТЛБ закінчились на базах зберігання. БТР 70 почали знімати. Виснажуються війська РФ. Відповідно терор зростатиме. Вчора був удар по 3 медичним закладам в Києві. Це не випадковість, не співпадіння і не провокація. Чим менше в РФ буде можливостей на фронті - тим більше зростатиме терор.
А був варіант, що оркостан у війні на виснаження буде з кожним днем посилюватися або не слабнути?
Вони навіть більше заявляють -- якщо будуть програвати, то *весь мир в труху*, а не те що Україну.
Тобто поки все абсолютно логічно і передбачувано. По ним питання лише одне -- забздять чи ні, якщо дійде до межі (для них). По нам питання -- на яку ціну згодні..., до якої межі (для нас). По партнерам -- що заспівають вони ..., бо уж занадто неоднорідні та мають суто власні інтереси.
Коли я вчора казав, що влада повинна чесно донести до народу стратегічний План-бачення -- то це і є визначення отієї нашої межі, ціни. Це корінь. Якщо з ним чітко визначитися, то тоді можна радикально змінювати всі принципи побудови суспільства та оборони. Все...
Поки ж стратегія на диво або само розсмокчеться, або злиняти. Якщо ж визначитися неможливо, то і предмету розмови нема. Як є, так і буде. Куди доля витягне. Буде Перемога, то урапатріоти скажуть "а ми говорили...". Буде поразка, то песимісти скажуть "а ми ж попереджали...". А в дійсності пояснення обох не мали сенса.
sashaqbl написав:На мою думку все набагато простіше. Русня хоче переговорів. На своїх умовах. Тому терору ставатиме більше... Цей кокнретно удар - це демонстрація НАТО, що вони налаштовані серйозно
Цель вчерашнего удара - элемент кремлевской системности. Она заключается в следующем.
кремлевским войскам нужна тактическая передышка - пополнить личный состав, подвезти и распределить БК, составить новые планы тактических наступлений. В этот период и начинается обстрел дальних целей ракетами, которые еще делаются и есть со старых запасов, и более мелкими террористическими устройствами.
ну да , і з старих запасів. І скоро закінчаться. А ще воно нам вигідно як писав колись будівельник бо ракети дорогі. Гроші в москалів теж кінчаються. .. Ну і як впливає обстріл лікарень в києві на тактичну передишку на фронті?))) Стратеги Все набагато простіше. Бють по інфраструктурі щоб нищити інфраструктуру. Завоювати вже наміру нема. Нам нищать економіку.