Нічого собі! А рюкзак тоді на кого залишається? І як потім при поверненні довести, що залишив в рюкзаку, якщо її там не виявиться?? Хто з тим чужим рюкзаком в разі переїзду тощо морочитися буде? Під чесне піонерське?
detroytred написав: У зв'язку з піднятим питанням на цікавий законопроект натрапив:
*Командир, який при виконанні бойового наказу допустив втрату більше половини особового складу підрозділу (частини), має бути покараний не залежно від того, чи був такий наказ явно злочинним.
Таких командирів народні депутати пропонують карати службовим обмеженням на строк до 4 років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до 4 років, або позбавленням волі на строк від 3 до 5 років та/або позбавленням військового звання.
Якщо ж командир до того ж віддав явно злочинний наказ, що і привело до таких втрат, позбавлення волі буде безальтернативним — від 7 до 10 років із позбавленням військового звання або пониженням військовослужбовця у військовому званні на один ступінь.
Також до Кримінального кодексу вноситься окрема ст.4262 «Віддання явно злочинного наказу або розпорядження». Причому командир, який віддасть такий наказ в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці так само потрапить за ґрати на строк від 7 до 10 років, незалежно від того, чи понесе його підрозділ втрати в особовому складі.
До речі, явно злочинним пропонується визнавати, зокрема, наказ, виконання якого завідомо неможливе або завідомо призведе до втрат особового складу відповідного підрозділу (частини) понад 50%.*
З комчастинами зрозуміло - втратити на одному завданні півбригади дуже малоймовірно. А от командиру відділення, взводу? І фактично автоматично винен..
Комвідділень чи взводів -- зазвичай в однакових умовах із солдатами.
Злочинні накази йдуть від комбатів та комбрижок та ін. чувачків, що сидять на рації у бліндажі за десяток-десятки км від нуля.
Ще цікаво, що таке “втрата особ.складу”. Якщо команди (і недостатня натренованість солдатів, зокрема як і не видати себе дронам... -- а саме так і є на всьому фронті!) призводять, наприклад, до поранення половини групи за лічені години -- це втрата? За це вже ж треба би судити? 🤔
Востаннє редагувалось Bobua в Чет 19 вер, 2024 10:57, всього редагувалось 1 раз.
fler написав:Мабуть, на місце Сирського тре поставити Безмозглу. Вона порішає нам всі проблеми - і на фронті, і в МО. Давно Залужного змінили? Щорічно будемо їх міняти? Не розумію, для чого її тримають. Всі в курсі, що не помиляється лише той, хто нічого не робить. Але навіщо виносити на публіку та роздмухувати військові пройопи? Ворога тішити/інформувати про наші слабкі місця? Збільшувати масштаби розбрату і зневіри в народі?
Все просто. Для вас це певно неочевидно, але безглузда - це голос Зеленського/Єрмака. Гавкає на тих, на кого вони скажуть. Не може ж Зеленський нести відповідальність за те, що відбувається. А відбувається багато нехорошого. От безглузда і шукає цапів-відбувайлів.
detroytred написав:– Нам потрібно створити ПВК. Олігархи можуть продати декілька своїх яхт, замків, які в них є, і побудувати приватні військові компанії, але тут же постає питання загрози державі. Потрібно домовитися, що ПВК будуть в структурі держави, і воювати лише в її інтересах.
Кумедна думка людей, які не спілкувалися з найманцями. Одна справа підписатися на проводку караванів десь в Сирії, чи патрулювання кордонів з наркокартелями. І зовсім інша - сидіти в окопах, коли на тееб дрони полюють. Наша війна безперспективна для ПВК. Значна кількість найманців розривають контракт при першій нагоді...
detroytred написав:Тонко натякну --- в армії є військові хірурги, програмісти і т.д. Чому кращі (тобто професійні) хірурги, програмісти не в армії (не йдуть в армію) хоч в мирний, хоч у воєнний час?
Халяви не буде... Які б пафосні гасла та промови хто б не вів. Саме про це головне в статті... Я вище надав цитату. Де про це прямо в лоба.
Наслідком же буде наявність отих професіоналів. У війську.
Напевно здивую... але відгуків після подачі на опубліковані спеціалізовані вакансії у війську, від тих хто їх подавав і волає що у них немає людей з необхідними спеціальними знаннями ... немає... місяцями.
_Mykola_ написав:Напевно здивую... але відгуків після подачі на опубліковані спеціалізовані вакансії у війську, від тих хто їх подавав і волає що у них немає людей з необхідними спеціальними знаннями ... немає... місяцями.
Не здивували)) Я в одного ... питав вже: кажеш людей в тебе не вистачає. То клітини вільні чи як? Мовчить)) Так і не добився відповіді.
От не знаю я повної картини. По багатьом питанням. Тому й оперую інфо від безпосередбньо самих учасників процесів. І в основному утримуюсь від своєї оцінки. Тільки підкреслюю питання, які виникають ого-го.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 19 вер, 2024 11:10, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Для санкций тоже нужны доказательства. Но если не ошибаюсь, при финансовых обвинениях суд обычно накладывает такие ограничения с самого начала процесса, чуть ли не одновременно с рассмотрением вопроса о мерах пресечения.
Задачку вы подкинули. ) Помогите понять. Почему между двумя равными на ваш взгляд вариантами (санкции РНБО и открытие уголовного производства) к контрабандистам власть выбрала путь санкций ?
Такую задачу решить не могу. Хотя бы потому, что не знаю, что власть выбрала путь санкций, а не уголовных производств.
tester7336 написав:Безугла: На вимогу Сирського Умєров звільнив адмірала Воронченка, який викрив на ставці правду про катастрофу з підготовкою в навчальних центрах “Відверта й детальна доповідь Воронченка вразила всіх і викликала неабиякий гнів у Сирського. Головна інспекція Міністерства оборони України (ГІМО) була останнім форпостом, що надавала хоча б якусь експертизу щодо того, що справді відбувається в ЗСУ. Зокрема, саме вони проводили розслідування щодо збиття нашою ППО літаків, включаючи F-16. Я передбачаю, що зараз буде спроба знищити всі докази. Також ГІМО супроводжувала аудит використання техніки та озброєння, наданих нам партнерами тощо”, – написала вона. На думку народної обраниці, настав момент, коли необхідно міняти Сирського та Умєрова.
Мабуть, на місце Сирського тре поставити Безмозглу. Вона порішає нам всі проблеми - і на фронті, і в МО. Давно Залужного змінили? Щорічно будемо їх міняти? Не розумію, для чого її тримають. Всі в курсі, що не помиляється лише той, хто нічого не робить. Але навіщо виносити на публіку та роздмухувати військові пройопи? Ворога тішити/інформувати про наші слабкі місця? Збільшувати масштаби розбрату і зневіри в народі? Розумію, що для зарубіжних партнерів потрібно показувати боротьбу з корупцією і викривати злодіїв високого рангу за помилки на фронті і т.д., але ж можна знайти для цього інші приклади (або принаймні подавати в іншому ракурсі), щоб не підривати довіру партнерів і народу, а навпаки, зміцнювати її.
Додано: Чет 19 вер, 2024 10:51
Давно Залужного змінили? Щорічно будемо їх міняти?
