itch Rating вважає, що українським банкам необхідно додатково 100 млрд гривень, щоб врятувати країну від зниження рейтингів.
Українським банкам потрібна додаткова капіталізація у розмірі близько 100 млрд грн.
Таку точку зору оприлюднила директор підрозділу з фінансових організацій міжнародного рейтингового агентства Fitch Rating Ольга Ігнатієва.
За її словами, показники якості активів банків різко погіршилися в результаті девальвації гривні і різкого економічного спаду, недоліків у сфері андеррайтингу кредитів і дисципліни позичальників.
Дослідження банків, які рейтингує Fitch, показало, що до кінця першого півріччя поточного року питома вага знецінених кредитів досягла 34%.
За словами Ігнатьєвої, подальше зростання знецінених кредитів або складнощі з ліквідністю можуть призвести до нових випадків неплатоспроможності приватних банків і зниженнях рейтингів.
Вона також зазначила, що фінансова криза призведе до переділу банківського ринку в країні.
"Банки в іноземній і державної власності і деякі приватні фінансові організації, ймовірно, сформують кістяк сектора після кризи", - зазначила Ігнатьєва.
Нагадаємо, що нещодавно вперше за рік рейтинги українських банків зросли. Так, за даними Fitch Ratings, у III кварталі вперше з серпня 2008 року було підвищено рейтинг українського банку.
Проте 30 жовтня рейтингова служба Standard & Poor's знизила прогноз по суверенних кредитних рейтингах України з "позитивного" до "стабільного".
http://tsn.ua/groshi/ukrayinskim-bankam ... zhiti.html
|
|
Додано: П'ят 30 жов, 2009 21:12
Проблемні кредити в банках склали 34%Міжнародне рейтингове агентство Fitch оцінює середню частку проблемних кредитів у загальному кредитному портфелі українських банків на рівні 34%.
Про це повідомила директор підрозділу з фінансових організацій агентства Fitch Ольга Ігнатьєва під час IV Щорічної конференції Fitch Ratings в Україні у п`ятницю, передає агентство "УНІАН". "У середньому рівень проблемних кредитів, за нашими даними, становить 34%, що є значним приростом з 13% на кінець 2008 року", - сказала Ігнатієва. Згідно з дослідженнями Fitch, у проблемних кредитах більше половини (52%) - це кредити у сфері будівництва, нерухомості і роздрібному сегменті. Як повідомлялося, за даними Національного банку, станом на 1 жовтня проблемні кредити становили 7,1% від загального кредитного портфеля.
Додано: П'ят 30 жов, 2009 21:22
nikis
Важко непогодитись із пані Ольгою, проте, по суті, нічого нового. Якщо сформовані резерви під активні операції за рік ( 4 квартали) зросли на ~80 млрд.грн, а сумарний капітал пацієнтів практично не змінився за цей же період, то не треба бути Fitch для розуміння необхідністі додаткового капіталу хоча б 80 млрд. грн. 
Просто так, на всякий випадок... 
Та й поняття "проблемні кредити" досить розмите- хто як хоче так і розуміє...
Додано: П'ят 30 жов, 2009 21:39
Цілком згодний.А взагалі проблемними рахуються кредити по яким не було проплат на протязі трьох місяців.
Додано: П'ят 30 жов, 2009 22:14
nikis
Згоден про 3 місяці, але.. Яку частку кредиту заносити у "проблемні"? несплату за 3 місяці чи всю суму кредиту? При несплаті протягом 4 місяців лише несплачена сума за 1 місяць перейде на рахунок 2**7 (так рахує проблемку хвельдшер), а з точки зору нормального банку ( і, мабуть, Fitch) вся сума кредиту стає "проблемною". Для прикладу. Є іпотека на $100000., клієнт не погасив тіло кредиту 4 місяці підряд по $50. В результаті банк при 4-й несплаті виніс суму в $50 на просрочку, хвельдшер це побачив у балансі банку. Але сума $99950 у балансі банку залишилась "нормальною". Нормальний банк, перегнувши палку, може вважати "проблемними" усі $100000.
Висновок: через три місяці несплати кредит став "проблемним", але методики підрахунку "проблемки" мають "две большие разницы" , як кажуть в Одесі. :
Додано: П'ят 30 жов, 2009 22:39
Steven ! Приемно Вас бачити , а тим паче читати ! От , менi здаеться , що отi НОРМАЛЬНI банки , перегнувши палку , самi дуже заiнтересованi у нагнiтаннi панiки серед населення зi своiми 34 % , якi насправдi е приблизно до 10 % . От i з хвельдшером домовились про веселий курс для аукцiонiв .
Додано: П'ят 30 жов, 2009 22:58
...а шо ..?...хтось сумнівався ?....памятаєте, завжди повторюю...головне-характер! ...а польський гонор.....це не абищо..... ПС...нагадаю...пацієнт Кредо.. станом на 1,10,09 .має рівень резервування понад 25%...загальний обсяг додаткового капіталу , внесеного "мамкою", складе близько 1400млн.грн ( порівняйте з активами самостійно)...ну, і якщо є натхнення, можна порівняти відносний рівень докапіталізації (відносно активів)Кредо та більшості ..інших..."модних" пацієнтів. ...і хочу почути авторів легкого сарказму який висловлювався раніше стосовно присутності даного пацієнта в палаті №А..стабільні... ... Востаннє редагувалось квестор в П'ят 30 жов, 2009 23:08, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 30 жов, 2009 23:02
Re: Опять "наши" акционеры мутят воду !!
...відсутністю адекватного рівня резервування і капіталізації...сподіваюсь...тимчасово.
Додано: П'ят 30 жов, 2009 23:16
Арамат! Дякую! Мені також приємно, як завжди, спілкуватись з Вами! НОРМАЛЬНІ банки "нормально" оцінюють свої ризики для себе і хвельдшер їм не указ (особливо, якщо не сидять на "игле" рефінансу). Нагнітають паніку зі 34% (чому не 33,34%?) швидше журналісти або "аналітеГи" (типу "А наліто лі у вас?").
Насправді по фізичним особам близько 25% по "нормальній" методиці.
Та й 33% чи 34% не страшно. У своєму житті бачив баланс філії банку(не малий на той час) із 100% прострочкою (1999 рік, по хвельдшеру), ні чого - за пару років розрулився майже на всі 100.
Щиро радий знову зустрітись з Вами на посиденьках у Квестора!
Додано: П'ят 30 жов, 2009 23:19
Квесторе, та який може бути сарказм проти файних полячок... 
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
