Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Вы стали лучше жить, поменяв стационарный телефон на смартфон?
Трудно назвать выгодным положение, когда доходы обывателя сокращаются, его увольняют с работы, выселяют из дома...

Аберрация (близости и дальности) — понятие в теории исторической критики о событиях, произошедших в недавнем и удаленном прошлом. Близость затрудняет восприятие событий из-за субъективных факторов, а удаленность — из-за недостатка информации.

Аберрация (близости и дальности) — понятие в теории исторической критики о событиях, произошедших в недавнем и удаленном прошлом. Близость затрудняет восприятие событий из-за субъективных факторов, а удаленность — из-за недостатка информации.

Это коллеге Детройту.

Если бы в одни ворота, то развитые богатели бы быстрее, чем развивающиеся.
Но это не так.
Наоборот

И Вы можете это доказать? Что за странные категории: "развитые" и "развивающиеся"?

Посмотрите на темпы роста.

Нормальные категории.
Предложите свои.
Конкретно укажите: какие у Вас по одну и по другую сторону ворот.

Вы стали лучше жить, поменяв стационарный телефон на смартфон?
Трудно назвать выгодным положение, когда доходы обывателя сокращаются, его увольняют с работы, выселяют из дома...

Безусловно лучше. Намного расширились возможности и сократились издержки.

В историческом масштабе доходы только растут, так же как и обеспеченность жильем...

Аберрация (близости и дальности) — понятие в теории исторической критики о событиях, произошедших в недавнем и удаленном прошлом. Близость затрудняет восприятие событий из-за субъективных факторов, а удаленность — из-за недостатка информации.

Это коллеге Детройту.

Нет, нет. Это Вам.
Вы упорно не замечаете очевидный тренд от первобытно общинного до нынешних сапиенсов и отказываетесь экстраполировать, контр аргументируя ссылками на тактическую "возню" в недавнем прошлом и настоящем. Стационарный телефон и смартфон сравниваете, а не почтовых голубей со спутниковой связью.

Вы упорно не замечаете очевидный тренд от первобытно общинного до нынешних сапиенсов и отказываетесь экстраполировать

1. Вы рассматриваете слишком большой отрезок времени.
2. Экстраполяция оперирует только прошлым. Любовь к экстраполяциям приводит к развалу. Вспомните одну старую экстраполяцию: "Н. С. Хрущёв во время своего выступления на XXII съезде КПСС объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм".

Вы упорно не замечаете очевидный тренд от первобытно общинного до нынешних сапиенсов и отказываетесь экстраполировать

1. Вы рассматриваете слишком большой отрезок времени.
2. Экстраполяция оперирует только прошлым. Любовь к экстраполяциям приводит к развалу. Вспомните одну старую экстраполяцию: "Н. С. Хрущёв во время своего выступления на XXII съезде КПСС объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм".

1. И почему это плохо (не допустимо, не корректно, неприемлемо)?
2. Ну, и как этот тактический "казус" влияет на долгосрочный тренд? Да, цель не была достигнута на 100%, но стройка шла, результаты были, плоды пожинаем до сих пор (инфраструктура и пр.)
З.ы. "Любовь к экстраполяциям приводит к развалу". Как и полное ее, экстраполяции, неприятие.

Любовь к экстраполяциям приводит к развалу. Вспомните одну старую экстраполяцию: "Н. С. Хрущёв во время своего выступления на XXII съезде КПСС объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм".

Сомнительная причинно-следственная связь.

В историческом масштабе доходы только растут, так же как и обеспеченность жильем...

Площадь лесов уменьшается, квадратура хижин растёт.

(Количество жильцов - тоже растёт )


Изя с Богом посмеются, когда всё это закончится.

Любовь к экстраполяциям приводит к развалу. Вспомните одну старую экстраполяцию: "Н. С. Хрущёв во время своего выступления на XXII съезде КПСС объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм".

Сомнительная причинно-следственная связь.

Отчего же? Попытки продлить график за пределы доступных данных неизбежно приводят к ошибкам.