Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Послушал Фурсова.
Сначала был крайне удивлен: как может такой явно умный человек нести подобное, потом понял, что таким образом он представляет свой коммерческий (проект).
Для чего с целью упрощения и изрядной доли фантазии подает материал в такой форме, чтобы заинтересовать людей (использует, так сказать все приемы).
То, что он сам это понимает, сразу же видно, когда он отвечает на вопросы (особенно: объясняя широту групп, отсутствие прямого подчинения и указывая лишь на совпадение интересов в определенные промежутки времени некоторых групп, индивидуумов, обществ).

В принципе, очень много довольно значительных информативных моментов, да и сама аналитика присутствует.
Впрочем так же, как и явное желание (скорее всего уже осуществленное) продать себя тем же группам российского масштаба.

И вообще, похоже Ларуш, Петров, Хазин, Делягин, Стариков -- одного рода проекты.
Только степень крайности отличается.

И правильно!

Вам кажется вниз, мне вверх.

Не суть важно, главное, что оно есть. Есть процесс, будет и результат.

И вообще, похоже Ларуш, Петров, Хазин, Делягин, Стариков -- одного рода проекты.
Только степень крайности отличается.

Экономическая наука загнана в жёсткие рамки бизнеса. Проблемы те же, что у разработчиков ПО.

Экономическая наука загнана в жёсткие рамки бизнеса. Проблемы те же, что у разработчиков ПО.

В унисон, но расширяя горизонты:
Цивилизация загнана в жёсткие рамки бизнеса. Проблемы те же, что у разработчиков чего-либо и у экономической науки.

З.ы. Экономическая наука не может (?) существовать вне рамок, ее породившего бизнеса. Которому она служит, и для которого (и за счет которого) существует.

Экономическая наука загнана в жёсткие рамки бизнеса. Проблемы те же, что у разработчиков ПО.

В унисон, но расширяя горизонты:
Цивилизация загнана в жёсткие рамки бизнеса. Проблемы те же, что у разработчиков чего-либо и у экономической науки.

З.ы. Экономическая наука не может (?) существовать вне рамок, ее породившего бизнеса. Которому она служит, и для которого (и за счет которого) существует.

Науке нужны деньги и слушатели. Не бизнес породил её, и далеко не всегда она служит ему. Хотя служить выгоднее. "Служить бы рад, прислуживаться тошно..."

В "сознательных обществах" уровень жестокости ниже благодаря "пистолетам"? А если нет, то благодаря чему?

Ментальности, обычаям, складу ума..

З.ы. Вы не понимаете явление человеческой жестокости?

А вы не в состоянии оперировать понятиями "наказание", "возмездие", "справедливость".

В "сознательных обществах" уровень жестокости ниже благодаря "пистолетам"? А если нет, то благодаря чему?

Ментальности, обычаям, складу ума..

Что такое жестокость?

З.ы. Вы не понимаете явление человеческой жестокости?

А вы не в состоянии оперировать понятиями "наказание", "возмездие", "справедливость".

Как ваше утверждение отвечает на мой вопрос к вам?
З.ы. В чем принципиальная разница меж "наказанием" и "возмездием"? Каким боком "справедливость" к жестокости?

козак
Вы, кажется, интересовались:

"Египетская тень" над Майданом
Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

Украинский политический кризис всё ещё продолжается, хотя и постепенно затухает. Каковы были его движущие силы, как будет развиваться ситуация дальше и какова вероятность его повторения в более впечатляющих масштабах?

Чтобы ответить на эти вопросы, стоит начать с краткого обзора состояния украинской экономики и её перспектив на ближайшее будущее. Для основной массы украинцев аксимой является то, что Украина "богатая страна" с "огромными ресурсами" и единственное, что мешает её процветанию - коррупция (вариант -"пророссийские олигархи"). Проблема в том, что это не так.

Читать: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/86185/