Оранта

anti_strx
дело № 5610
Шо***а О.С./Дав***нко Ю.М., не урегулировано. не собраны необходимые документы.

«Оранту» продадут

На продажу выставляется 58% акций страховщика

Сделка по продаже Национальной акционерной страховой компании (НАСК) "Оранта" может быть закрыта в течение полугода

Об этом сообщил агентству "Интерфакс-Украина" гендиректор инвестиционной компании Clever Management (управляет активами Николай Лагуна, контролирующего более 45% - ИФ) Сергей Сулимов.

"Мы хотим закрыть сделку в течение шести месяцев", - сказал он.

По его словам, на продажу выставляется 58% акций страховщика, однако продаваемая доля может быть больше в случае, если БТА Банк (Казахстан), владеющий 35% акций "Оранты", примет решение о продаже своего пакета.

"Казахстанский собственник официального согласия (на продажу - ИФ) не дает, но по итогам довольно плотного общения, я имею виду пакет 35%, если их устроит цена, за которую мы будем продавать свои 58%, то они, думаю, с большой долей вероятности тоже свой пакет продадут", - предположил С.Сулимов.

Говоря о цене продажи, он отметил, что она будет определена с учетом мультипликатора – два объема премий за 2009 год, что в настоящее время соответствует 850 млн грн, однако окончательная сумма сделки будет зависеть от проявленного интереса к продаваемому пакету.

Относительно потенциальных покупателей С.Сулимов отметил, что давно и плотно ведутся переговоры с "Росгосстрахом".

Он также сообщил, что ранее интерес к активам НАСК "Оранты" проявляли российские "Альфа-групп" и "Ингосстрах", состоялись встречи с представителями итальянской Generale и польской PZU.
http://dengi.ua/news/63082.html


Оранта» до сих пор так и не может получить свои средства ?

Финансовый кризис в Украине имеет одно приятное отличие от подобных процессов, происходящих, скажем в США или Великобритании – сектор страхования в нашей стране пережил потрясения значительно легче, нежели это наблюдается в ряде развитых стран. Но, к сожалению, сейчас над страховым рынком Украины нависла серьезная угроза.


Положение крупнейшей страховой компании страны НАСК «Оранта» может быть дестабилизировано вследствие рейдерской атаки, инициатором которой является бизнесмен с весьма специфической репутацией Николай Лагун.



Когда мы говорим про страхование, мы подразумеваем защиту, а страховую компанию воспринимаем, как связующее звено, организующую контроль над рисками, окружающих нас и нашу жизнь или предпринимательскую деятельность. Таким образом, практически каждый воспринимает страховую компанию, как структуру, основной доход которой приходиться на объем заключенных договоров страхования. Изучая структуру активов украинских страховых компаний, вы, конечно же, обратите внимание на то, что все активы страховщиков делятся на две основные части, в зависимости от источника их формирования. Во-первых, это средства акционеров и владельцев компаний (или уставный фонд), а во-вторых, это страховые платежи, которые аккумулируются страховой компанией и с помощью которых формируются страховые резервы.



В свете этого понятно, что одной из важнейших составляющих работы страховой компании является разумное размещение своих страховых резервов, источником формирования которых являются собранные страховые премии. Реалии говорят о том, что наибольшая доля активов инвестируется в облигации и депозиты коммерческих банков. Таким образом, составляется сбалансированный портфель с минимальным риском. Но, это в теории. Практика же порой подкидывает сюрпризы, которые не всегда можно отнести к разряду приятных.



Две недели назад в информационном поле нашей страны разорвалась бомба – страховая компания «Оранта» не может получить средства депозита, размещенного ею на счете в «Дельта Банке», собственником которого является вышеупомянутый Николай Лагун. Речь идет о 130 миллионах гривен. Согласитесь, сумма заметная.



При этом, руководители НАСК «Оранта» соблюли полный политес в отношениях с банковским учреждением. Так, в договоре, заключенном «Орантой» и АО «Дельта Банк», сказано, что страховая компания имеет право в одностороннем порядке разорвать договора, письменно предупредив об этом банк за 20 календарных дней (столь длительный срок не случаен – банку необходимо определенное время для того, чтобы аккумулировать необходимую сумму денежных средств). В соответствии с данным положением договора о размещении депозитного вклада, 16 февраля 2010 года руководство НАСК «Оранта» письменно обратилось к Главе Совета Директоров АО «Дельта Банк» Е.Поповой, заявив о намерении прекратить действие ранее заключенных депозитных договоров на общую сумму в 130 миллионов гривен, начиная с 9 марта 2010 года. Была высказана просьба вернуть суммы вкладов и начисленных по ним процентов на текущие счета страховой компании. Когда же установленный срок прошел, ответа от банка не последовало, как и возврата денег тоже. «Оранта» была вынужден сделать достоянием гласности сложившуюся ситуацию, официально обратившись к Президенту, Премьер-министру и Председателю Нацбанка.



Последовавшая реакция банка выглядит несолидно. Официальный ответ банка явно не страдает излишней содержательностью. Для начала в нем заявлено о том, что АО «Дельта Банк» и НАСК «Оранта» являются связанными сторонами из-за наличия общих членов руководства и акционерного владения. Новостью для специалистов это не является (подробнее – ниже), как и не может служить объяснением отказа от исполнения обязательств по договору. Далее банком было заявлено следующее - «АО «Дельта Банк» в ближайшее время планирует выяснить с руководством НАСК «Оранта» суть и причины сделанного заявления и приложит максимум усилий для устранения недоразумения. В свою очередь, подчеркиваем, что АО «Дельта Банк» на протяжении всей истории деятельности полностью и своевременно выполнял свои обязательства перед клиентами и кредиторами, как украинскими, так и зарубежными» (цитата из пресс-релиза банка).



Дипломатичность представителей банковского учреждения, умелое жонглирование терминами кончено производит впечатление. Но подобные пресс-релизы, составленные с иезуитской уклончивостью, в которых попытка «кинуть» на 130 миллионов называется «недоразумением», проблему не решают – «Оранта» до сих пор так и не может получить свои средства. Это просто попытка красиво прикрыть вопиющее нарушение действующего законодательства, ведь статья 1060 Гражданского Кодекса Украины прямо указывает на возможность вкладчика досрочно изъять размещенный в банке депозитный вклад.



Примечательно следующее: проведенные нами консультации с представителями НБУ свидетельствуют – «Дельта Банк» имеет на корреспондентском счете суммы, значительно превосходящие размер невозвращенного «Оранте» депозитного вклада. Следовательно, есть все основания утверждать, что незаконные действия банка являются умышленными и злонамеренными, они санкционированы владельцем финучреждения Н.Лагуном. Дело в том, что к настоящему моменту Лагун владеет серьезным пакетом акций «Оранты» и по всей вероятности намерен нарастить размер пакета, для чего использует откровенно рейдерские методы.



Для более качественного понимания ситуации необходимо немного углубиться в недалекое прошлое. Известно, что весомый пакет НАСК «Оранты» находился в собственности казахстанского «БТА Банка». Однако, в конце 2008 года данное банковское учреждение столкнулось с серьезными трудностями – выяснилось, что значительная часть денежных средств банка выведена главой правления банка Мухтаром Аблязовым за рубеж (посредством оффшорных компаний). В конце 2008 года «БТА Банк» был национализирован, а в начале 2009 года господин Аблязов скрылся, после чего был объявлен в международный розыск.



Параллельно с этим в Украине проходили подготовительные процессы, связанные с увеличением уставного фонда страховой компании «Оранта». И вот какие любопытные вещи заявлял в одном из своих интервью Н.Лагун: «В начале 2009 года Аблязов покинул пост главы совета директоров «БТА Банка», но мой контакт с ним не прерывался. Был проведен ряд встреч в Лондоне о необходимости финансовой поддержки «Оранты». Господин Аблязов заявлял, что найдет деньги и поддержит проведение допэмиссии акций. Но, ни на первом этапе подписки, ни на втором заинтересованности им проявлено не было». Любопытно, но конечном итоге, по результатам дополнительной эмиссии акций «Оранты», собственником 45% акций стал … Николай Лагун.



Далее мы ступаем на зыбкую почву предположений. Действовать от имени «БТА-Банка» Аблязов уже не мог, ибо был отстранен от должности. С учетом того, что к тому моменту времени Аблязов уже находился на нелегальном положении, пребывая в международном розыске, вполне понятно, что приобрести акции «Оранты» на свое имя было бы верхом неосторожности, допустить которую опытнейший аферист Аблязов не мог. Следовательно, есть достаточные основания для того, чтобы предположить - в его интересах акции «Оранты» приобрел Николай Лагун. Впрочем, учитывая специфику отношений Лагуна и Аблязова, логично считать, что в процесс приобретения акций «Оранты» украинский финансист входил не в качестве «платежного агента», а как равноправный партнер Аблязова. Отдельный реверанс можно отвесить смелости Лагуна: встречаться с находящимся в международном розыске аферистом и не скрывать данного факта может себе позволить только по-настоящему уверенный в своих силах человек. Или – мошенник не меньшего масштаба, нежели тот же Мухтар Аблязов.



Примечательно, что после того, как Лагун стал владельцем 45% акций НАСК «Оранта» о роли Аблязова в развитии крупнейшей украинской страховой компании ничего не было слышно. Вполне вероятно, что Лагун предъявил счета своему партнеру за оказываемые на протяжении 2005-2008 годов услуги – дело в том, что именно через принадлежащие Николаю Лагуну оффшорные компании и выводил Аблязов деньги клиентов казахстанского «БТА-Банка».



Более того, источник из числа предыдущих руководителей правоохранительных органов утверждает - в распоряжении МВД Украины имеется полученная от Интерпола информация о том, что М.Аблязов и Н.Лагун создали организованную преступную группу, которая изготовила подложные договоры цессии о передаче кредитного портфеля казахстанского «БТА-Банка» подставным фирмам, зарегистрированным в оффшорных зонах (соответствующие компании-прокладки снова таки принадлежат Н.Лагуну), а также соглашения о расторжении договоров ипотеки «БТА-Банка» на сумму 2,4 миллиарда долларов США. В общем, за оказанные Лагуном услуги Аблязову пришлось заплатить акциями «Оранты», которые переданы в единоличное распоряжение украинского участника преступной группы. Уступчивость Аблязова объяснима и тем, что находясь в изгнании, не особо повлияешь на своих партнеров (которые цинично пользуются шаткостью пикантного положения подельника).



Войдя во вкус, Н.Лагун решил не останавливаться на блокпакете акций НАСК «Оранта». Санкционированный им (как владельцем АО «Дельта Банк») не возврат депозита «Оранте» безусловно, имеет единственную цель – дестабилизировать положение страховой компании, сорвать ее нормальную работу, сделать невозможным выплату страховых возмещений, вызвать массовое недовольство клиентов. Расчет прост и циничен – Лагун ждет, что после инспирирования им вышеописанных событий, другие акционеры «Оранты» буквально упадут к нему в ноги с просьбой купить их акции страховой компании, которая к тому моменту перейдет в разряд «проблемных». Известно, что ценные бумаги структур, которые находятся в неустойчивом положении, резко падают в цене. Таким образом, господин Лагун намерен по дешевке прибрать к рукам оставшиеся 55% акций НАСК «Оранта». Причем – с целью их перепродажи, ведь в предпринимательских кругах ходят устойчивые слухи о том, что Н.Лагун остро нуждается в наличных деньгах. По крайней мере, переговоры о продаже акций «Оранты», в том числе и тех, которые он намерен забрать рейдерским путем, он уже начал, о чем свидетельствует статья в газете «КоммерсантЪ-Украина».



Понятно, что возможные остро негативные последствия рейдерской атаки на «Оранту» (смотрите предыдущий абзац) не особо волнуют Николая Лагуна. Да что там миндальничать – именно на них он и рассчитывают. Но, оставлять равнодушным правоохранительные органы подобные опасные для украинского страхового рынка не должны. Если уж Украине повезло, если удалось избежать кризис в среде страховых компаний, то допустить его возникновение по вине рейдера Н.Лагуна нельзя ни в коем случае. Промедление смерти подобно - необходимо срочно остановить зарвавшегося мошенника.


На продаж виставлено біля 58% акцій НАСК "Оранта".

Голова наглядової ради НАСК "Оранта" Олег Спілка погодився з пропозицією бізнесмена Миколи Лагуна виставити на пакетний продаж акції НАСК "Оранта", що їм належать. Про це виданню "Комерсант-Україна", повідомив генеральний директор ІК Clever Management (управляє активами М.Лагуна) Сергій Сулімов.

С.Сулімов уточнив, що в цілому на продаж виставлено близько 58% акцій. Минулої осені в ході додаткової емісії акцій на 600 млн грн М.Лагун став власником 45% "Оранти", пообіцявши збільшити пакет до контрольного. Але цього року він вирішив продати 33% акцій через неефективну, на його думку, роботу менеджменту "Оранти" і її збитковості.
До кінця тижня планується вибрати інвестиційний банк, який займеться організацією продажу страховика. Заявки на отримання мандата вже подали українські ІК Dragon Capital і "Трійка діалог Україна", участь запропонована також американському інвестбанку Goldman Sachs. Незалежно від результатів пошуку інвесторів акціонери "Оранти" продовжать переговори про заходи по зниженню збитків компанії, заявив С.Сулімов.
О.Спілка підтвердив виданню факт домовленості про пакетний продаж акцій страховика. "Ми ухвалили таке рішення в ході абсолютної конструктивної розмови", - сказав він, пояснивши свою згоду тим, що контроль над "Орантою" коштуватиме дорожче, ніж міноритарні пакети окремо. На питання про причини швидкого продажу О.Спілка відповів: "Це рішення ухвалювалося насамперед Миколою Лагуном. Зараз не час (для продажу), але він ухвалив таке рішення". Разом з "Орантою" будуть продані і інші активи. "Компанія "Оранта-життя" практично на 100% належить "Оранті", - уточнив глава наглядової ради НАСК.
Контрольний пакет виставлять на продаж із запропонованим мультиплікатором - понад двох обсягів річних премій, зазначив С.Сулімов. У 2009 р. "Оранта" зібрала 715 млн грн, що дозволяє оцінити 58% акцій компанії не менше ніж в 830 млн грн. Низька активність покупців може понизити оцінку до 1,5-2 премій, тобто понад 622 млн грн. За словами С.Сулімова, казахський Банк БТА, що володіє 35% страховика, не готовий ані продавати свої акції, ані купувати нові. "Але якщо ціна здасться БТА Банку привабливою, вони також можуть вийти", - вважає він.
Потенційними інвесторами в Clever Management називають італійсько-чеські PPF Generale (володіє в Україні "Дженералі Гарант"), російський "Росгосстрах" ("Провідна") і польську PZU ("ПЗП Україна").

http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/na- ... 2010084200

Дело 5645 (пострадавшая сторона по цивилке).

11/05 сделали оценку - 12834 грн. Предоставили на пролш. неделе все документы.

Сегодня узнал что 28/05 сделали новую оценку - 10632 грн.

ОКАЗЫВАЕТСЯ (с со слов оператора) - 12834 грн - было без учета износа (что не правда), а сейчас без учета износа 15302 грн (типа повысили!!! если верить что 12834 - было без учета износа тоже) и пересчитали сумму.

ЗЫ. в реальности ремонт стоил 14100 грн. про что я предоставил документы, иначе мне бы типа не вернули НДС (как сказали в Оранте на Днеп. набережной).

gray
дело сегодня же будет рассмотрено

В продолжение общения с Орантой по моей страховке (стр.11, 12, 15):
Позвонил мне директор нашего филиала Оранты, пригласил на беседу.
Обрадовал: приняли наконец решение о выплате мне 12500грн.
Ну, слава богу, уже ближе к реальности (17500грн. счет СТО).
То ли очередь дошла до моего дела, то ли письмо дошло на имя и.о. главы правления Пугачева.
НО!
Говорит: "Вы же знаете - сейчас кризис, выплачивают плохо. И если Вы хотите быстрее получить деньги, то для этого Орантой принята ПРОГРАММА ЛОЯЛЬНОСТИ. Я должен застраховать свое имущество (страховка стоит 100грн) и тогда мне через 7-10 дней перечислят деньги.
Вот так комедия. Не выплатили деньги по одному страховому случаю, а просят еще!
Я бы может и согласился на такой вариант если бы это было предложено сразу, в январе.
Но прошло уже 5 мес., а деньги по условиям договора должны выплатить не позже, чем через 6мес. Так что ждать мне осталось уже и не так долго.

2 Степаныч
при всем желании помочь Вам , отсутствует такая возмождность, пока вы не предоставите более детальную информацию о вашем страховом случае- нужен номер дела.

как минимум для осознания того, кто виноват в подобной ситуации с Вашей выплатой с целью предотвращения подобной в будущем у других клиентов- пожалуйста- укажите информацию, которую можете,
по поводу информации о покупке полиса- требутся Фамилия сотрудника, который в обязательном порядке требует приобрести полис, примутся все необходимые меры, в случае подтверждения данной ситуации
может помочь информация не только в виде номера вашего дела, или номера страхового договора, но и Ваше ФИО и номер авто, будем рады помочь- помогите помочь Вам

Степаныч
ответы на ваше сообщение на страницах 13,14, 15,16 пожэалуйста- прочитайте

та не вопрос, мне ж скрывать нечего.
Договор страхования № К8200-016/08/СТ от 27.8.2008 (Банковское КАСКО)
на Полетаева Михаила Ивановича.
авто Seat Altea АН2597ЕЕ
Номер дела по прежнему засекречен.

Я не говорил, что полис мне предлагали в обязательном порядке.
Предлагали его для ускорения выплаты.

спасибо за предоставленную информацию

gray
Дело 5645 (пострадавшая сторона по цивилке).

дело урегулировано. передано в бухгалтерию сегодня. оплатим до 15.06.2010.