01.09-3-1:Искусство жить взаймы и на халяву. Ч I

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архів відео дяді Саші. Обговорення економічних питань, а також відео. Підбиття підсумків і висновки, аналіз статистики, енергетики та промисловості
Повідомлення Додано: Сер 01 вер, 2010 09:08

01.09-3-1:Искусство жить взаймы и на халяву. Ч I

Искусство жить взаймы и на халяву. Ч I




Поговорим о компенсациях за грехи соотечественников, а заодно о ленивых потомках, стремящихся нагреть руки на плодах труда доблестных пращуров.

Все-таки невыгодно быть злодеем мирового масштаба. Удовольствия, в лучшем случае, – лет на двадцать–тридцать, а платить приходится намного дольше. Германия, например, в прошлом веке терроризировала международную общественность всего-то 11 лет (с 1914 по 1918 и с 1938 по 1945), а контрибуции, репарации и компенсации закладывает в государственный бюджет по сей день. И конца-края этим выплатам не видно. Немцы надеются, что долги по результатам Первой мировой войны федеральное министерство финансов закроет в октябре этого года.

Что уж говорить про многочисленные компенсации узникам «холокоста», жертвам военных преступлений и жителям Восточной Европы, вывезенным на работы в Германию? Здесь немецкому бюджету придется выделять фонды еще как минимум несколько десятилетий. Но такие выплаты – еще полбеды: страдания миллионов людей компенсировать, действительно, необходимо, хотя бы деньгами. Хуже другое: совестливые государства, согласные чуть ли не веками платить за грехи прошлого, могут стать легкой мишенью для тех, кто рад подзаработать на чувстве исторической вины.

Вот американская компания World Holdings вытащила из чулана облигации, выпущенные Веймарской республикой аж в 1924 и 1930 годах, и требует от правительства Германии в срочном порядке выкупить ценные бумаги – естественно, заплатив и набежавшие за 80 лет проценты. Суд Южного округа Флориды, куда компания обратилась по месту регистрации, требование тщательно рассмотрел и заключил: да, есть у World Holdings такое право, и Ангеле Меркель стоит приготовить мешок с деньгами для жертв веймарских махинаций. Бумаги-то немцы выпустили, деньги с инвесторов собрали – а Гитлер потом по долгам предшественников платить отказался.

Финансовых аналитиков эта новость невероятно возбудила. Начались азартные подсчеты общей стоимости пакета облигаций. Ситуация осложняется тем, что рынка веймарских бондов сейчас не существует, и потому определить, какую именно сумму правительство ФРГ задолжало World Holdings, довольно сложно. Может, эти бонды имеют ценность только для коллекционеров. А может, стоят «значительных денег», как утверждает американская компания.

Но спорит мировая финансовая общественность не о том. Ни сумма долга, ни само флоридское постановление совершенно не важны. Окружной суд где-то в американской провинции – это вам не суд в Гааге или Страсбурге. Его вердикты правительству ФРГ не указ. Американские судьи на это и не претендуют. «Наше решение не означает, что бонды, принадлежащие World Holdings, должны быть выкуплены в обязательном порядке», говорится в вердикте. Суд просто признал, что компания владеет пакетом ценных бумаг, обязательства по которым, теоретически, несет нынешняя ФРГ.

Чтобы от теории перейти к практике, World Holdings, скорее всего, потребуется доказать, что принадлежащие им облигации к 1 января 1945 года находились вне Германии. Дело в том, что нераспроданные бонды Веймарской республики к маю 1945 года хранилась в немецких банках. Вступив на территорию Третьего рейха, войска союзников брали штурмом не только высоты, но и банковские хранилища; в результате, трофейные облигации расползлись по всему миру. Поэтому, согласно послевоенному соглашению между ФРГ и США, их выкуп производится только после освидетельствования специальной комиссией. Судя по тому, что World Holdings отказалась предоставить бонды для освидетельствования, американцы сами не очень уверены в их происхождении. Так что практически со 100%-ной вероятностью можно утверждать, что в данном случае выплата репараций ФРГ не грозит.

Интереснее другой вопрос: где была World Holdings все эти годы? Почему американцы не обеспокоились обналичиванием коллекционных бондов раньше? Правда, согласно материалам суда, компания предпринимали вялые попытки получить от правительства ФРГ деньги еще в 2007–2008 гг. – но широкую огласку иск получил только сейчас.

Возможно, на стремление американцев восстановить историческую справедливость повлиял кризис. В «жирные годы» компании вроде World Holdings зарабатывали неплохие деньги без особого труда. Начинать долгий судебный процесс ради маловероятных выплат по полуистлевшим облигациям им было просто лень. Но теперь другого выхода нет: приходится использовать совсем уж старые и безнадежные заначки.

Наверняка не одну компанию World Holdings кризис сделал такой умной и такой бедной, а значит, число желающих подзаработать на истории будет расти. Вот на прошлой неделе группа интеллектуалов потребовала, чтобы правительство Саркози вернуло долг в размере 17 млрд евро Гаити, а точнее, организации CRIME (Committee for the Reimbursement of the Indemnity Money Extorted from Haiti, то есть «Комитету по возмещению средств, реквизированных у Гаити»).

В 1825 году французский король Карл X вынудил черную республику заплатить 90 млн. золотых франков в качестве компенсации рабовладельцам, потерявшим состояния после того, как колония объявила независимость. В результате, Гаити страдала под французским долговым гнетом целых 122 года – до 1947 года, что, по мнению интеллектуалов, и стало причиной чрезвычайно низкого уровня жизни в стране (действия бывшего президента Гаити Франсуа Дювалье, оставившего после себя миллионы в швейцарских банках, активисты в расчет, видимо, не брали).

Теперь, когда к финансовым несчастьям бывшей колонии прибавились и природные катастрофы, Франция как приличное государство конечно же должна заплатить по всем счетам. Правда, о CRIME и о том, почему именно эта организация взяла на себя историческую миссию вернуть Гаити деньги, неизвестно практически ничего. Учитывая славные традиции Дювалье, этот факт наводит на некоторые размышления.

Саркози и Меркель пока держат оборону и никакие деньги никаким истцам из прошлого выплачивать не собираются. Хочется надеяться, что выдержка канцлеру и президенту не изменит: отступать им некуда – позади вся Европа. Да и Россия с Украиной тоже – в исторических грехах как в шелках.

Как тут не вспомнить о легендарном бочонке золота гетмана Полуботка.

Кто хоть раз побывал на экскурсии в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга и осматривал Секретную тюрьму Трубецкого бастиона, тот должен знать, что эта тюрьма построена на месте былых казематов, которые еще при Петре I использовались как место заточения важных государственных преступников.
Летом 1723 года дверь одного из казематов Трубецкого бастиона с лязгом захлопнулась за 63-летним гетманом Малороссии П.Л. Полуботком. На него было заведено следственное дело. По приказу Петра I для выяснения вины арестованного гетмана на Украину выехал бригадир А. И. Румянцев — будущий граф, правитель Малороссии, дипломат и отец знаменитого российского полководца фельдмаршала П. А. Румянцева.
Почему Павел Леонтьевич Полуботок, недавно назначенный (после смерти И. И. Скоропадского, сменившего изменника Мазепу в 1708 году) временным (наказным) гетманом Левобережной Украины, оказался под подозрением в государственной измене?
Короткий и четкий ответ на этот вопрос мы найдем во втором томе «Казачьего словаря-справочника», изданного в США в 1968 году: «Полуботок Павел Леонтьевич — запорожский полковник и Наказной атаман восточной стороны Днепра (1722); отстаивал права казачьего самоуправления и за это по приказанию Петра I заточен в Петропавловскую крепость, где и умер в 1724 г.».

Но нас больше волнует вопрос: куда на самом деле делось золото гетмана Полуботка? В словаре-справочнике сказано, что он умер в каземате крепости в 1724 году (по другой версии — в декабре 1723 г.). Да, действительно, пожилой гетман не вынес тяжелых условий заключения и, возможно, первичных «допросов с пристрастием». Скончавшись внезапно, П. Л. Полуботок унес в могилу тайну своих сокровищ, не успев поделиться ею даже со своими сыновьями. Как могло подобное случиться? Вполне возможно, что донос Петру I о том, что сын только что назначенного гетмана Малороссии Яков Полуботок еще в 1720 году вывез в Англию и положил в банк Ост-Индской компании — Лондонский банк — бочонок золота, сыграл решающую роль в аресте Павла Леонтьевича.
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 64152
З нами з: 29.05.06
Подякував: 3857 раз.
Подякували: 7278 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ТупУм, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
0 2758
Переглянути останнє повідомлення
Чет 28 лют, 2013 07:18
дядя Caша
0 2807
Переглянути останнє повідомлення
Чет 28 лют, 2013 07:16
дядя Caша
0 3327
Переглянути останнє повідомлення
Вів 17 тра, 2011 08:34
дядя Caша
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама