О налоговой реформе думку гадаю ...

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Авторський форум: Макроекономіка України, податки, розвиток регіонів та макроекономічні показники.
  #<1 ... 34567 ... 9>
Повідомлення Додано: Пон 22 лис, 2010 16:52

может все-таки есть положительные моменты в 'перетруске' ЧП и ФОП?
На базаре среднего городка 15-30 тыс. населения стоит 3-5 точек одного хозяина, предлагающих один и тот же ассортимент. Всего таких хозяев больших городах десяток-два, а предлагают практически один и тот же ассортимент. Каждый такой хозяин в городе, области возит товар микроавтобусом.
Не проще ли сформировать сеть торговых точек(10-30) или открыть сеть в 3-5 магазинов на общей системе, оптимизировав логистику и другие затраты.
tobias
 
Повідомлень: 4239
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 22 лис, 2010 17:02

tobias написав:Не проще ли сформировать сеть торговых точек(10-30) или открыть сеть в 3-5 магазинов на общей системе, оптимизировав логистику и другие затраты.

А Вы думаете их не было бы, если бы было действительно проще? ;)
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27566
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2808 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 24 лис, 2010 20:04

osnova2000 написав:Vicont-UA
??? и что?

На Ваш вопрос я пока не могу ответить. Для такого ответа нужно проанализировать мировозрение теперешних выпускников школ и ВУЗов.
Но то, что он мыслить так, как теперишние 50-60 - летние они уже точно не будут.
Vicont-UA
Аватар користувача
 
Повідомлень: 138
З нами з: 16.01.07
Подякував: 42 раз.
Подякували: 5 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 24 лис, 2010 23:47

Налог 600 грн только с дохода 3000 грн это 20%...До 1500грн дохода пусть 100грн платят. С 5000грн - можно 1000грн налога. Прогрессивку в действие!
А совместную деятельность СПДшников не запрещять, а наооборот поощрять нужно! Крупным обьединениям проще обучать персонал, скупать товар оптом и...Записывать на видео вымогательство взяток! :-)
600 грн. налога за 300 000 грн. это сколько процентов?? если 1 %=3000 грн... значит они - самые бедные...
закрепить бухгалтера-кассира (младший специалист за 2000 грн. в месяц) за каждым торговым рядом рынка с прибылью в 10 раз превышающую эту сумму .
Кассу в аренду пусть налоговая Принудительно дает!
Стоит 10 спеклянтов со шмотками ...Шмотки порвались - за некондиционный товар брать значительный штраф...Тогда для качественной Отечественной промышленности наступит резкий подьем!

Кассовые аппараты стоят...в среднем 1500 грн за компактную модель, а не порядка 300 000 грн! Кто не верит -смотрите тут! hotline.ua/pr/193-13-540-541/?q=кассовый&w;=0 В электричках с такими ходят кондукторы...А спекулянты от веса в 1 кг сразу надарвуться???
Честно торговать - не стыдно...Вот только картошку покупали у крестьян по 2грн/кг - продают по 10грн/кг, и так на всем!...В Лондоне супермаркеты за завышенные цены Штрафуют. Рынок сам снижает цены при конкуренции. Рынок это у них. У нас Беспредел!
svetozar
 
 
 
Повідомлення Додано: Нед 28 лис, 2010 21:05

mortimer написав:
tobias написав:Не проще ли сформировать сеть торговых точек(10-30) или открыть сеть в 3-5 магазинов на общей системе, оптимизировав логистику и другие затраты.

А Вы думаете их не было бы, если бы было действительно проще? ;)

Підозрюю що такі мережі створять, і всі навіть в кожному місті будуть знати кому ці мережі належать. Або власники будуть знати, кому і скільки платити 'наверх' щоб працювати далі.
Alyak правильно ставить питання.
Чіткої і прозорої відповіді скільки платити і кому платити новий ПК не дає. Отож всі 500 сторінок можна кинути в грубу чи камін.
Хоч на друге запитання кому платити відповідь нібито інтуїтивно відома кожному 'постсовковому' бізнесмену.
Як не прикро визнавати, але є думка що конкуренцію винищать як поняття.
tobias
 
Повідомлень: 4239
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 29 лис, 2010 18:43

tobias написав:может все-таки есть положительные моменты в 'перетруске' ЧП и ФОП?
На базаре среднего городка 15-30 тыс. населения стоит 3-5 точек одного хозяина, предлагающих один и тот же ассортимент. Всего таких хозяев больших городах десяток-два, а предлагают практически один и тот же ассортимент. Каждый такой хозяин в городе, области возит товар микроавтобусом.
Не проще ли сформировать сеть торговых точек(10-30) или открыть сеть в 3-5 магазинов на общей системе, оптимизировав логистику и другие затраты.


что делать тем кто не попал в разряд счастливых продавцов этих магазинов ?

У тех кто это затеял есть рабочие месте ?

Все диктуется экономикой , если бы ссотояние экономики бы было бы таким что были бы рабочие места на заводах , на заводах бы платили бы адекватные зарплты , то никто бы на базаре бы не стоял бы . Зачем стоять в мороз , гробить свое здоровье ?

Но речь не идет об улучшениях в экономике . Речь идет о том что правительство в панике . Эту панику оно отражает в документах . Прошла информация что на донецчине вообще террором занимаются . Ну выбьют немного денег , и одновременно получат новый виток депрессии .

Причины депрессии я описал еще в 2008 году . Слово "апокалипсис" еще прийдется понять в будующем .

Из-за паники занимают позицию - или мы или они , бескомпромисно протягивая кодекс . За этим всем кроется просто неспособность некомпетеностность неумение изменить/переломить ситуацию . Кредитный долг нарастает . Ни один политик не связал налоговый кодекс с экономическим подъемом укрианы . На сегодня все колебания ВВП - это фактчиески цена на металл .

Единый налог можно рассматривать как компенсационный механизм к несостоятельности власти в обеспечении людей рабочими местами , и несостоятельности той налоговой системы которую они создали за 20 лет . 181 место из 183 - о чем то говорит .

Если экономика производит 1000 кг гвоздей , то как не извлекай , как не выдавливай есть эти 1000 кг гвоздей . Можно перестравивать типа пенсионерам 200 кг , боюджету 300 , а тому кто заработал 500 . А можно надавить и изъять 80% . Зато потом у экономики не хватит денег на проволоку из которой изготавливаются и все встанет . А те кто производят скажут - не будем за эти деньги беспокоиться . И новый виток депрессии . Рачет на то что мол основные плательщики будут продолжать платить налоги , а от налогов 2х-4х-9 млн человек ничего не поменяется . На самом деле это не так , если они не будут работать то во-первых , они станут на биржу , пополнят армию престуников , во вторых , плательщики налогов потеряют сбыт . Т.е. если рабочий не положит кирпич в кладку , то кирпич с 50% налоговой составляющей никому не нужен . А если предпритие потеряет всего 10-15 процентов сбыта , то оно станет не рентабельным . Это банальная экономика предприятий сильно зависящих от объемов . Прибыль упадет не то что в разы , а в бесконечность . Оно будет вынуждено проводить антикризисные меры , сокращать работников . И уже те люди которые вчера приносили частицу ВВП и налоги теперь будут потреблять это ВВП .

Вообщем "простые" решения , в лоб , приводят всегда к плачевным последствиям . Им нужно сейчас , сегодня закрыть дырку . Они полны решительности . Но ответов на вопрос как обеспечить рост экономики у них нет . Это монстры времен конца СССР . Рыночные приниципы им не знакомы . Но зато известны такие предметы как "размещение производствееных сил" . А знания как их разместить в условиях рыночной экономики - нет . Потому предпочитают упрямость и туполобость . Типа счас мы тут обрежем , должно прирости там . А оно будет совсем по другому .

Главный вопрос роста - это МОТИВАЦИЯ . Мотивацию можно разложить на доходность , риски , комфортность . У нас идут другим путем , на спаде проводя подобные действия - двойной удар . Приходит только одна мысль укриану умышленно банкротят как экономически , так и ментально , политически . Типа нужно добрый царь . Нужно присоедениться как республика .

Вообщем как человек немного знакомый с экономикой вашу мысль поддержу . А вот как способ осуществления - нет . Возможен только один способ - естественная кокуренция . Каждое действие должно быть натуральным для того чтоб в будующем не нужно было искать новые "простые решения" . Например что сделать с теми кто лишился рабочих мест .
alyak
 
Заблокований
Повідомлень: 2580
З нами з: 12.02.07
Подякував: 9 раз.
Подякували: 760 раз.
 
Профіль
 
1
Повідомлення Додано: Вів 30 лис, 2010 12:59

Вставлю і свої 5 копійок.
1 Податки потрібні
2 Розходи по адмініструванню податків потрібно зменшувати
3 Потрібно створити конфлікт інтересів , в противному разі нічого не вийде.

Отже
по п1
- податок на підприємця в розмірі 1000-1500 грн в місяць ( загальний з усіма фондами і так далі ) - це нормально , адже таке податкове навантаження на сьогодні має практично кожен офіційно працюючий
по п2
- самозайняті або спкеулянти або торговці і так далі як правило відносяться до мікробізнесу , але їх багато . Таким чином не має нічого простішого , ніж визначивши середню величину податків які сплачуються на данній території , на добровільних засадах , для тих хто готовий сплачувати цю середню величину +( нехай 10% ) - дати можливість працювати практично безконтрольно , контролюючи тільки те що може призвести до проблем з здоровям споживачів. Тут страшного нічого не має , адже за рахунок того що середня величина сплати податків буде визначатись і з цими добровільними то до моменту досягнення того що цей бізнес може дати всі будуть старатись платити цей добровільним внесок , піднімаючи постійно середню планку. В момент коли добровільних платників буде ставати менше 50-70% від загальної маси - і буде визначати максимально можливу величину яку держава зможе отримати від подібних підприємців.
по п3
- в державі є підакцизні товари. Наприклад той самий алкоголь . Згідно статистики Україна споживає приблизно в переведенні на горілку 1 млрд пляшок 0,5 л , величина акцизів і податків в цих пляшках приблизно 12 млрд грн ( згідно чинного законодавства ) . Що заважає державі зробити тих хто продає ( продавців до кінцевого споживача ) тими кому вигідно показати продажі на 100%
Механізм простий
а - ліцензія видається тільки тим 10 000 - 100 000 :?: :?: які показують найбільший виторг алкоголем
б - якийсь відсоток від виторгу ці продавці мають право зарахувати собі в оплату по загальним податкам ( 1-3% , при до 50% податків в ціні )
в - всі торгівці підакцизним товаром за рахунок держави повинні бути забезпечені касовими апаратами які наприклад через бездротовий інтернет будуть звязані з центральним серевером.
Повна прозорість
Спиртзавод-Лікерогорілчаний-Оптовик-роздріб-кінцевий
+парочці пенсіонерів дати можливість робити контрольні закупки , внаслідок того що облік в режимі реального часу різного роду дірочки були б закриті моментально.

Пропозиція по касовим стосується тільки підакцизних товарів і тих які можуть нанести шкоду здоровю ( медпрепарати , отрутохімікати і так далі ).
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 26641
З нами з: 15.01.09
Подякував: 291 раз.
Подякували: 2986 раз.
 
Профіль
 
1
1
Повідомлення Додано: Сер 01 гру, 2010 21:30

Re: О налоговой реформе думку гадаю ...

alyak написав:
Вот так сижу и думку гадаю ... Почему мы такие умные но такие бедные .


А не вигідно це всім тим, хто в мутній воді рибу ловить. Маючи прозору с-му - шиш вкрадеш... Тому і на майдані нікого немає. Всі привикли що так було, є і має бути. Всім пофіг. Всім пофіг на країну. Вона начебто наша але водночас і якась проросійська. Ніхто не покладе свою голову за цю країну. Мало таких, і ті серед таких, яких ви називаєте націоналістами...

До речі цілком підтримую вашу схему сплати податків лиш додам 2 нюанси

1. Податок 35 відсотків (на весь прибуток - зарплату - дивіденди...) Але повернув чеки в податкову (наприклад із штрихкодом в якому забиті дані продавця, дата і сума) і отримай назад від держави 5 відсотків.
P.S. ПДВ відмінити. Ввести податок з продажу для місцевих бюджетів. (відсотків 5 хватить)

2. .Не розділяти видів діяльності - один податок - платять всі! Комусь бракує на життя - держава повинна підтримувати громадянина. А не придумувати всілякі пільги..

Ось і все адміністрування.
Дякую за увагу.
moscow
 
Заблокований
Повідомлень: 15
З нами з: 09.01.09
Подякував: 3 раз.
Подякували: 3 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 02 гру, 2010 14:25

Re: О налоговой реформе думку гадаю ...

moscow написав:2. .Не розділяти видів діяльності - один податок - платять всі! Комусь бракує на життя - держава повинна підтримувати громадянина. А не придумувати всілякі пільги..


Я тоже не понимаю таких льгот или "сбора на виногдарорство" (налог чтоб решить проблемы виноградорства ) . Хотите простимулировать - деньгами, в крайнем случае - госпредприятие . рынок должен сам расставлять приоритеты . Если у нас кокосы выращивать не выгодно , то зачем это делать ? Экономика должна получать максимальную прибыль .
alyak
 
Заблокований
Повідомлень: 2580
З нами з: 12.02.07
Подякував: 9 раз.
Подякували: 760 раз.
 
Профіль
 
1
Повідомлення Додано: Чет 02 гру, 2010 17:21

alyak написав:А вообще одного я не пойму . Азаров говорит что ВВП растет , вырос на 5% , промпроизводство на 10% ,... . Инфляция в стране 13-15 % , т.е. пенсионеры и бюджетники уже получают на 30 % меньше товара , рабочие тоже недополучают зарплат ибо не сильно им повысили. ВВП упал получается на 10% , меньше чем на 30% недоплаченных , но растет , дыра должна закрываться .

Вывод - кто-то врет . Сильно врет . Или ворует .


Не конче брехати. правда така:

ВВП=продукція х ціну.

Виробництво продукції впало на 10 %
Ціни зросли на 16 %
100/10*16=105 (5% приріст ВВП)
І головне все сходиться...

П.С. Ви ж самі казали - уряду вигідна інфляція - легше бюджет виконувати
moscow
 
Заблокований
Повідомлень: 15
З нами з: 09.01.09
Подякував: 3 раз.
Подякували: 3 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 34567 ... 9>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Ірина_
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама