24.06-1-3: «Смягчение» – это уже навсегда? ЧIII

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архів відео дяді Саші. Обговорення економічних питань, а також відео. Підбиття підсумків і висновки, аналіз статистики, енергетики та промисловості
Повідомлення Додано: Сер 29 чер, 2011 07:50

24.06-1-3: «Смягчение» – это уже навсегда? ЧIII

«Смягчение» – это уже навсегда? ЧIII




Допускаю, что Рубини чуточку заинтересован в предсказании всяческих бед. Ведь если он попадет в десятку во второй раз, его уж точно ждет слава в веках и подобающая безошибочному пророку какая-нибудь из главных должностей на планете. Но муссирование плохих прогнозов – это в любом случае шаг вперед по сравнению с тем, что было перед прошлым кризисом, когда таких предупреждений было мало, а главное, их никто не слушал. Ведь именно поэтому кризис 2008-го – 2009-го был кризисом без смысла. Он прошел зря. Он ничего по-настоящему не изменил, почти ничего в мире толком не оздоровил и просто передал проблемы по эстафете следующему кризису, сделав его тем самым достаточно скорым и неизбежным. Гадать тут можно только о дате и о тонкостях сценария. От всего остального не открутишься.
Если осуществится именно рубиниевский «идеальный шторм», то легко вообразить его сценарий в наших краях. По крайней мере, первые страницы этого сценария.

Поскольку те, кто у нас принимают решения, ничего не предвидели накануне прошлого кризиса и ничему не научились, когда он настал, то первый акт предстоящего спада будет просто повторением того, что происходило осенью 2008-го – зимой 2009-го.

Что же до главных действующих лиц, то проблемы каждого из них в общем-то понятны. Вопрос только, какими способами они станут от них избавляться.

Китай, например, вовсе не приговорен к спаду. Ничто не мешает ему быстрее, чем до сих пор, переключаться с перенакопления на повышение потребительского спроса и жизненного уровня своих граждан. Это было бы вполне в духе испытанной рецептуры кейнсиано-монетаристского консенсуса, на которую Запад возлагал такие большие и так не оправдавшиеся надежды в 2008-м – 2009-м.

Как и Рубини, лорд Кейнс признается автором идей, которые не ему одному пришли в голову и уж точно не им первым были применены на деле. Но идеи-то хорошие. Как антибиотики. Первое применение творит чудеса, но с каждым последующим результаты все незаметнее. В первый раз поощрение внутреннего спроса и сопутствующие мероприятия уверенно выводят экономику из спада, но если повторять эти инъекции раз за разом десятками лет, то хозяйство отчасти перестает на них реагировать, а отчасти начинает реагировать самым нежелательным образом. Например, пузырями на нефтяном рынке. Поэтому то, что сегодня хорошо Китаю, то Америке с Европой уже почти смерть.

Прогрессивный президент Обама в содружестве с умудренной воспоминаниями о Великой депрессии Федеральной резервной системой США оказались слишком старомодны и слабовольны для встречи с бурями XXI века. Ничего нового они не придумали.
Как и до кризиса, Америка сегодня живет в долг, и эти стремительно растущие долги того и гляди ее раздавят. Выход вроде как очевиден: жить по средствам. Но любая формула его реализации (радикальное уменьшение социальных трат, или такое же радикальное урезание военных расходов, или обложение всех состоятельных лиц сверхналогами) – не может быть даже произнесена вслух. Ни одна из обеих борющихся там лоббистских коалиций, ни республиканская, ни демократическая, не готова взять на себя какие бы то ни было решения, сообразные масштабу проблем. Хотя все уже вроде бы согласны, что от старых припарок, выдаваемых за «антикризисные программы», толку чуть.

Ну а в Евросоюзе ситуация хоть и яснее, чем в США, но явно сложнее, чем в Китае. За введение единой валюты без введения единой финансово-экономической политики Европе приходится платить расколом между более или менее крепким ядром ЕС и странами евросоюзовской периферии, погрязшими в застое и долгах не меньше Америки. В отличие от Соединенных Штатов, в Евросоюзе формула выхода в виде суровой экономии уже провозглашена официально. Но примут ли ее народы к руководству, или станут саботировать, или же просто взбунтуются, пока не очень понятно.

Все составные элементы предстоящего мирового кризиса накапливаются уже десятка полтора лет. Два раза, в начале двухтысячных и в позапрошлом году, кризисные волны кое-как утихомиривали с помощью припарок старого образца. Это был самообман – вместо того, чтобы решать проблемы, их откладывали на потом.

Ощущение, что в третий раз это уже не сработает, что бесконечные откладывания только усугубили болезни, становится сейчас всеобщим, отсюда и унылые прогнозы знатоков.

В прошлом веке вошла в обиход отговорка, разъясняющая, почему в разгар кризиса надо бороться только с его симптомами, наподобие безработицы, но не трогать глубинные причины. Допустим, человек пьянствовал, во хмелю свалился в воду и схватил воспаление легких. Вы же не начнете с чтения ему лекций о вреде алкоголизма, сначала все-таки вылечите от пневмонии.

Новый век вносит поправку в эти гуманные рассуждения. Если человек хронически пьет, а это десятилетиями в упор не видят и наскоро колют ему только препараты от простуд, то рано или поздно настанет момент, когда ради спасения жизни больного придется единовременно лечить его от всего букета физических и душевных хворей, даже если перспектива прохождения курса радикальной терапии вгоняет его в депресняк и тоску.
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 69544
З нами з: 29.05.06
Подякував: 4450 раз.
Подякували: 8041 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ТупУм, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
0 14008
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 кві, 2014 06:05
дядя Caша
0 13714
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 кві, 2014 06:04
дядя Caша
0 13700
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 кві, 2014 06:03
дядя Caша
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама