Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне
Как раз после Евро 2012 обвалимся...
та нам и краха не надо, токма там чихнут, у нас не то шо насморок, пневмония сразу будет
Ну вот так оно к тому и идет, что интересным будет период конец 2012-2013 гг. Возможно это и будет период дна РН.
Мы же тоже финансовая элита , поэтому готовимся к "послеЕвро-2012".
только боюсь это дно будет не таким как вы представляете.... ИМХО... панельки в спальниках наконец то будут стоить столько сколько это Г... стоит... а новострой будет редкостью с соответсвующей недостижимой ценой....
Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне
Как раз после Евро 2012 обвалимся...
та нам и краха не надо, токма там чихнут, у нас не то шо насморок, пневмония сразу будет
Ну вот так оно к тому и идет, что интересным будет период конец 2012-2013 гг. Возможно это и будет период дна РН.
Мы же тоже финансовая элита , поэтому готовимся к "послеЕвро-2012".
только боюсь это дно будет не таким как вы представляете.... ИМХО... панельки в спальниках наконец то будут стоить столько сколько это Г... стоит... а новострой будет редкостью с соответсвующей недостижимой ценой....[/quote]
------------------
Ну да. Новострой по 350 долл, панельки - по 225 / метр в Киеве.
К чему на самом деле призывают "Будивельныки и Ко", подкованные на все 4 копыта "новейшими" маркетинговыми технологиями
"Общество потребления как национальная трагедия Украины" "...Общество потребления представляет собой единую психологическую массу, живущую в мире иллюзий, где истина достигается не критическим анализом действительности, а путем просмотра телевизора, чтения газет, просмотра глянцевых журналов о гламурной жизни и выслушивания мнений друзей и подруг в торгово-развлекательных центрах" http://www.zn.ua/newspaper/articles/73290#article
Краще бути клоуном для 99% і поважною людиною для 1% - ніж зацькованим звірятком для всіх. А по темі - так в нормального фінансиста ніколи гроші в чемоданах не знаходяться - вони працюють , а в чумуданах гроші зберігаються тільки в тут присутніх власників короткотермінової оренди чужого житла ( як заробляєте - так і маєте ).
так об этом вам твердят те, кто имеют деньги. В настоящий момент деньги работают лучше (больше приносят доход, эффективнее используются) находясь в депо (от 7% до 19% годовых в зависимости от валюты) либо в бизнесе (от 1,5 до 3% в месяц. бизнес не обязательно или не только свой, поэтому деньги можно извлекать без ущерба для себя). А с учетом капитализации доходность еще выше! И с точки зрения как математики и финансов, так и здравого смысла ВЫГОДНЕЕ их оставлять сейчас в депо или деле и оплачивать аренду, чем покупать. Объяснялось и доказывалось расчетами и примерами уже сотни раз. И только клоун этого понять не может. Он думает, что до сих пор на арене, а цирк на самом деле уже давно уехал... и даже декорации начинают обваливаться И поважною людиною ты можешь быть только для полных финансовых идиотов. Потому что врядли хоть кто-то из тех, кто умеет считать и зарабатывать деньги (а это как раз тот 1% (а если верить общепринятому правилу 5% людей способных к предпринимательству) , о которых ты толдычишь), будет работать с клоуном. Так что, иди учись, студент! уже даже неинтересно тебя каждый раз "делать", а учить уже поздно... только осел может сравниться по упертости
Ай-я-яй Такий великий хлопчик , а розуміти прочитане ще не навчився. 1 Я говорив що ті в кого на сьогодні не має 10 000-100 000 відкладених на купівлю житла - не є грацями на РН. Для тих хто на бронепоїзді - повторюю. Гравцями на ринку є не ті що можуть заробити , а ті що вже заробили якісь суми і вони в них лежать мертвим грузом. 2 Якщо в людини вже є відкладені кошти і їй потрібне житло то і вона очікує дефолту , то ні під яким соусом її не заженеш покласти кровно зароблені в переддефолтній ( на її думку ) ситуації - на депо. 3 Таким чином Якщо є бізнес і гроші крутяться в бізнесі і людина в стані керувати цими грошима - ці гроші ніколи не вийдуть на ринок нерухомості , бо вони активні і забезпечують як сьогоднішній розвиток так і завтрішню стабільність , а значить наявність будь-яких сум які продуктивно крутяться в бізнесі - не є показником який підтверджує що людина входить в тих1-2% гравців на ринку нерухомості.
Останнє Ігор а що приємного в тому щоб облити людину брудом ? Зайвий раз ти показав свою тупість і хамовитість, а добився чого ? Щоб всі побачили твою обмеженість в наборі слів ? Мені ж то якось по барабану . Зустрілись би на вулиці , я б тебе за подібне або на 15 діб оформив , або по морді надавав , а тут Пінься .
Краще бути клоуном для 99% і поважною людиною для 1% - ніж зацькованим звірятком для всіх. А по темі - так в нормального фінансиста ніколи гроші в чемоданах не знаходяться - вони працюють , а в чумуданах гроші зберігаються тільки в тут присутніх власників короткотермінової оренди чужого житла ( як заробляєте - так і маєте ).
так об этом вам твердят те, кто имеют деньги. В настоящий момент деньги работают лучше (больше приносят доход, эффективнее используются) находясь в депо (от 7% до 19% годовых в зависимости от валюты) либо в бизнесе (от 1,5 до 3% в месяц. бизнес не обязательно или не только свой, поэтому деньги можно извлекать без ущерба для себя). А с учетом капитализации доходность еще выше! И с точки зрения как математики и финансов, так и здравого смысла ВЫГОДНЕЕ их оставлять сейчас в депо или деле и оплачивать аренду, чем покупать. Объяснялось и доказывалось расчетами и примерами уже сотни раз. И только клоун этого понять не может. Он думает, что до сих пор на арене, а цирк на самом деле уже давно уехал... и даже декорации начинают обваливаться И поважною людиною ты можешь быть только для полных финансовых идиотов. Потому что врядли хоть кто-то из тех, кто умеет считать и зарабатывать деньги (а это как раз тот 1% (а если верить общепринятому правилу 5% людей способных к предпринимательству) , о которых ты толдычишь), будет работать с клоуном. Так что, иди учись, студент! уже даже неинтересно тебя каждый раз "делать", а учить уже поздно... только осел может сравниться по упертости
Ай-я-яй Такий великий хлопчик , а розуміти прочитане ще не навчився. 1 Я говорив що ті в кого на сьогодні не має 10 000-100 000 відкладених на купівлю житла - не є грацями на РН. Для тих хто на бронепоїзді - повторюю. Гравцями на ринку є не ті що можуть заробити , а ті що вже заробили якісь суми і вони в них лежать мертвим грузом. 2 Якщо в людини вже є відкладені кошти і їй потрібне житло то і вона очікує дефолту , то ні під яким соусом її не заженеш покласти кровно зароблені в переддефолтній ( на її думку ) ситуації - на депо. 3 Таким чином Якщо є бізнес і гроші крутяться в бізнесі і людина в стані керувати цими грошима - ці гроші ніколи не вийдуть на ринок нерухомості , бо вони активні і забезпечують як сьогоднішній розвиток так і завтрішню стабільність , а значить наявність будь-яких сум які продуктивно крутяться в бізнесі - не є показником який підтверджує що людина входить в тих1-2% гравців на ринку нерухомості.
Останнє Ігор а що приємного в тому щоб облити людину брудом ? Зайвий раз ти показав свою тупість і хамовитість, а добився чого ? Щоб всі побачили твою обмеженість в наборі слів ? Мені ж то якось по барабану . Зустрілись би на вулиці , я б тебе за подібне або на 15 діб оформив , або по морді надавав , а тут Пінься .
Деньги не лежат мертвым грузом, они работают. А вот деньги, вложенные в недвижимость не работают, сейчас они тают на глазах.
Деньги не лежат мертвым грузом, они работают. А вот деньги, вложенные в недвижимость не работают, сейчас они тают на глазах.
Ви б почитали те що я писав рік-півтора тому , мені й не потрібно було б повторюватись. Отже 1 Нерухомість це не засіб заробітку , це засіб збереження 2 Нерухомість - не відноситься до активних інструментів , але якраз внаслідок своєї пасивності і є чудовим консервативним інструментом який не потребуючи додаткової уваги позволяє уникаючи передачі власних ресурсів у чужу власність ( здача в оренду не передає права власності на житло , в той час коли передача грошей на депо - передає право власності на ці гроші - тобто у випадку дефолту банку , Ваші гроші зникають , в той самий час у випадку дефолту орендоотримувача - Ваша власність не зникає )- отримувати хоч і не високий , але постійний заробіток у розмірах від середньої зарплати в місяць в данній місцевості. 3 Нерухомість це товар , який під час використання практично не тратить своїх споживчих властивостей на протязі десятків років 4 В нерухомість вкладаються тільки ті гроші , якими не вистарчає часу і уваги керувати активно.
turbina написав:http://www.profi-forex.org/news/entry1008069121.html
Додано: Суб 26 бер, 2011 01:23
, поэтому готовимся к "послеЕвро-2012".
думаю, что при реализации это сценария, РН оправдает анекдот... достиг дна и начал копать 
