Кратко о сложившейся ситуации в 2011

AMX17
Еще. Аляк, Вы не против?

Известный американский финансист Джордж Сорос придумал, как справиться с кризисом в зоне евро. В своей статье, опубликованной в The Financial Times, он выделил три основные составляющие: реформу и рекапитализацию банковской системы, создание режима единых облигаций и механизма выхода стран из валютного блока.

Напоминает рекламу средства от ожирения для больных буляремией: "Содержит препарат кураре. Вы наконец нажретесь!".

AMX17
Фрагмент речи Никсона, в котором объявляется о временной отмене золотого стандарта.
Могу и остальное, но лапша - для слона. Или жирафа. Остальным не рекомендую, будет по полу волочиться. Кроме того, если Тимошенко освоит стиль - не миновать ей победы на выборах, а нам смеха скводь слезы. Потом повод посмеяться исчезнет.
Вот, идеал и образец. Уже учу.

Третий неотъемлемый элемент в строительстве нового благосостояния тесно связан с созданием новых рабочих мест и сдерживанием инфляции. Мы должны защитить положение американского доллара как оплота финансовой стабильности по всему миру.
За последние семь лет ежегодно происходил в среднем один международный валютный кризис. Кому были на руку эти кризисы? Не рабочему человеку; не инвестору; не реальному производителю капитала. Победителями оказались международные валютные спекулянты. Так как они наживаются на кризисах, они помогают их создавать.
В последние недели спекулянты вели тотальную войну против американского доллара. Стабильность государственной валюты основана на стабильности экономики этой страны, а американская экономика на данный момент – самая сильная в мире. В соответствии с этим я поручил министру финансов принять необходимые меры для защиты доллара от спекулянтов.
Я поручил министру Конналли (Connally) временно приостановить конвертируемость американского доллара, за исключением сумм и обстоятельств, обусловленных интересами финансовой стабильности и с максимальным учетом интересов Соединенных Штатов.
Итак, что эта мера – которая является очень технической – означает для вас?
Позвольте положить конец воображаемому страху, называемому девальвацией.
Если вы хотите купить автомобиль иностранного производства или поехать за границу, конъюнктура рынка может слегка ослабить ваш доллар. Но если вы относитесь к подавляющему большинству граждан, покупающих американские продукты, завтра ваш доллар будет стоить столько же, сколько и сегодня.
Иными словами, эта мера позволит стабилизировать доллар.
В данный момент этот шаг вряд ли улучшит наши отношения с международными валютными брокерами. Но нашей главной проблемой являются американские рабочие и честная конкуренция во всем мире.
Что касается наших зарубежных друзей, включая многих ответственных участников международного банковского сообщества, ориентированных на обеспечение стабильности и товаропотока, то я заверяю их: Соединенные Штаты всегда были и продолжают быть перспективным и надежным торговым партнером. При полном сотрудничестве с Международным валютным фондом и нашими торговыми партнерами мы проведем реформы, необходимые для создания критически важной новой международной валютной системы. Стабильность и равные условия – в интересах каждого. Я уверен, что доллар США больше не должен быть заложником в руках международных спекулянтов.
Я принимаю дальнейшие меры по защите доллара, улучшению платежного баланса и увеличения рабочих мест для американцев. В качестве временной меры я облагаю дополнительным налогом 10% товаров, ввозимых в Соединенные Штаты. Для международной торговли это решение лучше прямого контроля объема импорта.
Данный импортный налог – это временная мера. Он не направлен против какой-то конкретной страны. Этот шаг делается для обеспечения того, чтобы американские продукты не пострадали из-за несправедливого обменного курса. Когда закончится это несправедливое отношение, будет отменен и этот налог на импорт.
В результате этих действий продукция американского производства будет более конкурентоспособной, а несправедливое положение, что сложилось в нашей международной конкуренции, исчезнет. В этом состоит основная причина нарушения нашего внешнеторгового баланса в течение последних 15 лет.

Возможен ли переход к постиндустриалу на данном этапе?

Нет! Нельзя построить крышу без опор.

можна інтегруватись в тих сферах, де є можливість співпрацювати.
Туристична галузь, послуги, деякі залишки індустріальної системи.
Можна експериментувати з суспільством, розвитком особистості, новим стилем життя в гармонії з природою та оточуючими людьми.

как быть с тем, что 'Запад' переходит от индустриального общества к постиндустриальному и информационному?

а это не звеньи одной цепи ? Не продолжение автоматизации но уже процессов автоматизации ?

так, ланки одного ланцюга.
тобто намагатись вбудуватись в сучасне постіндустріальне суспільство нема сенсу?
Основані постулати постіндустріального суспільства є у відкритому доступі. Приклад Грузії доводить, що сучасні досягнення у держуправлінні можна імплементувати у суспільство на низькому рівні розвитку, потрібні лише воля влади та прагнення населення до зміни суспільства.
За вуха тягти ніхто не буде, але порадити що і як можна вдосконалити можуть.

как быть с тем, что 'Запад' переходит от индустриального общества к постиндустриальному и информационному?

а это не звеньи одной цепи ? Не продолжение автоматизации но уже процессов автоматизации ?

так, ланки одного ланцюга.
тобто намагатись вбудуватись в сучасне постіндустріальне суспільство нема сенсу?
Основані постулати постіндустріального суспільства є у відкритому доступі. Приклад Грузії доводить, що сучасні досягнення у держуправлінні можна імплементувати у суспільство на низькому рівні розвитку, потрібні лише воля влади та прагнення населення до зміни суспільства.
За вуха тягти ніхто не буде, але порадити що і як можна вдосконалити можуть.

Сколько людей в Грузии живет теперь в постиндустриальном обществе? Сколько будет там жить через 5 лет?
Тобиас, я думаю что на Украине таких людей уже сейчас гораздо больше. Вопрос собственно состоит в том, куда деть остальных?

Возможен ли переход к постиндустриалу на данном этапе?

Нет! Нельзя построить крышу без опор.

можна інтегруватись в тих сферах, де є можливість співпрацювати.
Туристична галузь, послуги, деякі залишки індустріальної системи.
Можна експериментувати з суспільством, розвитком особистості, новим стилем життя в гармонії з природою та оточуючими людьми.

Да, можно (и нужно) развивать туристическую отрасль. Но Вы неверно понимаете смысл слова "постиндустриальный". Оно означает такое развитие индустрии, которое позволяет освободить значительную часть населения от промышленного производства. Речь идёт об автоматике, роботехнике и т.д. Вы же говорите о доиндустриальном сообществе.

Сколько людей в Грузии живет теперь в постиндустриальном обществе? Сколько будет там жить через 5 лет?
Тобиас, я думаю что на Украине таких людей уже сейчас гораздо больше. Вопрос собственно состоит в том, куда деть остальных?

постіндустріал, індустріал, навіть аграрний уклад співіснують у сучасному світі навіть в високорозвинених країнах. Питання не в тому скільки процентів живе, а в тому що 95% членів суспільства можуть користуватись благами постіндустріалу: електронним урядом, електронними системами зберігання та обробки інформації (земельний кадастр, формалізація прав на нерухомість, сучасні засоби взаємодії влади та громадян).
mortimer, змагатись з індустріальними країнами у виробництві масових товарів вже безглуздо, треба шукати ніші в поки вільних сферах.

mortimer

ИМХО там была очень правильная мысль (что бы не вылавливать цитату, сформулирую своими словами): если нет Силиконовой Долины, нужно обеспечить хороший ракурс обзора выпуклостей. Ж. Фриске к примеру.
Так по 3 - 4 размеру и наберется на невполне, но почти приличное, точно не индустриальное.
Помните песню про "Iз сиром пироги"? Я знаю где можно хорошую минусовку сбацать. Не пропадем.

постіндустріал, індустріал, навіть аграрний уклад співіснують у сучасному світі навіть в високорозвинених країнах.

Аграрный уклад в Украине. Урожайность и сохраняемость ниже в разы.

95% членів суспільства можуть користуватись благами постіндустріалу: електронним урядом, електронними системами зберігання та обробки інформації (земельний кадастр, формалізація прав на нерухомість, сучасні засоби взаємодії влади та громадян).

Все эти прелести не имеют прямого отношения к постиндустриальному обществу. Скорее, к революции информационных технологий.

mortimer, змагатись з індустріальними країнами у виробництві масових товарів вже безглуздо, треба шукати ніші в поки вільних сферах.

Для украинцев всё бессмысленно. Оглянитесь - Япония, Южная Корея, Китай... Нет воли, механизма и энтузиастов. Без индустриального развития мы останемся сырьевым придатком (это лучше?) и территорией, где проложены трубопроводы.

Не пропадем.

Речь идёт о государстве Украина?