Напад росії і білорусі на Україну

[2]

........
Деньги вы выделите?

Там миллионы наличкой только те что официально нашли у военкомов под матрацами и попали в прессу, а учитывая что на один публичный случай всегда сотня не публичных то объем средств в этой области идет на миллиарды.

То, что много, не спорю.
Возможно, и миллиарды. За 3 года. Хотя сильно сомневаюсь.
Но на зарплаты в армии идут десятки миллиардов. В год.

И учтите, что из этих миллиардов значительная (если не бОльшая) часть, это не деньги государства, а "взяточные" деньги "ухилянтов (частных лиц). Изъять их на армию можно было бы только "экономическим бронированием". Не знаю, сколько - тут называют цифру 6 млрд. долл. в год. Сильно сомневаюсь.

*Готовим новые дальнобойные удары. Будем делать все для переноса войны на российскую территорию, - Зеленский...

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте прибудет в Вашингтон в понедельник, 14 июля... в ходе визита он намерен встретиться с президентом США Дональдом Трампом и главой Пентагона Питом Хегсетсом...

Ждите завтрашнего заявления Трампа. В ближайшие дни мы увидим рекордный поток оружия, чтобы помочь Украине защитить себя, — сенатор Грэм...

Следите за новостями об арестованных активах РФ.

Америка начнет продавать Европе огромное количество оружия, которое может принести пользу Украине.

"Путин рассчитывал, что мы устанем, и Европа тоже. Он совершил огромную ошибку".

Конгресс находится на грани принятия самого значительного пакета санкций в истории США.

"Китай, Индия и Бразилия, вы сильно пострадаете, если продолжите помогать Путину"...* (С)

забавная рокировка Шмыгаля и Умерова

Новий Кабмін може бути наступного тижня. Зеленський ухвалив рішення, – джерела РБК-Україна.

▪️Уряд очолить нинішня перша віце-прем'єрка Свириденко.
▪️Шмигаль може стати міністром оборони.
▪️Умєров може поїхати послом в США.

Десь зустрічав інфу, що:
- Шмигаль від РЛА;
- Свириденко йде від Єрмака.

Китай, Индия и Бразилия, вы сильно пострадаете, если продолжите помогать Путину"...* (С)

да-да, пострадают
переориентировали и продолжают перенаправлять большую часть ИТ на Индию (кейс с КНР ничему оборотней не научил), энергоносители покупают у рф на суммы большие поддержки Украина
"санкции из (з)ада-2"

от двурушников

Захід заплатив Росії за нафту і газ більше, ніж надав допомоги Україні
https://www.unian.ua/economics/energetics/viyna-v-ukrajini-zahid-zaplativ-rf-za-naftu-i-gaz-bilshe-nizh-nadav-dopomogi-kiyevu-13023930.html
https://ukrrain.com/es_vitrachae_na_rosijsku_naftu_j_gaz_bilshe-_nizh_na_dopomogu_ukraini_the_guardian.html

ЄС ЗБІЛЬШУЄ ЗАКУПКИ РОСІЙСЬКОГО ЗРІДЖЕНОГО ГАЗУ У 2025 РОЦІ https://ucep.org.ua/novyny/yes-zbilshuye-zakupky-rosijskogo-zridzhenogo-gazu-u-2025-roczi-politico.html

Вам не кажется, что вы несколько увлеклись и претензии малость не по адресу?
И при чём тут "советская классика"? Советская классика была: "Всё для фронта! Всё для победы!" И точно так же и после войны, когда в первую очередь средства выделялись на оборонку, армию и ВПК. На гражданку не хватало. В результате сейчас обвиняют Союз, что там жили беднее, чем на Западе, и не было туалетной бумаги, а подтирались, простите, (о, ужас!) газетами. Сегодня, правда, живём, по-прежнему, значительно хуже, чем на Западе. Хотя оборонку (и вообще промышленность) вместе с ВПК, как вы правильно отметили, просрали.
А видео... Вообще не понятно о чём и к чему. Пришей кобыле хвост.

Так что вы бы поаккуратнее, а то путаете всё на свете.

Вы глубже лозунгов не можете?
СССР имея реальный лендлиз от союзников (17 тыс полученых самолетов, 10 тыс танков) не паковал всех попавшихся мужиков на фронт под лозунгом "Америка с нами, от нас мясо - от них техника". мои деды не воевали - один был слшком "стар" для фронта (40 лет) , другой - молод 18-22 (но работал на оборонном заводе). В эту войну не смогли запустить собственные военные производства из-за недофинансирования, т.е. из-за инфантильного поведения украинских масс развращенных псевдолевым популизмом

энергоносители покупают у рф на суммы большие поддержки Украина

Нагадати чого розвалився совок?
Не від дешевих цін на енергоносії , бо він же мав власну промисловість яка теоретично вигравала від низьких цін на енергоносії..
А від великих енерговитрат на одиницю отриманої продукції.
Саме тому Україна закрила цукрових заводів які випускали 3 млн (з 5 млн тон існуючих) бо собівартість випущеного на них цукру була вищою ніж світова вартість енергоносіїв які для цього витрачались
Так само було і з частиною шахт..
Які випускали вугілля стільки , що з нього можна було виготовити стільки електроенергії яка йшла на видобуток цього вугілля.

Тому великі обєми закупок енергоносіїв у час світового енергопереходу на вічні джерела енергопостачання(сонце/вітер/вода) - просто показують куди йдуть ті хто ці викопні ресурси купують.

забавная рокировка Шмыгаля и Умерова

Новий Кабмін може бути наступного тижня. Зеленський ухвалив рішення, – джерела РБК-Україна.

▪️Уряд очолить нинішня перша віце-прем'єрка Свириденко.
▪️Шмигаль може стати міністром оборони.
▪️Умєров може поїхати послом в США.

1 - майбутня форма дієслова,
2,3 - модальна

в 2022 году Вашингтон должен был либо поддержать стамбульский процесс, либо дать Украине оружия столько, сколько надо чтобы оперативно выбить русских с новооккупированных территорий, пока те ни успели там закрепиться институционально и инфраструктурно. Ни то, ни то не было сделано.
Началась тягомотина и трагикомедия похоронившая обхитривиших самих себя демократов, а сейчас уже дискредитирующая США целиком , и сильно ударившая по авторитету когда-то мирового гегемона.
Байденов, Бернса, Салливана, Блимкина, Остина нужно прогнать через Гуантанамо с подкошенными ногами, поломанными ребрами и выбитыми зубами, как китайско-московских шпионов.
А потом местных гордонов-романенок туда же за компанию, чтобы их по рецептам доктора менгеле и "отряда 731" обработали

[2]

Портніков про закінчення війни:
13-16 хвилини
..........

Вы обратили внимание на этот вопрос.
Возможен и такой вариант. Но это будущее, которое может сложиться по-разному.
Но меня больше, скажем так, ... удивили его рассуждения на 21-24 мин., где он говорит о том, что ещё в 91 считал, "що це (сохранение территории) неможливо, тому що я вважаю, що колишня українська РСР була створена з територій непридатних для співіснування" и объясняет это тем, что имелись разные идентичности "в одній країні для одної нації". Это правда и вполне понятно - разные части Украины имеют разную историю и долгое время даже существовали в рамках разных государств. При этом он даже не рассматривает возможность формирования какой-то новой, интегральной идентичности, а явно принимает сторону "Галичины". Фактически он считает, что потеря востока закономерна и неизбежна. "Держава - це люди, а не територія". При этом говорит о том, что когда-нибудь "при змінах в Росії, при змінах в світі ми зможемо собі повернути всю міжнародну визнану територіальну єдність, а найголовніше людей, які хочуть бути українцями в реальному, а не в декларованому сенсі цього слова".
Логики, честно говоря не вижу. Никакой. Если "идентичности" были разные в 1991, не сблизились за 30 лет и остались такими и сегодня, то что изменится после того, как эти территории какое-то время пробудут в составе РФ? По-моему, расхождение только усилится и вернуть можно будет именно территории, а люди в большинстве явно не захотят этого.
Такие рассуждения вызывают некоторые сомнения в его умозаключениях.

Портников тяжело больной человек с трясущимися руками
Какая там логика, ему надо копийчину на лекарство заработать мастерским словоблудием
И вариантов конца войны дох*я. Один "лучше" другого