|
|
Re: Янукович: Рівень бідності досяг найнижчого показника за...хороших людей нужно заставлять (стимулировать) управлять государством, сами они этого не захотят...
eRu
проблема в том, что "бандиты" этих хороших людей сьедят, как точно подметили выше.
detroyted
Я констатировал наличный факт. Тут троли от ПР вовсю крутят тему (копируя Россию кстати) что мол - "-а зачем другого, а другой такой же будет или хуже, а давайте ничего не менять - только ПР президентов по два срока....". Так а по мне лучше менять и чем чаще - тем лучше, что б не засиживались, у нас уже был Брежнев, так этот - его клон. Китайского качества. В данном случае - хуже некуда. Возможно, обществу придется пройти через потрясение - но увы, болезнь в такой форме что таблеток или уколов уже явно не достаточно. Гангрена в открытой форме (хотя микробам - раздолье, счастье, жизнь удалась!). Или лучше помереть - тока не хирургия? Да особо и не засиживаются. Если уж ускорить процесс, то примеры в африканских стран (где меняют почти каждый месяц) не вдохновляет. Имхо. Хирургия - самый худший вариант. Если, конечно, война - не мать родная. Тут и о прастах, как о шоколаде вспомнишь. Если есть конкретные способы по измениям (а не всех завалить, потом взять и поделить), напишите. Как избавиться от старых и что делать потом.
Ну секунду, Вы сами упомянули про Бунт ранее.
Конечно, ампутация - худший из исходов. Так вот и речь как-бы о том чтобы не допускать. С другой стороны - что совесткая власть, что пост-советская так приложилась - чтобы у народа из подкорки вытереть малейший намек на бунт/инакомыслие - что теперь наблюдаем результат - будут класть прям на голову из под хвоста - будем говорит - "спасибо что не убили". Т.е. - если присутствует возможность получить Бунт - по малейшему неправильно сказанному слову или решению - Власть будет вести себя иначе. Сейчас нет обратной связи, этот механизм заботливо сломан/отключен. Чиновники сидят за 5 метровыми заборами, в бронированных машинах - и с народом никак не пересекаются(и могут вообще на этот счёт не переживать). Имеем результат. Чиновник - это офицер, нет никакого большого имущества включая родню, имущество соответствует декларации, нет порочащих связей, хорошая биография и послужной список, живет/ест вместе с народом, в многоэтажке. Не желаешь - иди в бизнес - ешь/живи где хочешь. Вот одна из мыслей. Tip Top
Я понял мысль. Но в итоге получим: чтобы боялись, нужно провести несклолько бунтов (чтобы им стало ясно что это не случайность). То есть понести для себя пересичного колоссальный ущерб. Ладно. Понесли, заплатили, так сказать. Некоторое время они (любые керманычи) боятся и более-менее управляют. Время идет. Жиреют все. Рефлекс ослабевает и у пересичных (готовности к возмущению) и у керманычей (боязни возмущения). Последние начинают давить .... Опять бунт ... и по кругу. Вопрос: существенно ли будет отличаться итоговый ущерб? Особенно с учетеом того, что при бунтах половина самых незащищенных (слабых) вообще отбросит ноги, экономика рухнет не на словах и бумаге, а на деле заполыхют. И кто будет отстраивать, налаживать? Африканцы бунтуют пять раз в день - и что-то их жизнь не улучшается. Это даже, если пренебречь реальными законами развития общества. З.Ы. Властьимущие мониторят ситуацию лучше нас. Их одним испугом не возьмешь. Рычагов для контроля процесса стихийного возмущения (со стороны возмущенных) - нет. Да и свалят они быстрее, чем кто-то до них успеет добраться. Останутся козлы отпущения. Если от этого легче, то .... Слишком дорого уж эти козлы обойдутся.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||