Doctor Yes написав:УБОРЩИЦА ПОЛУЧАЛА 80РУБ., ТОКАРЬ 6-ГО РАЗРЯДА - 400РУБ., ПРОФЕССОР - ЕЩЁ ПОБОЛЕ. ПЛЮС ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ДЛЯ СЕГОДНЯШНЕГО ПЕРЕСИЧНОГО УКРАИНЦА СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ. ЭТО СЕГОДНЯ НА УКРАИНЕ ОНИ ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ПРИМЕРНО ПОРОВНУ. ПОТОМУ ЧТО ОДИНАКОВО НЕ НУЖНЫ.
Во-первых, в СССР было 99 человек, получавших 100 рублей и один, получавший 400 (утрировано, точными цифрами я конечно же не владею и тратить время на поиски не буду).
Во-вторых, партия грамотно воспитала и ориентировала достойного члена партии, который начинал с сотни, достаточной для жизни, приучался к аскетизму и минимализму, строился всю жизнь, а на старости оправдывал свое серое однообразное существование неподкрепленным "Это достойная жизнь на благо...". На благо себя? Дудки. На благо партии конечно же. Но это не вяжется с личностью, отчасти эгоистичной - как быть? Затыкаем эту дыру опять таки голословным "А партия у нас на благо народа, т.е. на благо меня!". Бинго! Все довольны, все готовы работать за еду на благо амбициозной монопольно правящей элиты, играющей во власть и в ядерную гонку вооружений.
в чем вы действительно правы, так это в том, что тем хапугам народ был нужен как неотъемлимый компонент для попеды в вероятной войне. А сейчас время изменилось, войны нынче экономические (так сказать - интеллектуальные), потому самоотверженный народ, готовый в окоп с ружжом за партию, действительно утратил необходимость. Потому влазить в долги и кормить народ едой ниже себестоимости - нет смысла.
А в те времена боготворить партию за то, что бензин чуть ли не даром, при этом не понимая, какую часть своего здоровья ты отдаешь ей, а какую пускаешь на благо своей семьи - это тупость. Живя для себя и не боясь свободы Человеку хватит средств на товары первой необходимости по любой рыночной цене. А когда человек пропитан страхом всего, чего только можно бояться, и в первую очередь страхом быть хозяином своей жизни, то тогда он отдает свою жизнь первому попавшемуся хозяину и благодарит его за любой кусок хлеба, за который в ответ готов отдать жизнь и уверовать в то, что только так следует жить честному человеку.
Страх - невероятно богатый манипуляционный инструмент и стар, как проституция с колесом.
В-третьих, отчасти из-за перечисленных вами достоинств СССР и сдулся. Подумайте сами, каково было население в послевоенные годы и каково было потребление народом и промышленностью энергоресурсов (нефти, газа и их производных). А во сколько
десятков раз это потребление выросло к концу 80-ых. Во всем мире. Эта проблема всех касается. Та вот если в 50-ых вы считали, что энергоресурсов хватит на ТЫСЯЧИ лет, а их учет ниже себестоимости приводит к небольшим убыткам в казне, то к 90-ым запас на тысячи лет испаряется, а убытки возросли невероятно. И как предлагаете выкрутиться? Запад выкрутился путем наращивания перекрестных долгов и акцентирования на высокоприбыльных наукоемких сферах деятельности (ну и держать одну и ту же цену на бензин и хлеб десятилетиями наперекор рыночной ситуации они не станут). А СССР экономически сам по себе и надавал народу обещаний сверхстабильности - выхода, кроме как самоудалиться, нет. Вот если бы брали в долг у Америки и Японии, а так же вместо бурного развития металлургии развивали микропроцессорную индустрию и разработки в этой сфере (с целью экспорта, а не только для личного неокупаемого пользования в военке), тогда бы СССР мог бы дожить и до сегодняшнего дня. Но это была бы совсем другая страна, а не то аскетичное однообразное стадо роботов, среди которых для личности только два пути: либо в евреи, либо в киношно-театральную богему.
