Вероятнее всего окончился срок действия договора на обслуживание, банк решил сэкономить на дармоедах (ибо как еще нынче можно назвать все эти рейтинговые агентства, которые работают отнюдь не бесплатно?).
В остальном положение банка не хуже иных прочих, говорить о дефолте всей банковской системы тоде, имхо, еще рановато, предпосылок нет.
P.S. Не может не радовать присутствие в каждой теме "специалистов широкого профиля", прекрасно разбирающихся во всех вопросах - от экономики и финансов до геополитики, образования и сыроварения. Правда не знают, что Paribas читается как Париба, ибо французский это все же не латынь.
|
|
Додано: Вів 31 січ, 2012 12:42
R2 В ноябре 2011 акционеры УкрСиббанка приняли решение об увеличении УФ на 8,872 млрд. грн. А проблемные кредиты были проданы для того, что бы освободить резервы и выйти на положительный результат в 2012г. Проблемы есть у всех, в Сибе их не больше, ни меньше чем у других банков Украины. А шансов выйти из них достойно - больше чем у большинства отечественных представителей фин. сферы. Но нашему обывателю это не подходит, слишком просто, пресно, не интересно, поэтому любая новость, вышедшая по животрепещущей банковской теме, вызывает судорожные сокращения воспаленного мозга, результирующие в страшилки о дефолтах, невозвратах депозитов, всеобъемлющей паспортизации операций и проч.
Додано: Вів 31 січ, 2012 13:14
Re: Moody's отозвало рейтинги УкрСиббанка500 мио не погасили видать,вот и дефолт по международным обязательствам!
но его нет,есть просто "отзыв рейтинга"
Додано: Вів 31 січ, 2012 13:43
somilitark В 2011 банк погасил еврооблигации в объеме 750,0 млн. дол.
Какое невыполнение обязательств в сумме 500,00 млн.? П.С. в мире много рейтинговых агентств, почему только Мудис отозвал рейтинг?
Додано: Вів 31 січ, 2012 14:18
somilitark
к сведению - в 2011 Укрсиб полностью погасил еврооблигации на 750 млн дол. зачем языком ляпать? не уверены - лучше промолчите.
Додано: Вів 31 січ, 2012 14:34
1. Рейтинговые агентства - это тема, на которой кто-то зарабатывет деньги. То есть чей-то бизнес. Никто в бизнесе не работает в убыток. Поэтому кто платит, тот и рейнтинги заказывает.А кто не платит, то соответственно, его и не имеет. Кроме того, для банка иногда лучше отозвать рейтинг, чем его опустить до "ниже плинтуса".
2. Сиб и пр. "иностранцы" обипотеченные знали в 2003 и 2004 г., что рынок недвижимости очень недооценён. На дооценке можно заработать все 200-300%,а если повезёт (что произошло у нас) 600-700%. НО! Риск-менеджмент акционеры засунули очень далеко, т.к. им нужна прибыль. Вот и вошли они в рынок при 300% росте, а выйти вовремя не смогли и навыдавали ипотеки при 700% роста, а рынок откатился назад к 300. Кто будет разницу оплачивать? Ну когда заёмщики, а в основном сам банк. И вместо прибыли получили, извините, заболевание сфинктера заднего прохода. 3. Положительно в этом то, что основной удар приняли "иностранцы". Если бы это приняли наши банки, то был бы уже давно коллапс и натуральный обмен. Так что сами они этот рынок разогрели, сами за это и заплатили.
Додано: Сер 01 лют, 2012 09:11
В целом, согласен. Но, помимо ипотеки были еще и потребкредиты - и там та же история. Максимально упрощенные схемы анилиза заемщика и оформления сделки. Западники показали себя полными дураками. Помнится, мой знакомый орал после правления банка - "Боже, кто их учил и где они учились?!!! Идиоты, надо валить с этого Титаника" (не Сиб, но ситуация там была аналогична). Как в воду глядел. весной 2008 уже было 30% невозвратов по потребкредитам. и приняли таки очередное судьбоносное решение - "Увеличивать объемы кредитования, упростить процедуру" - НУ НЕ ИДИОТЫ??? 
Додано: Сер 01 лют, 2012 09:26
Убытки ПарибаНу списали убытки...ну и что...Мне особенно нравится когда мальчики с грязными попками начинают рассуждать как правильно производить кредитование(тем более что до 2008 года в Укрсибе были и украинские акционеры)...У Париба даже в 2008 году был доход более 3 млрд евро.Теперь они честно взялись чистить безнадежные кредиты. Ситуация с кредитованием в других крупных украинских банках -Привате,Авале,Укрсоце ничем особенно НЕ ЛУЧШЕ.Можно конечно прессовать заемщиков, но кредиты все равно придется списать.За Укрсиб заплатит Париба или ЕБРР...а кто заплалит за Приват или ПУМБ, когда поменяется коньюктура и Ахметов сольет свой банк каким-то чурбанам...
Если Париба доведет процесс чистки активов до конца и не продаст Укрсиб, то это будет весьма спокойный и надежный банк, особенно если учесть что через пару лет начнут сыпаться активы украинских банков. ПС.Мудя выставлял самые высокие рейтинги в США за день до того как финучреждение сыпалось нафиг... нахрена такой рейтинг
Додано: Сер 01 лют, 2012 20:42
Уж не знаю кто тут "мальчики с грязными попками", которые "начинают рассуждать как правильно производить кредитование"...  Вашей попкой и ее чистотой не интересуюсь... надеюсь, в укрсибе на туалетной бумаге еще не экономят Относительно - кто заплатит ...??? да надо самому за себя платить!!! а не выклянчивать подачки от французской мамки. А кто поможет украинским банкам? - ответ очевиден - НБУ! Аналогично, западным банкам помогает ЕЦБ, штатовским - ФРС... речь-то надо вести о том - кто из банкиров профессиональнее! ответ тоже очевиден - Приват профессиональнее, умнее, работящее, и, как итог, - сильнее, чем сиб Эт как боксеры или бегуны - ножками сучат и руками машут все, но по разному!!! и не все получают медали. о прозорливости рейтинговых агенств, западных аудиторов и т.п. - согласен. Не экстрасенсы - слабаки и подвержены заказухе...  Их точка зрения определяется их местом сидения  Востаннє редагувалось Alex777 в Сер 01 лют, 2012 20:49, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
