Странно видеть здесь взрослых умных мужчин, заработавших себе и на квартиру и на ремонт итд итп и при этом слепо верящие, что нелепый ростинг в отдельной Украине 2002-2008гг - это навсегЪда, а на улице лишь временные заморозки.
Крушение модели финансового олигополизма - есть не только прогноз Маркса , но и свершающийся на глазах факт. Чтобы перевести человечество и экономику в новую фазу, мироуправители решили воспользоваться давно известным законом природы, суть которого в притче "Падающего -подтолкни". Иначе падение слишком затягивается. Вот и накачка всего мира якобы дешевыми кредитами 2000-2006гг, враз и "вдруг" прекратившаяся на признаках насыщения фантазмо-пузырей было не развитием, а прекращение огромного этапа истории.
в Швеции уже дефляция: в декабре оптовые цены были на 2.1% ниже прошлогодних. Цены на импорт в Германии выросли за последний год всего на 3.9% - это минимальная прибавка с начала 2010 года; потребительские цены в декабре снизились к ноябрю. В еврозоне продолжает агрессивно замедляться широкая денежная масса (агрегат М3) – уже лишь 1.6% прироста за последние 12 месяцев; годовая прибавка кредитования частного сектора сжалась до 1.0%. В Британии в 2011 году ипотечное кредитование выросло только на 3% - очень хило, учитывая масштаб предыдущего падения. Безработица во Франции растёт на 1.0-1.5% в месяц; в Испании к концу 2011 года она достигла умопомрачительных 22.85%; в Швеции внезапный рост незанятости – в таких условиях спрос слаб: итальянская розница в ноябре просела на 0.3% в месяц и 1.8% в год; за 2011 год розничные продажи в Испании упали на 5.8%. В январе европейские потребители чуть повеселели – но в Британии именно тогда возник худший с марта 2009 года баланс розницы. Ситуацию в Европе лучше всего характеризует забавное высказывание главного экономиста ЕЦБ Прэта – он радостно сообщил, что "темп замедления экономического роста снижается".
Америка. ВВП США в четвёртом квартале вырос на 0.7% к третьей четверти – львиная доля (0.5%) пришлась на приращение запасов. Если убрать статистические приколы, то ВВП останется на уровне июля-сентября, а на душу населения – упадёт на 0.2%. Ещё более вопиющая разница в годовой динамике: официоз трубит о росте на 1.7% в 2011 году – а на самом деле душевой ВВП ровно на столько же упал. Частный спрос валится – что и неудивительно: реальные зарплаты пали до низов с начала 1960-х.
далее на ждет дефляция , падение уровня жизни,стоимости жизни, стоимости раб.силы на протяжении еще 2-4 лет. С разрушением илллюзий и будивэльных домиков на песке цифр, с чередой банкротств и сдуванияй пузырей.
Конечно хотелось бы быстрее, да просто не получается, к тому же сильны социальные риски, могущие вмиг смести основы мироуправления.
укрналоги, а доу уже почти вернулся на максимум годичной давности. а вы писали прогнозы, шо уже должен был быть ниже 10 тыс и падать далее? когда ж писец-то уже дефляция? хомяки устали ждать, скоро щеки лопнут.
budivelnik написав:1 Інакше кажучи Золото після того як в 2001-2008 впало в ціні в 4 рази по відношенню до нерухомості , в 2008-2012 - просто відіграло це падіння і повернулось на той рівень який був в 2001. 2 В період 2001-2012 рік : 5 років (2001-2005 включно)- інвестиції в нерухомість були вигіднішими від інвестицій в золото 1 рік - 2006 - інвестиції в золото були такими ж по привабливості як і в нерухомість 5 років - 2007-2011 - інвестиції в золото більш привабливі ніж в нерухомість .
Так хто там маніпулює , а хто далі власного носу побачити не в стані ?
Будивельнык! Барон Мюнхаузен случайно вам родствеником не приходится?
budivelnik написав:1 Інакше кажучи Золото після того як в 2001-2008 впало в ціні в 4 рази по відношенню до нерухомості , в 2008-2012 - просто відіграло це падіння і повернулось на той рівень який був в 2001. 2 В період 2001-2012 рік : 5 років (2001-2005 включно)- інвестиції в нерухомість були вигіднішими від інвестицій в золото 1 рік - 2006 - інвестиції в золото були такими ж по привабливості як і в нерухомість 5 років - 2007-2011 - інвестиції в золото більш привабливі ніж в нерухомість .
Так хто там маніпулює , а хто далі власного носу побачити не в стані ?
Повна маячня.http://smajliki.ru/smilie-899995335.html А от цифри, які підтверджують маніпуляції Будівельника.Як майже завжди, Будівельник написав неправду. Аргументую свою думку: На початку 2008 р (на максимумі розміру "бульбашки нерухомості") 1 унція золота коштувала приблизно 850 долларів. На лівому березі києва були такі ціни на вторинні квартири: 1 м2 хрущовки 2200 долларів (2.6 унції), сталінки 2700 долларів(3.17 унції).
Сьогодні 1 унція золота коштує 1720 долларів, 1 м2 хрущовки 1440 долларів (0.83 унції), сталінки 1580 долларів (0.92 унції).
Тепер порівнюємо ціни вторинної київської нерухомості в 2008 і 2012 рр. в золотому еквіваленті:
2008 рік. 1м2 =2.6-3.17 унції. 2012 рік. 1м2 = 0.83-0.92 унції.
Співвідношення цін у золоті 3.13-3.45. Інакше кажучи, за 4 роки в золоті ціни на вторинному ринку просіли в 3.13-3.45 разів.
В мене є велика підозра, що Будівельник будує з такою ж якістю, як "правдиво" він крутить тут цифрами.
почему киевский бетон сравнивают с золотом? В золоте выражают стоимость товаров и услуг тысячи лет, киевскому бетону в нынешнем виде 20 лет. Золото примут к оплате в любом уголке мира, где примут к оплате тех. паспорт на киевскую квартиру? Давайте посчитаем стоимость квартиры в Киеве в арабских скакунах, ну и изменение стоимость, куда выгоднее наличку вкладывать.
так и есть.... мы весной 2004 года продали 1к на позняках за 19500 и доложили денег в 2к строящийся за 26 000 купили.... вот и вопрос как товарищ купил на позняках 3к за 24000 если вы 1к на оболони за 25 000 взяли? как по мне так 3к на позняках тогда не 24 000 стоила а уже за 30 000 ИМХО
http://www.domik.net/forum/sebestoimost ... tml#p95274 16 май 2008, 23:51 Сообщение убийца эфира ...да рост начался.... мы в 2003 продали однокомнатную за 19500 купленную в КГС за 8400 в 2000.... и вложили в 2-х комнатную в КГС за 26500.... сейчас в ней живу.... но ведь рост не взялся ниоткуда... просто по сравнению с 2000 годом у людей бабло появилось