Азаров поручил Тигипко отбирать у богатых зарплаты

не смог получить должное образование и поэтому, следовательно,

... не должен обладать высоким доходом
что и обеспечивается конкуренцией в среде дворников

Читаю споры по поводу "справедливого" оклада между дворником (например) и директором завода (например).
И диву даюсь, какой век на дворе? Неужели в наш век всезнайства просочилось коммунистическое равенство?
Люди прозрейте, справедливости как таковой нет - это миф созданный для того чтобы использовать людей в качестве пушечного мяса.
Хотите справедливой оплаты, госчиновники бастуйте или увольняйтесь, прочие "работники" умственного и тяжелого труда можно как чиновникам а можно и попробовать найти работу с более высоким доходом, либо попытаться заработать самим.
Какая к черту справедливость, где она есть?

vena39
При существующих экономических отношениях отношениях точнее будет написать: не может обладать высоким доходом, т.к. большую долю национального дохода присваивают собственники капитала. А на счет того, какой доход должны, как Вы выразились, получать работники различных профессий и специальностей, то однозначно не должно быть такой пропасти по получаемым доходам между людьми, какая есть в данный момент.

vena39
При существующих экономических отношениях отношениях точнее будет написать: не может обладать высоким доходом, т.к. большую долю национального дохода присваивают собственники капитала. А на счет того, какой доход должны, как Вы выразились, получать работники различных профессий и специальностей, то однозначно не должно быть такой пропасти по получаемым доходам между людьми, какая есть в данный момент.

Какой это "такой пропасти"?
Приведите пример.

Геннадий
Вы что не видите различия между доходом Р. Ахметова (возьмем банальный пример) и рядового рабочего любого завода (не говоря уже о работниках физ труда, занятых в торговых предприятиях? Или что Вы имеете ввиду под примером?

возьмем банальный пример

А Вам не кажется, что "банальный пример" вовсе не банален
Куда более банальными примерами будут доходы врача/педагога и дворника.
Вот тут-то особых расслоений и не наблюдается, в чем и печаль.

Казалось бы, люди потратили уйму лет, сидя без дохода вовсе (учась)

Геннадий
Вы что не видите различия между доходом Р. Ахметова (возьмем банальный пример) и рядового рабочего любого завода (не говоря уже о работниках физ труда, занятых в торговых предприятиях? Или что Вы имеете ввиду под примером?

Итак, есть пример, хотя и без цифр, но допустим.
Что дальше? Как предлагаете уравнять собственника завода Ахметова и рабочего Иванова?

Очередное вбрасывание от бАзарова - обычный предвыборный пиар, стоит ли ломать копья?
Тем более, что
- самому бАзарову терять нечего, его дни на нынешнем посту сочтены.
- самый справедливый укр.суд недавно разьяснял, что предвыборные обещания (в данноv случае ПРастов) никакой отвественности не предполагают, а являются только средством убеждения избирателя

Сама проблема как таковая глобально есть, но она не решается мнимым регулированием ЗП

На фоне стран Евросоюза Украина выглядит страной принцев и нищих
разрыв между доходами самых зажиточных и неимущих украинцев за последние 20 лет увеличился втрое, достигнув показателей стран третьего мира
За 20 лет независимости разрыв между первыми и вторыми увеличился втрое. По данным исследований Института социологии НAН, если в начале 1990-х соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных украинцев составляло 12/1, в 2002 году — до 30/1, то к 2010-м оно выросло до 40/1.

Для сравнения: в Германии, Дании и Швеции, по информации Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), этот показатель составляет 6/1. А во всем мире в среднем наиболее состоятельные богаче самых бедных всего в девять раз, и за последние 30 лет этот разрыв не слишком изменился — в начале 1980-х он составлял 7/1.

А если дворник по довольно распространенным (особенно у нас в стране) причинам (например, неблагополучная семья и т.д.) не смог получить должное образование и поэтому, следовательно, не умеет руководить заводом, не умеет провести аудит фирмы по МСФО и т.д., тобишь не может при существующих в данный момент отношениях (в плане распределения нац. дохода) получать высокий доход? По Вашему это справедливо? И это при том, что многие неквалифицированные работы не менее изнашивают организм человека, чем требующие высокой и средней квалификации.

Однозначно считаю справедливым. Вознаграждается результат, везде и всегда, а не отсутствие результата с поправками на причины неудачи.
Следуя вашей логике нужно всех бегунов срочно делать олимпийскими чемпионами и раздать по золотой медали потому что у одного нога болела, другой не смог подготовится т.к. мама заболела, а третий из неблагополучной семьи и курит. Кого это интересует? Медаль получит тот, кто пробежит быстрее всех и точка. Такая же логика и в бизнесе.

Faceless Это не смешно, в том то и дело. Законопроект касался всех форм собственности.
http://bin.ua/news/economics/economic/1 ... rplat.html
это так, навскидку. Но сумма была у высшего 8000, бухгалтер 7000....

...это в долларах или евро?