|
Ученый: Девальвация на 10% - это нормально |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Пон 26 бер, 2012 12:08
Ничего умного пан Геец не сказал. Поставим вопрос с обратной стороны, а какие проблемы микро- или макроэкономические решит девальвация? Прежде чем делать какие-то действия необходима цель, какая цель? Для чего девальвация? Теоретически это должно повысить привлекательность нашего экспорта и подправить платежный баланс, но это только теоретически, на практике это временные меры, которые глобально ситуацию не меняют. Платежный баланс таким образом не отрегулируем. У нас нет импорто замещающего производства, мы все равно будем импортировать большинство товаров без альтернативы, у нас нет структурных реформ, так откуда же возьмется нормальный экспортер, которого надо поддержать? Даже там, где мы могли бы обходиться своими силами, и там у нас импорт (госзаказы на строительство и ремонт дорог, закупка локомотивов и вагонов для ЖД, автобусы, трамваи и много чего еще). Я уже молчу про то, что почти вся прибыль от экспортных операций оседает совсем не в Украине. Давайте теперь посмотрим, что будет со знаком минус. Рост цен на импортные товары, т.е. прямая инфляция. Рост цен на энергоносители, косвенная инфляция по отечественным товарам. Опять рост цен на газ для населения и ЖКХ. Это плюс к той инфляции, которую нам обещают и так в 8-10 процентов, а на практике все 12-15. Итого будем иметь процентов 20, а так в принципе никаких проблем. при этом платежный баланс не поправится ни на гривну.
-
sea_sae
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 26 бер, 2012 16:19
sea_sae Ничего умного пан Геец не сказал. Поставим вопрос с обратной стороны, а какие проблемы микро- или макроэкономические решит девальвация? Прежде чем делать какие-то действия необходима цель, какая цель? Для чего девальвация? Теоретически это должно повысить привлекательность нашего экспорта и подправить платежный баланс, но это только теоретически, на практике это временные меры, которые глобально ситуацию не меняют. Платежный баланс таким образом не отрегулируем. У нас нет импорто замещающего производства, мы все равно будем импортировать большинство товаров без альтернативы, у нас нет структурных реформ, так откуда же возьмется нормальный экспортер, которого надо поддержать? Даже там, где мы могли бы обходиться своими силами, и там у нас импорт (госзаказы на строительство и ремонт дорог, закупка локомотивов и вагонов для ЖД, автобусы, трамваи и много чего еще). Я уже молчу про то, что почти вся прибыль от экспортных операций оседает совсем не в Украине. Давайте теперь посмотрим, что будет со знаком минус. Рост цен на импортные товары, т.е. прямая инфляция. Рост цен на энергоносители, косвенная инфляция по отечественным товарам. Опять рост цен на газ для населения и ЖКХ. Это плюс к той инфляции, которую нам обещают и так в 8-10 процентов, а на практике все 12-15. Итого будем иметь процентов 20, а так в принципе никаких проблем. при этом платежный баланс не поправится ни на гривну. А кого это ....)))))) 
-
amator
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 934
- З нами з: 24.08.10
- Подякував: 90 раз.
- Подякували: 209 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 26 бер, 2012 18:23
За незалежності непамятаю, щоб гривня падала на 10%. Правда памятаю -1998 рік осінь 1дол був 2 грн. став 4 грн, через деякий час вроді 3.50-3.80грн. -2008 рік осінь 1дол був 5 грн. став 10грн, потім стабілізували до 8.00грн. Моя думка, якщо буде падати то на протязі 3 перших днів до 16грн., а потім підтянут до 12грн.
-
swjatos
-
-
-
-
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Схожі теми
|
|
|
19 |
8177 |
|
|
|
9 |
4325 |
Вів 06 тра, 2014 10:11 Arthur_1987
|
|
|
31 |
9932 |
Суб 28 гру, 2013 15:40 yarg
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|