В Украине могут сократить рабочую неделю

detroytred

Не "в социализме не существует", а при коммунизме безработица отсутствует.
Но этот строй не увидит никто из ныне живущих, а может и вовсе никто и никогда, ибо человек слаб и помочь ему, человеку, некому.

Именно в социализме.

При коммунизме - труд уже не необходимость, а потребность (потребность в самореализации, в творческом, свободном труде, как форме деятельности).
При социализме (а тем более капитализме) - труд является необходимостью для удовлетворения потребностей в товарах и услугах.

При коммунизме - труд уже не необходимость, а потребность (потребность в самореализации, в творческом, свободном труде, как форме деятельности).
При социализме (а тем более капитализме) - труд является необходимостью для удовлетворения потребностей в товарах и услугах.

А как при коммунизме будут удовлетворяться потребности (кроме труда)?

Jorj
Уровень развития производительных сил должен быть таков, чтобы удовлетворить потребности в товарах и услугах.

А как при коммунизме будут удовлетворяться потребности (кроме труда)?

http://fotohost.org/images/a1cb65d4-52kB.jpg

Jorj
Уровень развития производительных сил должен быть таков, чтобы удовлетворить потребности в товарах и услугах.

Т. е. будут удовлетворены все потребности?

Прочитав комменты, вспомнил старый советский анекдот:

Парторг на собрании: При коммунизме, за счет интенсификации труда, мы будем работать только по средам!
Голос из зала: И шо, каждую среду?!

Германская 30-ти часовая рабочая неделя непостижимым образом обеспечивает производидельность труда в 5 раз выше нашей!, и позволяет при этом содержать прорву бездельников на "социале"!

Видимо в нашем борделе пора менять не только "койки", и не "девочек", и даже не "бандершу"...

Прочитав комменты, вспомнил старый советский анекдот:

Парторг на собрании: При коммунизме, за счет интенсификации труда, мы будем работать только по средам!
Голос из зала: И шо, каждую среду?!

Германская 30-ти часовая рабочая неделя непостижимым образом обеспечивает производидельность труда в 5 раз выше нашей!, и позволяет при этом содержать прорву бездельников на "социале"!

Видимо в нашем борделе пора менять не только "койки", и не "девочек", и даже не "бандершу"...

Интенсификация труда имеет весьма далекое отношение к уровню развития производительных сил

Jorj
Уровень развития производительных сил должен быть таков, чтобы удовлетворить потребности в товарах и услугах.

Т. е. будут удовлетворены все потребности?

Да. Все потребности в товарах и услугах.

Лет сто назад Вам бы никто не поверил, что в обществе может быть удовлетворена потребность в хлебе. В обычном простом хлебе.
Что все общество имеет возможность кушать его до схочу.
Не поверили бы -- и всё!

Рост же некоторых потребностей будет ограничен невозможностью их реализации. С согласия всего общества. Ведь невозможно будет обеспечить каждому самолет - не потому что это будет дорого. А потому что -- тогда вообще НИКТО летать не сможет.
Ограничения потребностей со стороны ограниченности ресурсов -- от пространства и до экологии - изменят суть потребностей.
Ну и само сознание того, что например, целлофановые пакеты наносят ущерб природе, а расход бумаги - лесам --- вынуждает многих самим добровольно изменять свое сознание - не дожидаясь этих действий со стороны общества.

Это я к тому, что отношения базируются на бытие. И изменяются под давлением бытия.
Это только большевики хотели изменить бытие через сознание.
Дело разошлось со словами: говорили о материализме, а поступили как чистые идеалисты.
Вполне понятно почему это у них не получилось.

Что все общество имеет возможность кушать его до схочу.

Положим не всё. Только жители метрополий, грабящие жителей колоний.

Ведь невозможно будет обеспечить каждому самолет - не потому что это будет дорого. А потому что -- тогда вообще НИКТО летать не сможет.

как раз наоборот - топлива не хватит. В некоторых странах автомобиль есть у каждого дееспособного гражданина.