Банкам заборонили забирати майно боржників

Честно слово, если ПР закрепит это решение законодательно, то я проголосую за них. Особенно, если они ещё и регламентируют заработок банков.
А то просишь реструктуризацию кредита, якобы соглашаются на то, что ты платишь меньше, но при этом недополученную прибыль переносят на последующие периоды. То есть, по сути, в мире кризис, все не зарабатывают или зарабатывают гораздо меньше, а банки получаются зарабатывать хотят также или даже больше (как будто через год вся экономика расцветёт и двинтеся в 2 раза лучше, чем до кризиса). В итоге, твой долг становится ещё больше, а потом давай нам всё что у тебя есть, мы же не виноваты, что цены упали. Так цена на деньги в мире тоже сейчас очень низкая. Власть должна защитить свой народ от разграбления. Нужно установить стандарт реструктуризации ипотечных кредитов, чтобы проценты на определенный срок были в 2 раза ниже без всяких компенсаций в будущих периодах.
Вот тогда бы я точно проголосовал за ПРегионов - это был бы реальный шаг.

Если заставить банки сделать так, то и меньше будет проблемных кредитов. Банки просто держат позицию в переговороном процессе с заёмщиком - говорят, у нас есть только такое предложение (выгодное только им), или нам придётся идти в суд. Люди загнаны в угол, или что-то подписывают и всё равно не могут платить потом по окончанию реструктуризации или сразу перестают платить. Их кредит становится проблемным и тогда со следующего заёмщика точно нужно получить всё сполна. А как? если в кризисе ни у кого дела хорошо не идут. Нет синхронности. Получается, что банковское руководство из-за страха иметь много проблемных кредитов, выставляют грабительские условия реструктуризации, и, соответственно, имеют потом ещё больше проблемных кредитов. Как в поговорке -" От чего ж*** в прыщах? - А от того, что секса нет. А от чего секса нет? - От того, что ж*** в прыщах." Сами себя загоняют в угол и причитают и грозят уходом с рынка. Да валите уже, если соображать не научились, как синхронно с рынком и заёмщиком, работать на общее благо. Выход один - законодательно ограничить условия реструктуризации ипотечных кредитов, снизив изначальные проценты в 2 раза до момента восстановления экономики. Почему в нашей стране 12% под ипотеку считается классным процентом, когда в Европе -4%, в Америке тоже. Ответ один - просто с нас рубят бабло пока мы дурные и не опытные. Облапошивают. Поэтому власть должна помешать международным банкирам на,,,вать свой народ. И 6% по реструктуризированному кредиту будет для банков не убыточно.

Честно слово, если ПР закрепит это решение законодательно, то я проголосую за них. Особенно, если они ещё и регламентируют заработок банков.
А то просишь реструктуризацию кредита, якобы соглашаются на то, что ты платишь меньше, но при этом недополученную прибыль переносят на последующие периоды. То есть, по сути, в мире кризис, все не зарабатывают или зарабатывают гораздо меньше, а банки получаются зарабатывать хотят также или даже больше (как будто через год вся экономика расцветёт и двинтеся в 2 раза лучше, чем до кризиса). В итоге, твой долг становится ещё больше, а потом давай нам всё что у тебя есть, мы же не виноваты, что цены упали. Так цена на деньги в мире тоже сейчас очень низкая. Власть должна защитить свой народ от разграбления. Нужно установить стандарт реструктуризации ипотечных кредитов, чтобы проценты на определенный срок были в 2 раза ниже без всяких компенсаций в будущих периодах.
Вот тогда бы я точно проголосовал за ПРегионов - это был бы реальный шаг.

Если заставить банки сделать так, то и меньше будет проблемных кредитов. Банки просто держат позицию в переговороном процессе с заёмщиком - говорят, у нас есть только такое предложение (выгодное только им), или нам придётся идти в суд. Люди загнаны в угол, или что-то подписывают и всё равно не могут платить потом по окончанию реструктуризации или сразу перестают платить. Их кредит становится проблемным и тогда со следующего заёмщика точно нужно получить всё сполна. А как? если в кризисе ни у кого дела хорошо не идут. Нет синхронности. Получается, что банковское руководство из-за страха иметь много проблемных кредитов, выставляют грабительские условия реструктуризации, и, соответственно, имеют потом ещё больше проблемных кредитов. Как в поговорке -" От чего ж*** в прыщах? - А от того, что секса нет. А от чего секса нет? - От того, что ж*** в прыщах." Сами себя загоняют в угол и причитают и грозят уходом с рынка. Да валите уже, если соображать не научились, как синхронно с рынком и заёмщиком, работать на общее благо. Выход один - законодательно ограничить условия реструктуризации ипотечных кредитов, снизив изначальные проценты в 2 раза до момента восстановления экономики. Почему в нашей стране 12% под ипотеку считается классным процентом, когда в Европе -4%, в Америке тоже. Ответ один - просто с нас рубят бабло пока мы дурные и не опытные. Облапошивают. Поэтому власть должна помешать международным банкирам на,,,вать свой народ. И 6% по реструктуризированному кредиту будет для банков не убыточно.

Имущество не то что отбирать - нужно раздевать таких до трусов и при том публично! Чтобы пипл задумался нужен ли ему кредит и хорошо подумал перед этим!

НЕ СОГЛАСЕН!!!!! большинство людей были порядочными плательщиками пока в 2008г. из за кризиса не потеряли работу и в дальнейшем охренели от платежа, который из за скачка доллара вырос почти в 2раза (был 4,7 а сейчас 8,12) а зарплаты за этот период выросли на мизер. Сейчас средняя з/п по нашему региону 2000грн. а платёж у людей я думаю сейчас баксов 300 по ипотеке, ну пусть 200. И теперь расскажи как им платить? Давайте Народ раздевать а верхний эшелон пусть летает на золотых унитазах...Правильнее будет пересмотреть платёж и подойти умно к реструктуризации долга.

nata77 Согласен однозначно. Сотрудничество, а не захватничество такое, мол, закумуфированное под интеллегентные расклады. Бабки всё равно все из ФРС США. Хочешь поддержать США - продолжай воровать в других регионах мира. Стоп банковскому интеллегентному беспределу. Ну хорошо, давайте представим, что 80% денег в банках - это депозиты населения. Их возврат обеспечит государство, да и люди не дураки - должны их забирать оттуда. Ведь если банк имеет 80% денег от депозитов - то чем он тогда отличается от МММ? Тоже пришёл, взял наших денег, раздал другим, часть себе спрятал. Я понимаю когда они свой капитал принесли и его и раздают - это да. А с банками какая проблема? Остальные деньги они взяли от ФРС в итоге. Обанкротится банк. какая проблема? Не заплатит в итоге свой долг ФРС? Какая в этом проблема? - ФРС ещё напечатает денег. Тысячи предприятий каждый день банкротятся и остаются должны кому-то. Почему банки пользуются привелегированным положением? Почему Мавроди сразу сажают за такую фигню? А банки никто не сажает. В чём разница-то? И тот, и другой просто зарабатывают, а когда не могут больше зарабатывать, то теряют что-то. Государство должно законодательно урегулировать заработки банков, иначе благодаря полному несоответствию тенденциям рынка и кредитных ставок блокируется развитие экономики. ФРС бабло постоянно вливает, чтобы экономика не останавливалась. А у нас 22% на ипотеку. Чуть меньше чем у Мавроди. Процент кредита должен подчиняться природе вещей. Например, нельзя вырастить дерево за один день. Природа не позволяет. так и процент должен быть сбалансирован и установлен по всему миру. Есть же какие-то мат модели, описывающие природу вещей? Так и рост экономики и производительности не может проходить каким-то чудесным образом. Нужно внести такие границы кредитных ставок и банки приспособятся - урежут свои расходы, заработки менеджеров высшего звена. Всё станет на свои места. У Власти (с Большой Буквы этого слова) должна быть одна задача - поддерживать БАЛАНС во всех проявлениях общества . На мой взгляд, это их регулирующая функция ти все рычаги для этого есть, нужно просто перестать играть по правилам, навязанным внешними институтами и практиками. Эти практики устарели и направлены на порабощение других, а не сотрудничество. пора власти начать жить своим умом. если он конечно есть .. если нет - общество само отрегулирует, но это всегда будет с перегибами и больно.

:shock:
Маразм крепчает!
Взяли у меня депозит - отдали их заёмщику и приняли и разрешили у него ничего не отбирать.
Примерно 80% денег банка - это деньги депозитчиков! Вторым пунктом такого закона нужно дописать - депозиты тоже возвращать необязательно!
Обыкновенный предвыборный популизм! Имущество не то что отбирать - нужно раздевать таких до трусов и при том публично! Чтобы пипл задумался нужен ли ему кредит и хорошо подумал перед этим!

Шоб я сдох.
Впервые согласен с Куцером.

livsy Умничка, вытаскивай этих кротов на свет. нечего пиликать штампами, пора головой думать. напоминает нерадивую манипулятивную жену - уйду, мол, уйду и вам всем будет плохо. хотели бы уйти -ушли бы, а не вопили. где они в Европе под 18-24% найдут "лохов" кредиты брать? Кого Вы слушаете? А наши умудряются брать и выплачивать. У наших рефлекс собственничества развит, в противовес "ничегоневладению" в Советское время развился. Поверьте - это всё просчитано - и сверх прибыли, которые были, и убытки, которые сейчас у банков якобы есть. Это всё равно выгодно в долгосрочной перспективе.Они же ничего не производят, как в том анекдоте - просто носят сало, а руки жирными остаются. Этого не знают менеджеры среднего и верхнего звена, но это знают те, кто их сюда присылал, и кто владеет этим всем. Тот, кто владеет, не пойдёт туда, где ему не интересно, и не уйдёт оттуда раньше времени.

И пусть правительство не удивляется почему иностранные банки бегут из украины,пусть не удивляются наши ЦАРИ почему приток иностранних инвестици падает...

Да, здрасьте. И куда это они убегают? Где такая халява ещё в Европе осталась? В шша что ли? Банки сами виноваты. Нужно оценивать свои силы и клиентов, а не раздаривать кредиты неудачникам, которые берут кредиты под бизнес, а сами покупают новые Самсунги за тысячу баксов с говорящим калькулятором
Банки должны взаимодействовать с клиентами, помогать им а не высасывать всё что можно.

zzzzzz какой там процент инвестиций? пишут же 80% - это деньги населения. кто думать будет своей головой? Обратите внимание на карту мира - в каких странах никогда не было кризисов? И Вы увидите - Ливия, Иран, ОАЭ и тп. В этих странах ссудный процент запрещён или скрыт и является невероятно малым, т.е. фактически урегулирован государственными органами на своей территории.

80% денег банка - это не в банке, а в МММ (как выше уже расписано). Банк - это сложная структура, за руками которой сложно проследить. Депозитчики не разбогатеют, а кредиторы за инфляцией никогда не угонятся. В этой системе всё продуманно.

Да, здрасьте.

И вам добрый день.

И куда это они убегают?

Домой.

Где такая халява ещё в Европе осталась?

Какая такая халява?

В шша что ли?

Не знаю такой страны.

Банки сами виноваты.

А банки считают, что кредитчики переоценили свои силы, когда клятвенно обещали вернуть долг с процентами.

Нужно оценивать свои силы и клиентов, а не раздаривать кредиты неудачникам, которые берут кредиты под бизнес, а сами покупают новые Самсунги за тысячу баксов с говорящим калькулятором.

Вот и есть одна причина того, что банки несли убытки. Кредитчики нагло обманывали банки.

Банки должны взаимодействовать с клиентами, помогать им а не высасывать всё что можно.

Банки должны заботиться о своей прибыли. Не больше. Как и вы должны заботиться о своей зароботной плате. А не комфорте и удобствах вашего клиента, который за это не заплатит.
Если не секрет, в какой сфере деятельности вы заняты?