Мовний закон був ухвалений і підписаний президентом через волю виборців чинної влади на сході країни і слабкість Галичини, яка не голосувала за цю владу.
Дивися повний текст Герман: Мовний закон схвалили, тому що Галичина слабка.
|
|
Герман: Мовний закон схвалили, тому що Галичина слабкаПропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Герман: Мовний закон схвалили, тому що Галичина слабка. Просто все стало на свои места, галичина в Украине в гостях а в гости не ходят со своим уставом
Бред. Кто у галичан забирает язык? Впрочем, как никто и не забирал у донецких. Поскольку о покращенной экономике говорить нельзя (о мертвых плохо не говорят), нашли другую тему. Но из объяснения советника президента следует, что нынешняя власть является не украинской, а только донецкой, которая победила по праву сильного в стране. Чем эта логика в принципе отличается от логики Гитлера, который тоже брал все по праву сильного?
Re: Герман: Мовний закон схвалили, тому що Галичина слабкаГерман права. Сказала як і є. Янукович президент Донбасу. А тут він в гостях. За чотириметровим парканом і з потрійною охороною.
Твои земляки, Ганна, теперь в Донецке. А не вышли потому, что этот вопрос на 35 месте, и только в хворых на голову ПР на первом месте, так как больше сказать избирателям нечего. Ми у вас крали, ми вам брехали!!! Виберіть нас ще!!! Ось все, що вони мають право казати!!!
"Чехов действительно был великим украинским поэтом,и он действительно в молодости стихи писал...".Если бы "овощ" промурчал о том,что Чехов был великим бразильским футболистом,Ганя бы тоже написала,что он в детстве неплохо в футбол играл
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||