Уряд: Мінфін допоможе банкам повертати кредити

Так вопрос как раз в том и состоит: если в банке не мошенники - ясно, хорошо. А если мошенники втуливающие кому попало, при этом идя на сознательный обман - это вопрос другой.

Мошенниками выступали не банковские структуры в целом. а отдельные сотрудники отделений. С этим может столкнутся любое учреждение.

А насчет просчета кризиса, думаю все банкнюки знали и просчитали, но участвовали в этих гонках: не дай бог кому-то другому достанется - а там трава не расти. А отбить дополнительно у пересичного - милое дело.

Ну это ваше мнение. В гонках продаж, несомненно. участвовали, и увлеклись чрезмерно. Но цель обобрать пересичного никто не ставил.

банк не вернул депозит, поднял ставки, насчитал что хочет - банк или экономику спасает, или депо, рефы получая регулярно на это, пуская их на межбанк или прикупив валютки под низкие проценты за кордоном, при первой же возможности

Утрируете. Доля депозитов. невозвращенных вкладчикам, в разы меньше чем даже доля просто мошеннических операций с кредитами, не то что проблемки и невозвратов.
Если спекуляции с валютой настолько прибыльны, то искать надо причину, почему они настолько прибыльны, а не почему эту прибыль хотят получить. Операции то вполне законны.

А давайте, тех кто выдает безвозвратные кредиты, обяжем самих их погасить?

В итоге банк их сам и гасит, начисляя резервы из прибыли. Или вы имеете в виду обязать конкретного менеджера отвечать по выданным ссудам? Весьма спорный момент.

Откуда такой вывод?
Стоимость кредита определяется вполне рыночно. Если люди готовы брать мобилки в кредит под 80% годовых, и берут, то потреб и держится на таком уровне.

Тут было бы интересно понять корелляцию между:
- стоимостью ресурсов на внешнем рынке, ~1% (USD, по BBA)
- стоимостью ресурсов на внутреннем рынке Украины, ~8-9% (пассивы USD, по finance.ua)
- и стоимостью финансового продукта для клиента, ~15-18% (активы USD, по отзывам причастных) для юрлиц (экспорт-импорт) и физиков, взявших валюту до 2008 года.

Невольно вспоминается ролик Альфа-банка, "наша маржа - всем моржам маржа".

Тут было бы интересно понять корелляцию между:
- стоимостью ресурсов на внешнем рынке, ~1% (USD, по BBA)
- стоимостью ресурсов на внутреннем рынке Украины, ~8-9% (пассивы USD, по finance.ua)
- и стоимостью финансового продукта для клиента, ~15-18% (активы USD, по отзывам причастных) для юрлиц (экспорт-импорт) и физиков, взявших валюту до 2008 года.

Забыли еще стоимость собственных ресурсов и стоимость привлеченных ресурсов (из них около половины - до востребования, а из депозитов - далеко не все долгосрочные под максимальный процент).
Не ждите слишком простой зависимости. Структура источников для разных банков разная, а рыночные ставки есть рыночные.
Например, в 2008 году стоимость ресурсов (средневзвешенная) по банкам могла варьироваться от 3-4% до около 10%.

Например, в 2008 году стоимость ресурсов (средневзвешенная) по банкам могла варьироваться от 3-4% до около 10%.

А эту информацию по конкретным банкам реально найти в публичном доступе?

А эту информацию по конкретным банкам реально найти в публичном доступе?

Нет.
Я по крайней мере не находил, а у меня была инфо по своим источникам из банков.

Нет.
Я по крайней мере не находил, а у меня была инфо по своим источникам из банков.

Да, вопрос был просто наудачу.
Спасибо.

Так вопрос как раз в том и состоит: если в банке не мошенники - ясно, хорошо. А если мошенники втуливающие кому попало, при этом идя на сознательный обман - это вопрос другой.

Мошенниками выступали не банковские структуры в целом. а отдельные сотрудники отделений. С этим может столкнутся любое учреждение.

А насчет просчета кризиса, думаю все банкнюки знали и просчитали, но участвовали в этих гонках: не дай бог кому-то другому достанется - а там трава не расти. А отбить дополнительно у пересичного - милое дело.

Ну это ваше мнение. В гонках продаж, несомненно. участвовали, и увлеклись чрезмерно. Но цель обобрать пересичного никто не ставил.

банк не вернул депозит, поднял ставки, насчитал что хочет - банк или экономику спасает, или депо, рефы получая регулярно на это, пуская их на межбанк или прикупив валютки под низкие проценты за кордоном, при первой же возможности

Утрируете. Доля депозитов. невозвращенных вкладчикам, в разы меньше чем даже доля просто мошеннических операций с кредитами, не то что проблемки и невозвратов.
Если спекуляции с валютой настолько прибыльны, то искать надо причину, почему они настолько прибыльны, а не почему эту прибыль хотят получить. Операции то вполне законны.

А давайте, тех кто выдает безвозвратные кредиты, обяжем самих их погасить?

В итоге банк их сам и гасит, начисляя резервы из прибыли. Или вы имеете в виду обязать конкретного менеджера отвечать по выданным ссудам? Весьма спорный момент.

Ну да отдельные, а потому договора массово не соответствуют ЗУ, отдельные юристы, менеджеры, агенты... не совсем отдельно выходи. Смахивает на систему.
Увлеклись и не считали... Ощущение что никогда не считают, или только в одну сторону и побольше. Да тупо рубили под покровительством НБУ, Рады и кабмина. И это факты за которые никто не понес наказание. А заемщик может увлечься? У нас же равенство.
А прибыльны и законны они по тому, что тот кто принимает такие законы, тот и имеет прибыль, отстегивая иногда не мошенникам.
И не только менеджера, а всю шайку-лейку. Тогда и проблемы у банкюков меньше в разы будут. Для банков рядовые сотрудники - ничто: хоть посадят, хоть расстреляют - плевать, наберут новых. Недавно был свидетелем как приписывали по совету менеджера, что бы получить потребкредит, обналичить его и забить на платежи. Менеджер достойно отрабатывал бонусы. Так что наведите порядок у себя. И минфин тоже "старается" не даром, видимо.

А вот и смысл этого всего:

Кравчук: Мораторий на продажу земель от "регионалов" - это схема рейдерского захвата земельных паев. + ВИДЕО
Народный депутат от «БЮТ-Батькивщины» Василий Кравчук считает, что законопроект "регионалов" о продлении моратория на продажу земли - это схема рейдерского захвата земель сельскохозяйственного назначения.
По мнению Кравчука, согласно законопроекту, арендованная у селян земля может стать объектом залога при кредитовании, а при невозврате кредита земельные паи могут быть проданы.

Добродеятели банкюки.

а потому договора массово не соответствуют ЗУ

Доказательства?

И это факты за которые никто не понес наказание

Если вы приводите свое мнение, то это еще не факты.

А прибыльны и законны они по тому, что тот кто принимает такие законы, тот и имеет прибыль

У вас есть основания назвать незаконной операцию покупки или продажи валюты на рынке? Если бы у нас курс соответствовал реальному положению вещей, а не удерживался бы от девала к девалу, то и ажиотажа бы такого каждый слух о грядущем девале не вызывал бы, и не на чем было бы так спекулировать.

Недавно был свидетелем как приписывали по совету менеджера, что бы получить потребкредит, обналичить его и забить на платежи. Менеджер достойно отрабатывал бонусы.

О чем я и писал - менеджер-мошенник.

Так что наведите порядок у себя.

Я не дубилет какой-нибудь, так что не ко мне

Кравчук: Мораторий на продажу земель от "регионалов" - это схема рейдерского захвата земельных паев. + ВИДЕО
Народный депутат от «БЮТ-Батькивщины» Василий Кравчук считает, что законопроект "регионалов" о продлении моратория на продажу земли - это схема рейдерского захвата земель сельскохозяйственного назначения.
По мнению Кравчука, согласно законопроекту, арендованная у селян земля может стать объектом залога при кредитовании, а при невозврате кредита земельные паи могут быть проданы.

1 - при чем тут банки?
2 - как "продлении моратория на продажу земли" может привести к "земельные паи могут быть проданы"?
3 - как арендованный объект может стать объектом залога?

договора массово не соответствуют ЗУ

ерунда! пока есть в ГК постулат о "свободе договорных отношений сторон" (во всём мире, кстати, аналогично), всё ПОЛНОСТЬЮ соответствует законодательству.
"Перекос" в объёме прав и обязанностей - это из другой оперы, НО, с другой стороны КЛИЕНТА договор подписать не под дулом же пистолета у виска заставляли?

Я не дубилет какой-нибудь

а вот это конкретная недоработка! Есть куда стремиться

Какая коррупция, многие банки обрадуются если заемщик сам продаст залог и погасит кредит. Думаете банку большой интерес искать покупателя на убитую хрущевку?

А надо оценивать риски. На кой у них там целый штат аналитиков и СБ? А банкнюки все худеют, в рваных штанах и на запорах ездят.
Аграрии производством занимаются, а не циферки на помпах печатают. Землицы захотелось банкнюкам, вот где собака порылась. Закон на подходе - заурчало в животе у них.

Нах... банкам земля? Они не знают что с ней делать.
А риски надо оценивать не только когда даешь деньги, но и когда берешь.