Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Не утверждаю, что другие полит. силы лучше, но то, что эта явно не на защите интересов общества уж точно.

А вы знаете чего хочет общество? Или то что опозиция набрала 50% без фальсификации, это не воля общества? Это общество действует против своих интересов?

Вера в пустые обещания любого политика не отражает "чего хочет общество" реально.

Она лишь отражает степень политической, экономической, культурной и пр. грамотности населения.
Уровень данной степени = уровню разочарования очередным обещающим.

Реально общество желает жить лучше по ряду параметров, а не видеть такого-то-такого-то у власти.

Чоловіче, ви здатні прочитати те, що вам пишуть третій раз поспіль? ВОРОГІВ НІХТО НЕ ШУКАЄ! і шукати не будуть! Треба шукати, викривати і карати злодіїв при владі, чим, маю надію, і займеться опозиція.

П.С. Щодо пошуку ворогів то це до ПР з їх "папередниками"...

Не знаю, как с внутренними, но внешних явно уже нашли ---
один из пунктов "Свободы" ---

9. Відновити ядерний статус України у зв'язку з порушеннями Будапештського меморандуму Росією (одним з ґарантів безпеки України): конфлікти довкола о. Тузла та Керченської протоки, прямі погрози, брутальний політичний та економічний тиск, регулярні спроби посадових осіб Росії піддати сумніву територіальну цілісність України. Відновити тактичний ракетно-ядерний арсенал держави. Звернутися до США та Великої Британії по сприяння та допомогу в ядерній програмі України.

И популизм, и экономический ущерб в случае реализации (опять без белья, но с ядреным оружием), и глупость --- с кем и чем воевать собрались...

З.Ы. Если даже такой уровень популизма и глупости есть в программе партии, то что же думать о ней ....

Не утверждаю, что другие полит. силы лучше, но то, что эта явно не на защите интересов общества уж точно.

Дуже правильна думка. Тільки відновлювати ядерний потенціал треба тишком-нишком. Бо Америка теж тоді може принести свою демократію чоботами своїх солдат. А так зробили боєголовки і оголосили - ми відновили ядерний статус.

Реально общество желает жить лучше по ряду параметров,

И для этого мы должны чтото делать.

Реально общество желает жить лучше по ряду параметров, а не видеть такого-то-такого-то у власти.

Это вы сейчас о украинском обществе говорили?

pharus
Так, приклади всілякі є.
Але також можна навести Німеччину, США, які піднялися через економічний націоналізм головним чином.

Дуже правильна думка. Тільки відновлювати ядерний потенціал треба тишком-нишком. Бо Америка теж тоді може принести свою демократію чоботами своїх солдат. А так зробили боєголовки і оголосили - ми відновили ядерний статус.

именно из за надуманных "тишком-нишком" и повесили бедного Садама(((

Дуже правильна думка. Тільки відновлювати ядерний потенціал треба тишком-нишком. Бо Америка теж тоді може принести свою демократію чоботами своїх солдат. А так зробили боєголовки і оголосили - ми відновили ядерний статус.

именно из за надуманных "тишком-нишком" и повесили бедного Садама(((

Та ні, він відкрито проти Америки виступав, тому й замочили. А мав би готову ядерну зброю, не полізли б.
Україна - доволі велика країна, практично все ми можемо виробляти в себе. Іноземні інвестиції мають короткостроковий і невеликий ефект для невеликої кількості людей. Державні інвестиції - ось що є найкращим рушієм економіки.
Капіталізм абсурдний по своїй суті. Уникаючи помилок СРСР, в Україні можна побудувати значно кращий економічний лад

Или то что опозиция набрала 50% без фальсификации, это не воля общества?

Проголосовало ~19 млн.
Непонятно кем определённая "оппозиция" - 9 млн.
Население Украины - ~40 млн.
Итого - менее 20%.

Але також можна навести Німеччину, США, які піднялися через економічний націоналізм головним чином.

Вы хотели сказать "эгоизм"? Причины подъёма Германии и США разные.

почитал форум, как обычно - большая часть постов ни о чем...
и напишу свое видение, почему голосовал за Свободу (по мажоритарке голосовал за проходного кандидата от оппозиции, был от БЮТ).
Начнем с того, что в национализме (умеренном, экономическом) нет ничего плохого, кто видит там плохое - у того мозг пролечен еще советской пропогандой... поэтому пока не отомрет поколение за 40 лет - нам еще долго не видать качественных изменений в стране, имхо...
Зачем нам нужен экономический национализм - тема отдельная, в целом и так понятная... В любом случае, в конкурентных условиях всегда выживают те сообщества (группы людей, нации, страны), которые смогли обьеденится общей идеей и оказывают друг другу взаимопомощь... ТОП-500 из Fortune называют 3 основных причины победы (любой): компетенция, лидер + КОМАНДА, оперативное управление. Поэтому пора проповедовать национализм, углы сгладяться и из радикального он превратится в умеренный... Эффективный и успешный для всех...
По теме - эксперт прав, действительно голос за Свободу как единственную Партию (с идеологией, хотя напротив есть еще КПУ, но это для идиотов которым не хватило 70 лет и кто не читал идеологов марксизма и не понял как должен выглядеть идеальный коммунизм), которая готова к активным действиям... в которой есть люди с характером и яйцами, кто не боится активных действий... кто не боится открыть рот или пойти протестовать... потому что проблема нашей территории - десятилетиями воспитываемый рабский менталитет, страх перед властью и нежелание бороться за свои права.. в надежде на "доброго царя"... менять себя и свои убеждения сложно и больно, еще сложнее действовать, но оно того стоит, чтобы дети жили в нормальной стране, где у них будет шанс себя реализовать...