Китайська економіка

Рост ресурсной базы и взаимозаменяемость предметов труда незаметны?

В прошлом заметно многое.
О какой именно взаимозаменяемости идёт речь? Предлагаете заменить бензин дровами?

Из данного словосочетания "ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ" явно убрано слово -- доступных.

Лиса и виноград - краткое изложение концепции доступности ресурсов. Какой смысл обсуждать ресурсы недоступные?

Огромный!!!!
Доступность ограничена рамками модели (общественных отношений), а не физической возможностью (уровнем развития производительных сил).

Многое не добывается по причине отсутствия выгоды (прибыли) владельцу.
Или другими приоритетами в прибыли (выгоде) у владельца.

Технологии могут расширять лимит ресурсов до бесконечности.

Вам самим не кажется это наивным?

Земля, как территория, вполне может быть заменена другой территорией.
Полезные ископаемые --- бесполезные сейчас вполне могут стать полезными и заменить те, что исчерпываются.
Рабочая сила --- вполне заменяется автоматизированной.

Ладно. Проще сформулирую - закон сохранения энергии и массы. Даже "бесполезные" ископаемые ограничены. Земля как территория - имеет ограниченный площадью планеты предел (если даже искусственные территории делать). Даже если вы на луну производство перенесете - она тоже не бесконечна.
Рабочая сила употреблено широко. Тут, конечно, широкие возможности для автоматизации, но так или иначе, техника сама собой не ставит производственные задачи и не самовоспроизводится. Просьба в фантазии а-ля матрица и я-робот не уходить, ибо тогда человечество выпадает вообще из системы.

Я знаю определения.

Но очевидность того, что в данном случае используется уточнение общего определения спроса (то есть как потребности) и приведение его к экономическому определению (платежеспособной потребности) --- имеет место быть

Тогда пользуйтесь терминами корректно. Спрос есть спрос, потребности - есть потребности. Потребности, при текущей социокультурной модели неисчерпаемы. А спрос - всегда конкретен.

Преподавание в наших школах, да и не только в наших - это не дача знаний, это подача шанса на знания. И так было всегда, и врядли это измениться. Кто хочеться учиться - тот учиться, кто не хочет - тому все равно какая система образования.

Для того, чтобы личность могла "захотеть" учится, и была к этому способна - нужен определенный базис. Без этого никак. Вот этот базис не может быть дан исключительно на энтузиазме ученика. И важны знания, заложенные на этом уровне - потому тут именно "дача знаний".
Далее - да, все зависит уже от человека - хочет учится - будет учится.

Базис дают родители, а не учителя - мое ИМХО

Что ресурсы природы, что рост спроса --- неисчерпаемы.
Так же как бесконечно развитие общества.

Исчерпался платежеспособный спрос. Основа которого -- извлечение прибыли, производство благ на основе личной прибыли.

Спрос - платежеспособная потребность. Само определение "платежеспособный спрос" абсурдно.
Про неисчерпаемые ресурсы природы - вы прямо перевернули законы физики и основу экономики - ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ

С терминами у Дестроита всегда были проблемы, кто в лес кто по дрова - но скорее всего, что и подтверждаеться последующими его постами, вам скажут что вы просто не так поняли и просто вы не на том уровне общаетесь. Ваш уровень знаний слижком низок дабы понять этого великого и гениального економиста и философа.

Со времен ---- согласен. Только время --- это ресурс человека.

Что ж вы тут остановились то? Время тоже бесконечно, могли бы и выкрутиться, ваш имидж непризнающего свои ошибки никак бы не пострадал.

Проще сформулирую - закон сохранения энергии и массы.

А ещё есть энтропия...

Базис дают родители, а не учителя

И что могут дать малообразованные родители?..

Преподавание в наших школах, да и не только в наших - это не дача знаний, это подача шанса на знания.

Ни то и не другое.

А что является основой извлечения прибыли?

Основой неравноценного обмена...
В рамках нынешней модели -- расширение рынков.

Возможность расширения рынков исчерпалась, исчерпала себя и модель отношений.

А что является основой извлечения прибыли?

Основой неравноценного обмена...
В рамках нынешней модели -- расширение рынков.

Возможность расширения рынков исчерпалась, исчерпала себя и модель отношений.

Возможности дальнейшего расширения рынка ограничены (большая часть землян уже охвачена). Возможности изменения модели тоже ограничены (государственными, религиозными, национальными и прочими "интересами"). Основа для установления социализма ещё не сложилась.