Азаров хоче повернути п'ятирічки

Faceless

7 Ноября.... обалдеть. Смотрю - Россия радуется, празднует, Вова поздравляет....

И этот, АзНЯ - туда же. Зов Родины, что поделаешь.

Они напоминают персонажей - которые пытаются догнать прошлое. Им (что Азню, что Чивокуне, и прочим "крепким хозяйственникам", Ггг ) нужно было родиться лет на 20-30 раньше - чтобы их нынешний возраст и амбиции - припали бы кааак раз на пик эпохи застоя, красных директоров - по которому они нынче так тоскуют и пытаются вытащить этого мертвеца из домовини.....

Вот там был бы их звёздный час, никакого интернета, информации.... тут тебе и медали, и съезды КПСС с последующими банями/пъянками/девками... да молодые были....
Но - правда тогда - 70-80-е - они были никто - так решили теперь наверстать
(а кое-кто срок мотал в это время - не догадываясь что его ждет трон и скипетр - и подельник из ярых коммунистов, и противник всего криминального, Гггг ).
Азаров, мудрые люди не чета тебе говорят, век за веком - "Лучше уйти на один год раньше - чем на один день позже".

......

Ну, красть у них получается прекрасно,тем не менее (да ещё как, с откатом >50%) - невзирая на отсуствие вышеуказанных пунктов. Точнее - их отсуствие - это идеальные условия для воровства(равно как и отсуствие неизбежности наказания). Пчёлы против меда.

Такие бы экономические "таланты" - на пользу государства и людей поставить. А не "людей".....

ну это опять таки ближе к "корреспонденту"

решения можно оценивать по сути и по результатам. По сути - предложение/решение правильное... по результатам - с Вами согласен.

......

Ну, красть у них получается прекрасно,тем не менее (да ещё как, с откатом >50%) - невзирая на отсуствие вышеуказанных пунктов. Точнее - их отсуствие - это идеальные условия для воровства(равно как и отсуствие неизбежности наказания). Пчёлы против меда.

Такие бы экономические "таланты" - на пользу государства и людей поставить. А не "людей".....

ну это опять таки ближе к "корреспонденту"

решения можно оценивать по сути и по результатам. По сути - предложение/решение правильное... по результатам - с Вами согласен.

Какой корреспондент, какое решение? Как вы собираетесь в государстве дикого капитализма, где не работают даже принятые далеко не лучшие законы, а суды, вплоть до Конституционного, находятся на подтанцовке у узкой группы олигархов, ставить какие-то задания на пятилетку и выполнять их? Это даже не из корреспондента, а из какого-нибудь фантлаб.ру, как говорится, фантастика на других ресурсах!

Мне одному кажется, что государственное планирование экономики имеет смысл только при государственно управлении крупными предприятиями?

Что толку от стимулирования развития выбранных отраслей, если все сливки достаются узкому кругу лиц?

Какой корреспондент, какое решение? Как вы собираетесь в государстве дикого капитализма, где не работают даже принятые далеко не лучшие законы, а суды, вплоть до Конституционного, находятся на подтанцовке у узкой группы олигархов, ставить какие-то задания на пятилетку и выполнять их? Это даже не из корреспондента, а из какого-нибудь фантлаб.ру, как говорится, фантастика на других ресурсах!

т.е. исходя из изложенного Вами, пятилетнее экономическое планирование это плохо?
или о чем Вы?

iskyr

скоріше - нереально!

Мне одному кажется, что государственное планирование экономики имеет смысл только при государственно управлении крупными предприятиями?

Что толку от стимулирования развития выбранных отраслей, если все сливки достаются узкому кругу лиц?

Государственное планирование имеет смысл в любом случае, хотя бы как придание контекста тем или иным решениям

Может называться просто по разному (а может прямо так и называться). Из ближайших соседей - посмотрите на Турцию

iskyr

скоріше - нереально!

тому і пишу про кореспондент. Це фінансовий форум, а не політичний.

Якщо щось відбувается неправильно, це не значить, що непотрібно нічого робити для того, щоб було правильно. А наявність плану - це правильно, особливо у складних економічних умовах

Це фінансовий форум, а не політичний.

Форуму це пробачити можна, а от де в Україні при владі ви фінансистів бачили?

Якщо щось відбувается неправильно, це не значить, що непотрібно нічого робити для того, щоб було правильно. А наявність плану - це правильно, особливо у складних економічних умовах

Я з вами цілком згоден, але виникають питання: хто складатиме? хто виконуватиме? як виконуватиме?

Це фінансовий форум, а не політичний.

Форуму це пробачити можна, а от де в Україні при владі ви фінансистів бачили?

Якщо щось відбувается неправильно, це не значить, що непотрібно нічого робити для того, щоб було правильно. А наявність плану - це правильно, особливо у складних економічних умовах

Я з вами цілком згоден, але виникають питання: хто складатиме? хто виконуватиме? як виконуватиме?

це вже питання похідні

я вище писав - рішення можна оцінювати за результатами (і погодився з особою, що коментувала до мене з їх відсутністю) і за суттю

Якщо ми погоджуємося про необхідність плану, це ставить питання того, який це план, хто буде виконувати, можливо відповідати за результат тощо, а не про те в якій країні ми живемо

Можливо тому і живемо у такому середовищі, де людина віддає голос за красиву фотокартку и обіцянку не питаючи себе про майбутнє, про те, що це буде значити для дітей, онуків? (і так 20 років під ряд)

Навіть якщо філософськи легше жити сьогоднішнім днем, практично - це парадигма африканського континенту. Туди ми і рухаемося. Тільки якщо на секунду згадати про те, що банани у нас не ростуть, а зимою холодно, а туди, де ростуть і тепло пускають на час і за гроші...стане зрозумілим, що ми вимушені думати і для нас це питання виживання.

Іллюзію того,що на щось можна незважати можливо породжуе те, що ні нам, ні нашим правителям не загрожує небезпека фізичного (чи економічного - прийшли і забрали все, наприклад) винищення (прийшлося би думати). Однак така парадигма також існує дуже и дуже недовго - років 50-60 максимум...

Ну якось так