Китайська економіка

Ни одно государство не будет существовать долго если его люди стают безразличными к удьбе государтсва, да и к своей впринципе тоже, ибо основная масса граждан (движующей силы, то есть власть имущими) отказываються от работы как таковой.

Каковы причины апатии?

Отсутвие конкуренции и черезмерная роскошь. Иными словами отсутствие "мечты" или "цели". У общества в целом, как сума отсутствия оного у большинства индивидуумов-граждан данного общества.

Отсутствие конкуренции и чрезмерная роскошь.

Куда пропадает конкуренция? Точнее, почему?

Отсутствие конкуренции и чрезмерная роскошь.

Куда пропадает конкуренция? Точнее, почему?

Вы рассчитываете, что сможете его заставить взглянуть на один шаг глубже?
Он видит только прямые связи, через одно звено -- это уже слишком сложно.

Хотя, с удовольствием понаблюдаю за процессом.

Смешное утверждение...
Очередная сказка - фабрики рабочим, землю крестьянам....ничего не меняеться.....

А Вы после того, как посмеетесь всё же ответьте на предыдущие (уже два раза заданные вопроса):

Какой класс был властьимущим при советском социализме?

Какой класс должен быть властьимущим при социализме?

А вы включите мозги наконец то за столько лет, и может поймете почему я кртикую и почему я считаю что вы уже столько лет несете полный бред. Пора бы уже и поумнеть, раз телевизор дома имеете.

Включают телевизор, а не ...

Вы вместо советов, лучше всё же:
1) приведите цитату, где я хоть раз утверждал, что "надо все отнять и поделить".
2) дайте цитаты с проявлением моих чувств зависти и обиды.
О которых Вы тут постоянно твердите.
Хотя бы одну.

Некоторые посты состоят полностью только из подобных "эффективностей"...

Да, пришлось у вас набраться много всего. Просто иначе до вас не доходит.

Можно поподробней, что Вы у меня набрались.
С цитатами.
Я вот Вам Ваши регулярно даю.

Вот вчерашние (отмечаю, что уровень уже существенно поднялся по сравнению с ранним Левчуком, но от позавчерашнего мало отличается):

и все потому что у вас есть возможность смотреть по телеку Дом 2 да над Кривым зеркалом поржать. Сб 17 ноя, 2012 14:21 стр. 97

Можем мы сравнить это с получением миллионов предпринимателей в кап системе? Нет? Тогда зачем фигню толкать? Сб 17 ноя, 2012 14:32 стр.97

Это все от вашей глупости, и нежелания слушать опонента. Зацикленность на своем "я", самовлюбленности. Вы даже не хотели ни на йоту понять и хоть чуток включить свои дряхленькие (вконец обессилевшие от скуси и безделья) мозги. Сб 17 ноя, 2012 14:38 стр.97

Потому что , как я уже высказывался, вы просто банальный демагог, и абсолютный ноль как в економике так и в других науках. Вы неуч, который любит поспорить. Сб 17 ноя, 2012 14:38

А вы включите мозги наконец то за столько лет, и может поймете почему я кртикую и почему я считаю что вы уже столько лет несете полный бред. Пора бы уже и поумнеть, раз телевизор дома имеете. Вс 18 ноя, 2012 10:11 стр.101

Вы считаете, что основные принципы социалистических отношений сформулированы не достаточно чётко, чтобы можно было говорить о наличии или отсутствии доминирования социализма в обществе?

Ну-ну...

И многие знакомы с этими формулировками?
Для них социализм - это Брежнев, от силы Хрущёв.

В данном случае я интересовался не у "многих"...

Меня интересовали причины падения. Цитировать учебник истории я и сам могу.

Ну как спросили, так и ответил.
Лично я все обьясняю все просто -....

Да, я помню:
"спрос и предложение всегда равны, а если не равны, то разница очень маленькая и быстро ..."

Попробуйте анализировать процессы немного на более глубоком уровне.
Правда, это несколько сложнее)))
И людям, у которых уровень знаний "прост", оно покажется "бредом" и т.д.

Ведь для них уровень развития "ума" не зависит от "уровня технического развития".
Потому что технические возможности предназначены исключительно для "просмотра передач Дом-2".

Отсутствие конкуренции и чрезмерная роскошь.

Куда пропадает конкуренция? Точнее, почему?

А вы не понимаете? Или видите другие зависимости?

Смешное утверждение...
Очередная сказка - фабрики рабочим, землю крестьянам....ничего не меняеться.....

А Вы после того, как посмеетесь всё же ответьте на предыдущие (уже два раза заданные вопроса):

Какой класс был властьимущим при советском социализме?

Какой класс должен быть властьимущим при социализме?

Интересно зачем вам это? Мой ответ что-то для вас разве значит? Скорее всего нет, потом нет смысла отвечать на бесполезные вопросы.