"Свобода" хоче, щоб психічно здорові українці мали доступ до

alex10
давайте закончим ненужный спор, не для этой ветки эта тема...
у вас свое мнение у меня свое, и надеюсь это наши единственные разногласия...

В чем проблема?! Хотите оружие? Купите себе резинострел и защищайте себя и свои семьи. Кстати, почему еще не купили? А если есть, часто ли применяли, кроме стрельбы по бутылкам на Новый Год, и почему считаете что для самообороны Вам этого мало, а вот просто необходимо чего-то круто-убойно-огнестрельного? Может просто к доктору, а? (неудачная шутка, зачеркнуто ) Тема не стоит и выеденного яйца!!!

а проблема кака раз в том, что и резиноплюй формально людям не продают.
хотя на руках их ичень много и сделать разрешение большой проблемой не является.
во многих случаях газовый балончик будет ненамного хуже, но хотелось бы прозрачные законы и правила, а не то что сейчас имеем...

Согласен.

В чем проблема?! Хотите оружие? Купите себе резинострел и защищайте себя и свои семьи. Кстати, почему еще не купили? А если есть, часто ли применяли, кроме стрельбы по бутылкам на Новый Год, и почему считаете что для самообороны Вам этого мало, а вот просто необходимо чего-то круто-убойно-огнестрельного? Может просто к доктору, а? (неудачная шутка, зачеркнуто ) Тема не стоит и выеденного яйца!!!

...так, а в чем тогда проблема разрешить огнестрел?
или вам этого много? боитесь что вас перестреляют? вам надо побольше баранов и желательно без рогов...

Чтобы спасти жизнь случайному прохожему, потому что ур** решил отметить покупку пистолета и пристреляться...

Был когда-то на русской свадьбе, с гостями из укрии. Попал в качестве приглашенного. Я скажу, что мнение и настроение у них многих именно как в израильской пропаганде...
да и вели себя соответствующе "понапивались как бы***" и давай друг другу лица бить...
и что?
будем называть всех русских бы***?

Так и там такое было. Многие-то выходцы из "раши" и "укрии", как Вы называете и отношение к ним не такое как "чистым евреям". Но я не упоминал об этом. И вы собирались "попить" и со стволом домой идти. Вот и видно, из Ваших слов, что шапченка-то тлеет. Льстит иметь отношение к "избранному народу". Не обольщайтесь, Одесса город многонациональный (как и мой, а потому, я знаю что говорю), сомневаюсь я в чистоте Вашей крови, а значит - "свой среди чужих, чужой среди своих", не буду писать как называют их "истинные евреи", Вы, наверняка и сами знаете
Невеста была с примесью греческой крови, и далеко не вся родня была рада ей. Но чадо возжелало.
Ладно, закончим. Это флуд не по теме.

Проблема полягає в тому, що під час нападу я не зможу обєктивно оцінити ступінь загрози (мене хочуть вбити, чи пограбувати), а тому в усіх випадках відкрию вогонь без попередження. Тому виникає питання до оцінки моєї вини при судовому розгляді, щодо перевищення ступіню самозахисту.

Страшно читать, так можно докатиться до того, что Вы с перепугу будете в в прохожих шмалять, вознамерившихся невинно поинтересоваться "который час?".

Дваждыдвашник
Ідея посту була інша: чи готова людина до володіння зброєю, і чи усвідомлює юридичні наслідки її використання. Щодо перехожих: якщо під час звернення до мене будуть хапати за руки або здійснювати, на мою думку, небезпечні для мене дії - буду стріляти.
Про це й шла мова в моєму попередньому пості, чи зможе людина вірно оцінювати ситуацію, перш ніж відкрити вогонь. В тому і полягає проблема носіння зброї. Впевнена, перш ніж видати дозвіл на носіння зброї людям, що працюють у відповідних структурах, ці люди проходять психологічні тренінги. Ну уявімо, що неврівноваженому, непідготовленому міліціонеру дали зброю, він зробить з перехожими те ж саме, що ви інкримінуєте мені.

Блін про що ви сперечаєтесь. Ніхто не дозволить володіти вогнепалом. Це НЕ ВИГІДНО верхушці. Подивіться на історію. Влада завжди намагалася обмежити низи у володінні зброєю (згадайте часи Хмельницького. Шляхта примусово обмежувала у володінні холодною не говорячи про вогнепали). Навіщо додатковий ризик?
В нашій країні навіть електрошокер є спецзасобом і заборонений
Так що розслабтеся. Право володіти зброєю народу треба заслужити.

Дваждыдвашник
Ідея посту була інша: чи готова людина до володіння зброєю, і чи усвідомлює юридичні наслідки її використання. Щодо перехожих: якщо під час звернення до мене будуть хапати за руки або здійснювати, на мою думку, небезпечні для мене дії - буду стріляти.

Согласен, готовым быть надо, причем во всех смыслах - юридическом, физическом и психологическом. Думаю, с этим у наших граждан не все хорошо - одним оружие не поможет, другие такого наделают - мама не горюй. Хотя мне лично идея таскать с собой ствол нравится - в своей адекватности то я уверен, а вот в других...

смыслах - юридическом, физическом и психологическом. Думаю, с этим у наших граждан не все хорошо - одним оружие не поможет, другие такого наделают - мама не горюй. Хотя мне лично идея таскать с собой ствол нравится - в своей адекватности то я уверен, а вот в других

как владелец резиноплюя смею вас уверить носить каждый день неудобно и не логично...
в бытовой соре проще обойтись кулаками и максимум газовым балончиком, ствол стоит брать на выезд в нелюдные места или при перемещении с ценностями.
если у вас есть мысли доставать ствол для наказания "подрезовшего" вас водителя или человека пытающегося вас ударить - оружие не для вас!
дамам истеричкам тоже не стот выдавать разрешение, жиночка юлия вже готова испытывать оружие аки мелициант в погоне за нарушителями...

А что сейчас мешает прохожему поменяться местами с мажором?

У законопослушного прохожего нет легального оружия.

Шило - вполне легальное оружие.