Кличко пояснив, чому не лізе в бійку: його кулаки - ядерна з

Свобода - это не фашисты, а националисты.

Мой пост был чистой воды сарказм.

Депутаты голосуют чужими картами, стимулируют "купи-продай" в своих целях, производство загнано в полный тупик, нет поддержки ни предпринимательству, ни науке. То есть делается все, чтобы население было как можно более бедным, необразованным и запуганным. МВД, суды корумпированы по самые уши. Чиновников за откаты должны садить, но их только изредка увольняют.

Ну ведь это не важно все. Или важно? А если важно, то кто борется против этого хаоса? Да никто. А может все-таки мордобитие в парламенте и есть первые шаги этой самой борьбы? Или это не цивилизованная борьба? А как тогда надо?

lgi

1.Суть коммунистической и др.левых идеологий: все равны и мат. ресурсы надо перераспределить более справедливо.

Не знаю как Вы, а я успел пожить еще во время, когда "все равны и мат. ресурсы надо перераспределить более справедливо". Так вот корректирую правило - руководители компартии выше всех "равных" и большинство "ресурсов" работают на них. Лично мне они (компартия) хуже чем Свобода. Тягнибок никому мозги не полощет, как КПУ.

2.Суть фашизма:одна нацилнальность-люди,все остальные-скот.

Вы плохо знаете за фашизм. Много немцев в в немецких же лагерях сидела. Значит Ваше умозаключение не верно. Фашизм - идеология, ограниченная по национальному признаку. Но тот, кто идеологию не поддерживает, тому в лагеря. Если Вы сравниваете со свободой, то они с альтернативной точкой зрения считаются и сразу в морду не бьют.

3.Национализм - предполагает наличие нации. Ее на Украине просто нет! Но можно говорить об украинской национальности (по крайней мере для западной Украины). Таким образим хотят ограбить (если только этим все и ограничится) всех остальных в пользу западной Украины. Т.е. в наших условиях национализм-это нацизм буква в букву. А чтобы заморочить некоторым голову-используют стыдливый термин:национализм.

Этот бред я вообще обсуждать не стану. Вы чай не российский националист? Я сам выходец из Донбасса, но несмотря на происхождение, считаю это бредом сивой кобылы.

4.Насчет отбеливания прошлого:Сталин принял СССР с сохой, а оставил с ядерным оружием! Комментарии излишни!

Все знают, что ради бомбы Сталин угробил народу больше, чем фашисты. И кому нужна эта бомба? Может Вам? Я бы сам Сталина рядом с Гитлером поставил. Почему? Ради идеологии он угробил больше, чем Гитлер ради своей идеологии. Кто больше тиран? И какая разница ради чего?

И в заключение - при чем ко всему перечисленному Кличко? Или Вам просто негде пообсуждать Свободу и Вы ее готовы песочить где можно и нельзя? Так Вы зря это...

Якби чемпіон пройшовся своїми кувалдами по макітрам опонентів, ВР довелося б переобирати максимум після другої бійки...

А комуняк то за что? Они не фашисты!

А Свободу за что? Они ж не коммунисты!

Если бы после развала СССР хоть где-то на его территории стало лучше-тогда было бы о чем говорить! Опыт истории учит, что только сильные (с такими ресурсами как у нас и,особенно в России) могут выжить! Иначе их просто будут грабить пока не раздерут на куски! Что мы и видим, что в России, что у нас! Раз это всех устраивает, тогда чего скулить? Надеяться на то, что будет лучше? Моя бабушка в таких случаях говорила:дурень думкою багатiє.

Опыт истории научил, что коммунизм - пустая античеловеческая теория, и все государства, который на неё равнялись, потерпели крах, причём в ходе реализации бешеных коммунистических экспериментов было уничтожено огромное количество людей. Китай один вовремя опомнился и аж бегом побежал в капитализм, и сейчас китайские миллионеры и миллиардеры стремительно догоняют американских

2.Точки зрения тут вообще до одного места. Суть нацизма происходит от слова нация со всеми вытекающими последствиями.

Во-первых, вы же говорили о фашизме, каким образом теперь у вас получился нацизм? Во-вторых, нацизм произошло от сокращения "национал-социализм", что прямо указывает на очень тесное родство сталинской и гитлеровской идеологии. Кстати, именно поэтому вам в школе мозги и прополоскали "фашизмом": ну нельзя было в союзе СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик говорить о том, что Третий Рейх тоже был социалистическим

Мы живем до сих пор птому, что Сталин тогда создал атомную бомбу

А вы хоть знаете зачем он ее создавал? В советской и последующей истории этот факт
замалчивается...
Приведу пример, не отраженный в советской истории -
создание стратегического бомбардировщика ТУ-95 ("медведь" его натовское прозвище)
Команду о его создании дал лично Сталин, когда ему доложили, что никакой пилот не согласится лететь на самолете в один конец (пункт назначения ясен, да?) неся на борту А-бомбу...
поэтому была дана команда создать самолет, достигающий цели и возвращающийся благодаря дозаправке в воздухе.
На эту тему есть документальный фильм, где старики-конструкторы рассказывали, как оно
было на самом деле (политика им пофиг - они чистые технари)

Вы знаете, что в сердцах сказал Сталин после окончания ВОВ?

"Проиграли войну!" (вот ведь как! )

Или, почему архивы международных договоров СССР за 30е годы до сих пор засекречены?
Какие-такие секреты более 60лет?
В США, например для сравнения, по истечении срока был рассекречен еще в 70е годы план "Drop Shot", предполагавший бомбардировку СССР А-оружием

Так что, нечего тут петь гимны "отцу народов"

1.При любой идеологии и строе верхушка будет стараться грести под себя. Но такого вопиющего неравенства как сейчас тогда не было!
2.Точки зрения тут вообще до одного места. Суть нацизма происходит от слова нация со всеми вытекающими последствиями.
3.Российских националистов нет в природе потому, что нет российской нации также, как и украинской.Извините,не сложились еще! Ну так уж вышло. Что касается выходцев из Донбасса, то наверное вы давно оттуда вышли и уж очен далеко успели зайти!
4.Мы живем до сих пор птому, что Сталин тогда создал атомную бомбу. А то бы давно была бы Югославия, Ливия, Ирак или Сирия-что вам больше нравится? На счет народу,который положил Сталин надо бы еще разобраться-много нестыковок и цифры уж очен завышены. Хотя, конечно,много верно!

Кличко здесь действительно не при чем. Просто слово-за слово! Но вы же ответили?

Как раз тогда неравенство в пользу номенклатуры было на порядок выше чем сейчас, где-то как при феодализме. Только вдобавок нужно было помалкивать и улыбаться, как все прекрасно, иначе - лагеря.
По одному корню слов нельзя судить о значении всех производных. Видно, у вас с этим такие же пробелы, как и с понятием фашизма.
Национализм не равно нацизм. А ваш опус про отсутствие нации говорит только о том, что вы сами себя ни к какой национальности не относите, потому вам все чуждо. Типичное следствие коммуняцкой политики разрушения основ национального единства.
Про отсутствие российского национазма расскажите иммигрантам в россии, им понравится.
Вот любят прокоммуняцкие глашатай кричать кто бы был, а кого бы не было если б не их геноцид, зато !!! бомбу сделали!!! ну да, как думаете, заключенные в лагерях тоже гордились что страна зато с бомбой?
С Югославией сравниваете? Сравните может с соседями - Польшей, Чехией, Словакией?
Благодаря совдепии, у нас у большей части населения до сих пор мышление овец и люмпенов, умение только ныть и ждать подачек, и хроническая тяга к воровству и коррупции.

Да ты что не биться, бейся, ты же все свои рейтинги просрешь, за забияк у нас голосуют.
Я русский а вы как хотитете, будьте австро-венграми или поляками мне насрать...

Фашизм и нацизм-синонимы итальянский и немецкий. Национализм - грубо-ослабленный нацизм.
Третий рейх был национал-социалистическим,т.е.немецкую нацию осчастливили за счет других наций (Майн кампф). Свобода нам предлагает то же, но, конечно, осовремененное чуть-чуть.
Что-же касается миллионеров Китая,о которых вы пишете,то тут все гораздо сложнее. Вообще неправильно обсуждать социально-экономические процессы на бази измов. Мы используем эти термины просто как привычные. Мир находится на грани ресурсного кризиса. Экономическое развитие на рыночной основе вероятно подходит к концу. Нет ресурсов и очень большое население. Кроме того исчерпаны рынки и т.д. Это хорошо излагает московский экономист Хазин. Поинтересуйтесь. То, что происходит в Китае-здорово (для Китая). Но где взять ресурсы для дальнейшего роста?