|
|
Додано: Чет 31 січ, 2013 11:47
Шановний президент Украналу ніколи не бачив "тумбочок" населення, якщо несе цей "БРЄД" про заробляння населенням на різниці курсів або не розуміє, що населення і олігархі "это две, ну! О-О-ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разницы". І доляри в "тумбочках" 90% населення(без олігархів) - це страховка від дикої влади. Для ліквідації дефіциту розженіть половину ВР і продайте "золоті унітази"
Додано: Чет 31 січ, 2013 12:09
Ви вже знаєте відповідь. Але замість підвищення ціни - будете мати зниження собівартості виготовлення одиниці продукту, що дозволить підняти додану вартість, та покласти її собі в карман. Згодом відшкодуєте затрати на придбання засобів виробництва. Настане година Х, коли бетононасос почне приносити чистий прибуток. Звісно, якщо його не зламають раніше. Або не прийдуть злі дяді з правоохоронних органів і не шаберуть ваш бізнес за символічну ціну. Саме це робить невигідним(чи точніше, занадто ризикованим) вкладення в засоби виробництва, а не ваші міфічні "падіння попиту на бетонометри, бо ви купили бетононасос".
Додано: Чет 31 січ, 2013 12:13
Расскажите это тем, кто прикупил товар "имеющий признаки денег" на пике 1980 года. Им 25 лет пришлось ждать, пока хотя бы номинальная цена вернется.
Додано: Чет 31 січ, 2013 12:17
Порахуйте середньозважену. Не вийде 4000.
Додано: Чет 31 січ, 2013 12:35
хватит обламывать будивэльныка 
Додано: Чет 31 січ, 2013 13:07
Про яке зменшення собівартості йдеться Для того щоб зменшити собівартість , потрібно той самий бетононасос використовувати на повну потужність - і то не факт що вона зменшиться. Нагадаю для Вас ще раз - вартість грошових ресурсів - у нас захмарна , а тому бетононасос виготовлений десь+ вартість грошей на його купівлю - збільшують собівартість виготовлення одиниці , але за це дають можливість збільшити обєм виготовлення Тобто 25 % річних при ціні 1 млн грн = 1000 грн в робочий день відсотків + 1000 грн погашення кредиту по вартості насосу За 2000 грн в мене буде працювати 10 осіб цілий день - які зроблять те саме що й бетононасос. При цьому У випадку набору працівників - гроші в розмірі 2000 грн в день залишаються тут У випадку купівлі бетононасосу - йдуть за бугор + друге питаня що бетононасос можна задіяти цілодобово і він тоді замінить 40-50 працівників Але де набрати стільки бажаючих купити житло (бажаючих то наберемо , але де вони на це житло зароблять якщо ми їх на техніку забугорну поміняли ) Що правильніше в умовах сьогоднішнього безробіття
Додано: Чет 31 січ, 2013 13:15
1 Чули слово - ризик 2 А яка частка купила на піку і влетіла і яка купила в оптимальні періоди і не влетіла ПС Те саме наприклад по житлу Всі хто купив з 1990 по 2006 і з 2009 по сьогодні - виграли Тільки ті хто купив в 2007-2008 - програли і то при умові а - не продавали нічого для купівлі нового б - витратили власні доларові заначки Ті хто купував за кредити - за гривневі - виграли . за валютні - відбивають девальвацію за рахунок ставки в 13-14% на відміну від сьогоднішніх 18-25%
Додано: Чет 31 січ, 2013 13:16
Значить у вас занадто малий бізнес, для купівлі бетононасосу. А що, обов'яково брати кредит на повну вартість бетононасосу, накопичити хоча б частину на депозиті - неможливо? А працівник гарантовано не купить за них айфона, чи іншу імпорнту побрякушку? І як гривні ідуть за бугор, кому вони там треба? За бугор можуть йти лише іноземна валюта. А якщо у вас товар для внутрішного ринку з вітчизнянної сировини та вітчизняної робочої сили, чому вас хвалює відтік валюти?
Додано: Чет 31 січ, 2013 13:23
та не... так не пойдет... то вы заявляете, шо золото идеальный товар для "збереження та накопичення", а теперь уже "ризик"... Р.С. забрехались по самые помидоры Востаннє редагувалось tyreinua в Чет 31 січ, 2013 13:23, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 31 січ, 2013 13:23
Re: Дефицит платежного баланса Украины за 2012 год - "заслуг
Не було такої середньої зарплати 8 дол. За даними держкомстату: курс долара приймаємо 1.8 грн (180 тис крб) за доллар, такий курс (1.8..1.9) був з серпня 1995 року - до цього 1.5 (150 тис крб), так що фактично середній курс в 1995 році був ще нижчим ) 1995 73 грн (7 млн 300 тис купоеокарбованців) = 40.55$ за курсом 1.8 1996 126 грн (12 млн 600 тис купоно-крб ) = 70$ 1997 143 грн = 79.4 $ 1998 153 грн = 85 $ Брати до уваги 1993 рік не має сенсу, то був хаос і гіперінфляція 10155% (10255% з урахуванням попереднього року) - тобто ціни зросли в понад 100 разів. У цьому році в якісь моменти може і була така зарплата, але некоректно, з метою порівняння купівельної спроможності середньої зп брати цю цифру і порівнювати з теперішніми цифрами заробітку. Це те саме, що порівнювати ціни чи купівельну спроможність у період війни та мирний час. Тобто у доларовому еквіваленті відштовхуємось від зп 40.5$ в 1995, в грудні 2012 : 3377 грн = 416 $ за курсом 8.1 = отримали зростання в 10.27 разів (за 17 років). Враховуючи навіть офіційну інфляцію доллара США приблизно 51% - в 6.8 раза Востаннє редагувалось doctorb в Чет 31 січ, 2013 14:00, всього редагувалось 4 разів.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
