Дефицит платежного баланса Украины за 2012 год - "заслуга" в

Шановний президент Украналу ніколи не бачив "тумбочок" населення, якщо несе цей "БРЄД" про заробляння населенням на різниці курсів або не розуміє, що населення і олігархі "это две, ну! О-О-ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разницы". І доляри в "тумбочках" 90% населення(без олігархів) - це страховка від дикої влади. Для ліквідації дефіциту розженіть половину ВР і продайте "золоті унітази"

Там беремо загальні - тут конкретні - а там не читаємо , бо рибу завертали .
Якщо бетононасос я купив , то
а - гроші пішли з України
б - на гроші які пішли , в Україні вже ніхто нічого не збудує ( зменшення попиту)
в - щоб опрадати бетононасос -мені потрібно збільшення попиту ( бо з його допомогою легше працювати)
г - ціна бетононасоса стала , то збільшення доданої вартості може відбутись або за рахунок збільшення ціни мого продукту , або за рахунок збільшення обємів

Як Ви повяжете пункти б і в і г ?
А тепер переведіть цей приклад на загал

Ви вже знаєте відповідь.
Але замість підвищення ціни - будете мати зниження собівартості виготовлення одиниці продукту, що дозволить підняти додану вартість, та покласти її собі в карман. Згодом відшкодуєте затрати на придбання засобів виробництва. Настане година Х, коли бетононасос почне приносити чистий прибуток. Звісно, якщо його не зламають раніше.

Або не прийдуть злі дяді з правоохоронних органів і не шаберуть ваш бізнес за символічну ціну. Саме це робить невигідним(чи точніше, занадто ризикованим) вкладення в засоби виробництва, а не ваші міфічні "падіння попиту на бетонометри, бо ви купили бетононасос".

Я не про золотий стандарт , я про товар . який має ознаки грошей і підходить для інструменту з допомогою якого можна робити накопичення на тривалі періоди ( а накопичення роблять в тих інструментах на які найменше впливає інфляція .

Расскажите это тем, кто прикупил товар "имеющий признаки денег" на пике 1980 года. Им 25 лет пришлось ждать, пока хотя бы номинальная цена вернется.



http://fotohost.org/images/a124b1fc-11kB.gif

А на валютній гілці приводилась якось інфа про середній дохід в США виражений в літрах бензину.
Так от
Як було в 19здається 30 - 200 доларів = 4000 літрів
Так і залишилось в 2010 - 3500 доларів = 4000 літрів.

Ага, як було, так і залишилось. Тільки встигло впасти до 3000, зрости до 8000, тоді знов впасти-зрости і знов... Який сенс порівнювати дві конкретні дати і робити гучні висновки при таких постійних коливаннях?

Так постійні коливання навколо реперної точки в 4000 .
Тому 4000 - це з якоюсь точністю середньозважена величина

Порахуйте середньозважену. Не вийде 4000.

Я не про золотий стандарт , я про товар . який має ознаки грошей і підходить для інструменту з допомогою якого можна робити накопичення на тривалі періоди ( а накопичення роблять в тих інструментах на які найменше впливає інфляція .

Расскажите это тем, кто прикупил товар "имеющий признаки денег" на пике 1980 года. Им 25 лет пришлось ждать, пока хотя бы номинальная цена вернется.



http://fotohost.org/images/a124b1fc-11kB.gif

хватит обламывать будивэльныка

Там беремо загальні - тут конкретні - а там не читаємо , бо рибу завертали .
Якщо бетононасос я купив , то
а - гроші пішли з України
б - на гроші які пішли , в Україні вже ніхто нічого не збудує ( зменшення попиту)
в - щоб опрадати бетононасос -мені потрібно збільшення попиту ( бо з його допомогою легше працювати)
г - ціна бетононасоса стала , то збільшення доданої вартості може відбутись або за рахунок збільшення ціни мого продукту , або за рахунок збільшення обємів

Як Ви повяжете пункти б і в і г ?
А тепер переведіть цей приклад на загал

Ви вже знаєте відповідь.
Але замість підвищення ціни - будете мати зниження собівартості виготовлення одиниці продукту, що дозволить підняти додану вартість, та покласти її собі в карман. Згодом відшкодуєте затрати на придбання засобів виробництва. Настане година Х, коли бетононасос почне приносити чистий прибуток. Звісно, якщо його не зламають раніше.

Або не прийдуть злі дяді з правоохоронних органів і не шаберуть ваш бізнес за символічну ціну. Саме це робить невигідним(чи точніше, занадто ризикованим) вкладення в засоби виробництва, а не ваші міфічні "падіння попиту на бетонометри, бо ви купили бетононасос".

Про яке зменшення собівартості йдеться
Для того щоб зменшити собівартість , потрібно той самий бетононасос використовувати на повну потужність - і то не факт що вона зменшиться.
Нагадаю для Вас ще раз - вартість грошових ресурсів - у нас захмарна , а тому бетононасос виготовлений десь+ вартість грошей на його купівлю - збільшують собівартість виготовлення одиниці , але за це дають можливість збільшити обєм виготовлення
Тобто
25 % річних при ціні 1 млн грн = 1000 грн в робочий день відсотків + 1000 грн погашення кредиту по вартості насосу
За 2000 грн в мене буде працювати 10 осіб цілий день - які зроблять те саме що й бетононасос.
При цьому
У випадку набору працівників - гроші в розмірі 2000 грн в день залишаються тут
У випадку купівлі бетононасосу - йдуть за бугор + друге питаня що бетононасос можна задіяти цілодобово і він тоді замінить 40-50 працівників
Але де набрати стільки бажаючих купити житло (бажаючих то наберемо , але де вони на це житло зароблять якщо ми їх на техніку забугорну поміняли )

Що правильніше в умовах сьогоднішнього безробіття

1 Чули слово - ризик
2 А яка частка купила на піку і влетіла і яка купила в оптимальні періоди і не влетіла

ПС
Те саме наприклад по житлу
Всі хто купив з 1990 по 2006 і з 2009 по сьогодні - виграли
Тільки ті хто купив в 2007-2008 - програли і то при умові
а - не продавали нічого для купівлі нового
б - витратили власні доларові заначки

Ті хто купував за кредити - за гривневі - виграли . за валютні - відбивають девальвацію за рахунок ставки в 13-14% на відміну від сьогоднішніх 18-25%

Про яке зменшення собівартості йдеться
Для того щоб зменшити собівартість , потрібно той самий бетононасос використовувати на повну потужність - і то не факт що вона зменшиться.
Нагадаю для Вас ще раз - вартість грошових ресурсів - у нас захмарна , а тому бетононасос виготовлений десь+ вартість грошей на його купівлю - збільшують собівартість виготовлення одиниці , але за це дають можливість збільшити обєм виготовлення
Тобто
25 % річних при ціні 1 млн грн = 1000 грн в робочий день відсотків + 1000 грн погашення кредиту по вартості насосу
За 2000 грн в мене буде працювати 10 осіб цілий день - які зроблять те саме що й бетононасос.

Значить у вас занадто малий бізнес, для купівлі бетононасосу. А що, обов'яково брати кредит на повну вартість бетононасосу, накопичити хоча б частину на депозиті - неможливо?

При цьому
У випадку набору працівників - гроші в розмірі 2000 грн в день залишаються тут
У випадку купівлі бетононасосу - йдуть за бугор

А працівник гарантовано не купить за них айфона, чи іншу імпорнту побрякушку? І як гривні ідуть за бугор, кому вони там треба? За бугор можуть йти лише іноземна валюта. А якщо у вас товар для внутрішного ринку з вітчизнянної сировини та вітчизняної робочої сили, чому вас хвалює відтік валюти?

1 Чули слово - ризик
2 А яка частка купила на піку і влетіла і яка купила в оптимальні періоди і не влетіла

та не... так не пойдет... то вы заявляете, шо золото идеальный товар для "збереження та накопичення", а теперь уже "ризик"...

Р.С. забрехались по самые помидоры

А я й рівняв середні заробітні плати , а не свої.
З 1998 роком - дійсно погарячкував , це швидше за все був 1993-1994 , але 8 доларів тоді дійсно була середня

Не було такої середньої зарплати 8 дол.
За даними держкомстату:

курс долара приймаємо 1.8 грн (180 тис крб) за доллар, такий курс (1.8..1.9) був з серпня 1995 року - до цього 1.5 (150 тис крб), так що фактично середній курс в 1995 році був ще нижчим )

1995 73 грн (7 млн 300 тис купоеокарбованців) = 40.55$ за курсом 1.8
1996 126 грн (12 млн 600 тис купоно-крб ) = 70$
1997 143 грн = 79.4 $
1998 153 грн = 85 $

Брати до уваги 1993 рік не має сенсу, то був хаос і гіперінфляція 10155% (10255% з урахуванням попереднього року) - тобто ціни зросли в понад 100 разів. У цьому році в якісь моменти може і була така зарплата, але некоректно, з метою порівняння купівельної спроможності середньої зп брати цю цифру і порівнювати з теперішніми цифрами заробітку. Це те саме, що порівнювати ціни чи купівельну спроможність у період війни та мирний час.

Тобто у доларовому еквіваленті відштовхуємось від зп 40.5$ в 1995, в грудні 2012 : 3377 грн = 416 $ за курсом 8.1 = отримали зростання в 10.27 разів (за 17 років). Враховуючи навіть офіційну інфляцію доллара США приблизно 51% - в 6.8 раза